Белохвостиков Александр Евгеньевич
Дело 5-949/2022
В отношении Белохвостикова А.Е. рассматривалось судебное дело № 5-949/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Щекинском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Юдаковым С.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Белохвостиковым А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 сентября 2022 года г. Щекино
Судья Щекинского межрайонного суда Тульской области Юдаков С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского межрайонного суда Тульской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Белохвостикова А.Е. , <данные изъяты>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Щекинскому району ФИО1 в отношении Белохвостикова А.Е. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно данному протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, водитель Белохвостиков А.Е., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> при осуществлении маневра поворот налево, не убедился в безопасности своего маневра, в результате произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя ФИО2. В результате ДТП пассажиру автомобиля <данные изъяты> – ФИО3 был причинен легкий вред здоровью.
Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы для рассмотрения по существу переданы в Щекинский межрайонный суд Тульской области ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Белохвостиков А.Е. вину призна...
Показать ещё...л, в содеянном он раскаивается, просит не лишать его права управления транспортными средствами.
Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании указала, что она не настаивает на строгом его наказании, просит не лишать Белохвостикова А.Е. права управления транспортными средствами.
Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации устанавливается правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (ч.2 ст.9 Федерального закона от 29 декабря 2017 г. № 443-ФЗ «Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно п. 1.5, 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, 1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения (п.8.1).
Как следует из материалов дела, Белохвостикову А.Е. вменено в вину нарушение ДД.ММ.ГГГГ п. 8.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.
На схеме места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы направления движения автомобилей, положение транспортных средств на проезжей части после столкновения. С данной схемой участники ДТП Белохвостиков А.Е. и ФИО2 согласны, о чем в схеме имеются их подписи.
Анализируя представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что действия водителя Белохвостикова А.Е. находятся в причинно-следственной связи с ДТП и причинением вреда здоровью ФИО3 поскольку именно водитель Белохвостиков А.Е. в нарушение п.8.1 ПДД РФ при осуществлении маневра поворот налево, не убедился в безопасности своего маневра в результате произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>
Факт совершения Белохвостиковым А.Е. вмененного ему административного правонарушения и вина в его совершении подтверждены материалами дела об административном правонарушении - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Белохвостикова А.Е., ФИО2., ФИО4., заключением судебно- медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ничем объективно не опровергнуты.
Из заключения эксперта № выполненного ГУЗ ТО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у ФИО4 имелись повреждения, причинившие легкой степени тяжести вред здоровью.
Согласно ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации установлена административная ответственность.
На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Представленные доказательства соответствуют требованиям закона, согласуются между собой, сомнений в своей достоверности не вызывают, а потому нахожу их относимыми, допустимыми и достаточными.
Протокол об административном правонарушении составлен в установленном законом порядке, уполномоченным на то должностным лицом и содержит все сведения необходимые для рассмотрения дела, в связи с чем, является допустимым доказательством.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности Белохвостикова А.Е. не истек.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
В силу пункта 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
При данных обстоятельствах, полагаю, что квалификация правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании, а потому, имеются правовые основания для привлечения к административной ответственности Белохвостикова А.Е.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Учитывая характер и условия совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, потерпевшая не настаивает на строгом его наказании, считаю необходимым назначить Белохвостикову А.Е. административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
Полагаю, что данное наказание отвечает требованиям справедливости и соразмерности, а также соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Белохвостикова А.Е. , <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (ОМВД России по Щекинскому району), КПП 711801001, ИНН 7118009392, код ОКТМО 70648000, номер счета получателя платежа 03100643000000016600, банк получателя - отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области, г.Тула, БИК 017003983, кор. счет 401028104453700000059, КБК 18811601125010001140, УИН 18810471220330002324.
Администрирование штрафа осуществлять ОМВД России по Щекинскому району.
Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно либо через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение десяти суток со дня получения (вручения) его копии.
Копию постановления в течение трех дней со дня вынесения направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Судья
Свернуть