Моренова Юлия Евгеньевна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ногинского городского суда <адрес> Полежаева С.Е.,

рассмотрев при назначении к слушанию жалобы МОРЕНОВОЙ ЮЛИИ ЕВГЕНЬЕВНЫ на постановление инспектора по ИАЗ 5 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО2, согласно которому производство по делу об административном правонарушении, возбужденное в отношении ФИО1 было прекращено,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектор по ИАЗ 5 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 вынес постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ <адрес> автодороги «Волга М7».

Моренова Ю.Е. не согласилась с указанным постановлением и подала на него жалобу, в которой просила данное постановление отменить, дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение в 5 батальон 2 полка (южный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>.

Суд, изучив жалобу, исследовав представленные с ней материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.1 ч. 1 п. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено поста...

...новление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ст. 28.6 ч.3 и ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть, в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из постановления об административном правонарушении, административное правонарушение, событие дорожно-транспортного происшествия, по которому было вынесено ДД.ММ.ГГГГ постановление о прекращении производства по делу, произошло на 21км+200м автодороги «Волга М7», на данное место юрисдикция Ногинского городского суда не распространяется, в связи с чем Мореновой Ю.Е. подлежит рассмотрению по месту совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 30.4 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Таким образом, рассмотрение жалобы Мореновой Ю.Е. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ 5 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО2, не относится к компетенции Ногинского городского суда <адрес>, а относится к компетенции Балашихинского городского суда <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Мореновой Юлии Евгеньевны на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ 5 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России «Ногинское» ФИО2, передать на рассмотрение по подведомственности в Балашихинский городской суд <адрес>.

О принятом решении уведомить Моренову Ю.Е., ее представителя ФИО3, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

Судья: подпись

Копия верна.

Подлинное определение находится в материале №

в Ногинском городском суде <адрес>

судья:

секретарь: