logo

Моргач Елена Владимировна

Дело 2-72/2024 ~ М-36/2024

В отношении Моргача Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-72/2024 ~ М-36/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Клетнянском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Шкалевым А.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Моргача Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Моргачом Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-72/2024 ~ М-36/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.02.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Клетнянский районный суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шкалев Алексей Михайлович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.05.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Моргач Елена Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лутенская сельская администрация
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кусанов Б.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Администрация Клетнянского района Брянской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД №

Строка статистического отчета 2.178

Дело 2-72/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2024 года пос. Клетня

Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Шкалева А.М.,

при секретаре Исавниной Т.В.,

с участием истца Моргач Е.В.,

представителя истца- адвоката Кусанова Б.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моргач Елены Владимировны к Лутенской сельской администрации Клетнянского района Брянской области об установлении факта принятии наследства и признании за ней права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Моргач Е.В. обратилась в Клетнянский районный суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Ш. Имущество умершей состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и денежных вкладов в ПАО Сбербанк. Единственным наследником по закону является только она. В квартире матери она проживает постоянно и по настоящее время, пользуется данной квартирой. Истица считает, что она фактически приняла наследство после смерти матери, так как приняла ее вещи, мебель, платит коммунальные платежи. В установленный законом 6-ти месячный срок она не обратилась к нотариусу за принятием наследства, так как длительное время работала в <адрес>.

Истец, ссылаясь на нормы ст.1152, 1153 ГК РФ просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее матери в виде квартиры расположенной по адресу: <адрес>, и денежных вкладов находящихся на счетах в ПА...

Показать ещё

...О Сбербанк.

В судебном заседании истец Моргач Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что в данной квартире проживала ее мать, которая умерла 15.07.2012г. При жизни ее мать проживала одна. После смерти Ш она стала проживать в ее квартире. Она ухаживает за квартирой, делает в ней ремонт, поставила забор, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные платежи. Двое братьев истца умерли ранее матери.

Представитель истца адвокат Кусанов Б.С. в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, так как истцом представлены все доказательства, что она фактически приняла наследства, поскольку истица проживает в спорном домовладении, ухаживает за домом, производит текущий ремонт, оплачивает коммунальные платежи.

Представитель ответчика по делу глава Лутенской администрации Клетнянского района Брянской области Диесперов И.Г. в судебное заседание не явился, направив в адрес суда заявление, в котором просил дело рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица администрации Клетнянского района Брянской области – Сныткин С.В. в судебное заседание также не явился, представил в адрес суда заявление, в котором дело просил рассмотреть в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Допрошенные в судебном заседании свидетели А и М пояснили, что знакомы с Моргач Е.В. и знают, что она проживает в <адрес> в данной квартире проживала ее мать Ш После смерти Ш в квартире стала проживать Моргач Е.В., и проживает в ней до настоящего времени. Она провела в квартиру газ, заменила окна и забор, обрабатывает земельный участок.

Суд, заслушав объяснения истца, допросив свидетелей по делу, проверив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла Ш, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, и денежных вкладов находящихся на счетах в ПАО Сбербанк.

Принадлежность данной квартиры и денежных вкладов наследодателю подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону, выданных нотариусом Клетнянского нотариального округа 14.05.2012г., справкой Лутенской сельской администрации <адрес> и справкой ПАО Сбербанк о наличии счетов на имя Ш

Квартира, принадлежащая наследодателю, поставлена на кадастровый учет и ей присвоен кадастровый номер.

В соответствии со свидетельством о рождении № и свидетельство о заключении брака Моргач Е.В. является дочерью Ш

Единственным наследником имущества Ш является истец по делу Моргач Е.В. Двое сыновей Ш – ШН и ШО умерли ранее своей матери 20.09.2010г. и 10.11.2008г.

Истец Моргач Е.В. не может принять наследство, так как пропустила установленный законом срок обращения к нотариусу с заявлением.

Как установлено в судебном заседании истица стала проживать в данной квартире после смерти матери, то есть с 2012 года и проживает по настоящее время.

Допрошенные в судебном заседании свидетели утвердительно заявили, что истица после смерти матери и по настоящее время постоянно проживает в спорной квартире, содержит ее, ремонтирует, обрабатывает земельный участок. Ее родные брать умерли.

Как следует из справки нотариуса Клетнянского нотариального округа от 12.12.2023г. наследственное дело после Ш не заводилось.

После смерти наследодателя истец Моргач Е.В. фактически приняла наследство, поскольку совершила действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, а именно производит текущий ремонт дома, пользуются предметами домашней обстановки, оплачивает коммунальные платежи, обрабатывает земельный участок.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Право истца на указанное наследственное имущество никто не оспаривает, в связи с чем за ней может быть признано право собственности на квартиру и денежные вклады.

Руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Моргач Елены Владимировны – удовлетворить.

Установить факт принятия Моргач Еленой Владимировной наследства открывшегося после смерти ФИО14 Зои Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в виде квартиры, площадью 64,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, и денежные вклады в ПАО Сбербанке подразделение № номер счета №, №.

Признать за Моргач Еленой Владимировной право собственности в порядке наследования на квартиру, площадью 64,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, и денежные вклады в ПАО Сбербанке подразделение № номер счета №, №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Клетнянский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательном виде.

Председательствующий:

В окончательном виде решение изготовлено 22.05.2024г.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие