Моргачев Михаил Вячеславович

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2015 года г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Золотухиной С.П.,

при секретаре Шастиной В.С.,

с участием представителя истца Фаткулиной Ю.Ю., ответчиков и их представителя Ивлева В.В., Лунева А.В., Лунева И.С., Луневой А.С., Моргачева М.В., Моргачевой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1504 по иску Володиной О.С. к Луневу И.С., Луневой А.С., Луневу А.В., Ивлеву В.В., Хирх-Ялан О.В., Моргачевой С.В. и Моргачеву М.В. о признании права собственности на наследство по закону,

у с т а н о в и л:

Володина О.С. обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на наследство по закону на <данные изъяты> часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти отца ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, и матери ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивировала тем, что вышеуказанное домовладение принадлежало на праве долевой собственности ее родителям – отцу ФИО2 и матери ФИО3, <данные изъяты> доля и <данные изъяты> доли соответственно. После смерти отца наследство было принято ею (Володиной О.С.) и ее матерью ФИО3, поскольку они пользовались данной долей домовладения, несли расходы по ее содержанию. После смерти матери она (Володина О.С.) приняла наследство, нотариусом выдано свидетельство о праве собственности на <данные изъяты> доли в праве долевой собственности на домовладение. На долю, принадлежащую умершему отцу, нотариус...

... не может выдать свидетельство о праве собственности.

В судебном заседании представитель истца Володиной О.С. по доверенности Фаткулина Ю.Ю. свои требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики Ивлев В.В., Лунев А.В., Лунев И.С., Лунева А.С., Моргачева М.В. и представитель ответчика Моргачевой С.В. – Моргачевой Г.И. с иском согласились.

Ответчик Хирх-Ялан О.С. просила дело рассмотреть в ее отсутствие, в письменном заявлении указала, что с иском согласна.

На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде <данные изъяты> домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО2 на <данные изъяты> долю в праве долевой собственности на вышеуказанное домовладение подтверждается договором о разделе общего имущества супругов от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <данные изъяты> Государственной нотариальной конторы <данные изъяты> области, справкой ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д.10, 56).

В соответствии со статьей 527 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО2, наследование осуществлялось по закону и по завещанию.

Наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не было изменено завещанием.

Завещания после своей смерти ФИО2 не оставил.

В соответствии со статьей 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследником являлись в первую очередь супруга умершего – ФИО3 и его дети – дочери Володина О.С., Лунева Л.С., Ивлева В.С. и сын Моргачев В.С., что подтверждается свидетельством о браке и свидетельствами о рождении (л.д.9, 13-16, 23-24, 29).

В соответствии со статьей 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен был его принять. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из сообщения нотариусов <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> области ФИО17 и ФИО18 следует, что наследственного дела к имуществу умершего ФИО2 не заводилось (л.д.64, 65).

Однако, в судебном заседании установлено, что супруга умершего – ФИО3 и его дочь Володина О.С. фактически приняли наследство, поскольку пользовались наследственным имуществом, несли расходы по его содержанию. Данные обстоятельства не оспаривались ответчиками и подтверждаются квитанциями об оплате за содержание домовладения, исследованными судом. Другие наследники наследства после смерти ФИО2 не принимали.

Поскольку ФИО3 и Володина О.С. приняли наследство после смерти супруга и отца, то в соответствии частью 5 статьи 546 Гражданского кодекса РСФСР данное наследство в равных долях, каждой по <данные изъяты> доле, считается принадлежащим им со времени открытия наследства.

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

После ее смерти открылось наследство, в том числе и в виде 1/6 доли в праве долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Завещания ФИО3 не оставила. Наследниками первой очереди умершей являются ее дочь Володина О.С., внуки Лунев А.В., Ивлев В.В., Хирх-Ялан О.В., Моргачева С.В. и Моргачев М.В., правнуки Лунев И.С. и Лунева А.С., что подтверждается документами о родстве (л.д.13-32).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из наследственного дела, заведенного нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> области ФИО21, следует, что Володина О.С. обратилась с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, что свидетельствует о принятии ею наследства. На часть наследственного имущества нотариусом выдано свидетельства о праве собственности на наследство по закону (л.д.61-63). Другие наследники наследства не принимали, что не отрицали в судебном заседании.

Однако нотариус лишен права выдать свидетельство о праве собственности на <данные изъяты> долю в праве долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, поскольку право собственности наследодателя ФИО3 на данное имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Поскольку Володина О.С. приняла наследство после смерти матери, то <данные изъяты> доля в праве долевой собственности на вышеуказанное домовладение перешла к ней в собственность в соответствии с положениями пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Володиной О.С. к Луневу И.С., Луневой А.С., Луневу А.В., Ивлеву В.В., Хирх-Ялан О.В., Моргачевой С.В. и Моргачеву М.В. о признании права собственности на наследство по закону удовлетворить.

Признать за Володиной О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на наследство по закону в виде <данные изъяты> доли в праве долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти отца ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Володиной О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на наследство по закону в виде <данные изъяты> доли в праве долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти матери ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившее в законную силу решение направить в Управление Росреестра по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 августа 2015 года.

Судья С.П.Золотухина