Моргоева Лада Борисовна

дело № 2-3410/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Владикавказ 27 ноября 2014г.

Советский районный суд г.Владикавказ РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Макоевой Э.З.,

при секретаре судебного заседания Козаевой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моргоевой Л.Б. к Открытому акционерному обществу Инвестиционный Акционерный Банк <данные изъяты> третье лицо - Государственная корпорация <данные изъяты> об установлении состава и размера обязательств по договору банковского вклада,

установил:

Моргоева Л.Б. обратилась в суд с иском к ОАО ИАБ <данные изъяты> при третьем третьего лица Государственной корпорации <данные изъяты> об установлении состава и размера обязательств по договору банковского вклада.

В обоснование заявленных требований указала, что ... года она заключила с ОАО ИАБ <данные изъяты> договор банковского вклада <данные изъяты> № В соответствии с указанным договором разместила в Банке денежные средства в сумме 500 000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером №

Приказом Банка России от ... у ОАО ИАБ <данные изъяты> отозвана лицензия на осуществление банковских операций с ....

Банк являлся участником системы страхования вкладов.

Отзыв лицензии на осуществление банковских операций является страховым случаем, предусмотренным Федеральным законом от 23 декабря 2003 г. № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» в отношении обязательств банка по вкладам населения, определенным в установленном законода...

Показать ещё

...тельством порядке.

Право требования вкладчика на возмещение по вкладам возникает со дня наступления страхового случая (часть 1 статьи 9 Закона № 177-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 10 Закона № 177-ФЗ вкладчик (его представитель или наследник (представитель наследника) вправе обратиться в Государственную корпорацию <данные изъяты> с требованием о выплате возмещения со дня наступления страхового случая до дня завершения конкурсного производства, а при введении Банком России моратория на удовлетворение требований кредиторов - до дня окончания действия моратория.

Согласно части 4 статьи 12 Закона № 177-ФЗ, выплата возмещения производится Агентством в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиками, формируемым банком, в отношении которого наступил страховой случай, в течение трех рабочих дней со дня представления вкладчиком в Агентство документов, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 10 Закона № 177-ФЗ, но не ранее 14 дней со дня наступления страхового случая.

... она обратилась к банку-агенту, привлечённому Агентством для осуществления выплат, с заявлением о выплате ей возмещения. Однако в выплате возмещения ей было отказано, поскольку сведения об обязательствах Банка перед ней, отсутствуют в реестре. Отсутствие в реестре сведений об обязательствах Банка перед ней является незаконным, нарушающим права и охраняемые законом интересы.

Согласно пункту 2 статьи 2, части 1 статьи 5 Закона № 177-ФЗ, застрахованными являются вклады, то есть денежные средства в валюте Российской Федерации или в иностранной валюте, размещаемые физическими лицами или в их пользу в банке на территории Российской Федерации на основании договора банковского вклада или договора банковского счета.

Согласно части 3 статьи 6 Закона № 177-ФЗ, банк обязан вести учет обязательств банка перед вкладчиками и встречных требований Банка к вкладчику, обеспечивающий готовность банка сформировать при наступлении страхового случая, а также на любой день по требованию Банка России (в течение семи календарных дней со дня поступления в банк указанного требования) реестр в порядке и по форме, которые устанавливаются Банком России.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Закона № 177-ФЗ банк, в отношении которого наступил страховой случай, в семидневный срок со дня наступления страхового случая представляет в Агентство реестр, подтверждающий привлечение денежных средств во вклады, подлежащих страхованию в соответствии с Законом № 177-ФЗ.

Как следует из содержания отказа в выплате ей возмещения, такой отказ обусловлен отсутствием сведений о ней в реестре, следовательно, Банк нарушил вышеуказанную обязанность и не внёс сведения о размещении ею денежных средств в Банке на основании договора банковского вклада в реестр.

Приняв от неё денежные средства во вклад, Банк не обеспечил их надлежащий учёт и не отразил денежное обязательство перед ней в бухгалтерском балансе Банка.

... истцом получен ответ Агентства по страхованию вкладов за № и, до настоящего времени Банк не включил её требования в реестр в целях выплаты возмещения.

На основании вышеизложенного, в соответствии с частью 10 статьи 12 Федерального закона от 23 декабря 2003 г. № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации», а также статьями 195, 196 ГПК РФ, истец просит установить обязательства Открытого акционерного общества Инвестиционный акционерный банк <данные изъяты> перед ней, возникшие на основании договора банковского вклада <данные изъяты> № от ... в сумме 503 976 руб.; обязать Открытое акционерное общество Инвестиционный акционерный банк <данные изъяты> включить в реестр обязательств Банка перед вкладчиками сведения об обязательствах перед истцом на сумму 503 976 руб.; установить размер подлежащего ей выплате возмещения по её вкладу в Открытом акционерном обществе Инвестиционный акционерный банк <данные изъяты> в сумме 503 976 руб.

В судебном заседании истец Моргоева Л.Б. подержала заявленные ею требования, дав приведенное в иске обоснование. Просила суд удовлетворить заявленный иск.

Представитель ответчика ОАО Инвестиционный Акционерный Банк <данные изъяты> Корчагин А.В., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности № от ... года в судебном заседании оставил вопрос о разрешении исковых требований на усмотрение суда, пояснив, что документами подтверждается наличие задолженности перед истцом по вкладу в размере 503 976 руб., движение денежных средств по вкладу подтверждается документами, в том числе расходными кассовыми ордерами и объяснениями истца. Суд вправе оценить представленные доказательства и принять по делу законное и обоснованное решение.

Представитель третьего лица - Государственной корпорации <данные изъяты> Дмитриева В.В., действующая на основании доверенности № от ... года в судебном заседании оставила на усмотрение суда принятие решения по данному гражданскому делу.

Выслушав истца, представителей ответчика и третьего лица,проверив и изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, согласно ст.ст.56-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования Моргоевой Л.Б. подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 36 Закона РФ «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990г. № 395-1 банки обеспечивают сохранность вкладов и своевременность исполнения своих обязательств перед вкладчиками.

Согласно ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 837 ГК РФ по договору банковского вклада любого вида банк обязан выдать сумму вклада или ее часть по первому требованию вкладчика, за исключением вкладов, внесенных юридическим лицами на иных условиях возврата, предусмотренных договором.

В силу ст. 839 ГК РФ при возврате вклада выплачиваются все начисленные к этому моменту проценты.

В соответствии со ст. 845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 846 ГК РФ, банк не вправе отказать в открытии счета, совершение соответствующих операций по которому предусмотрено законом, учредительными документами банка и выданным ему разрешением (лицензией), за исключением случаев, когда такой отказ вызван отсутствием у банка возможности принять на банковское обслуживание либо допускается законом или иными правовыми актами.

Материалами гражданского дела установлено, что ... года Моргоева Л.Б. и ОАО Инвестиционный Акционерный Банк <данные изъяты> заключили договор банковского вклада <данные изъяты> №

Из пункта 1.1 данного договора следует, что Банк принимает денежные средства вкладчика - Моргоевой Л.Б. в сумме 500 000 рублей 00 копеек на срочный вклад на срок 94 дня. В силу пункта 1.2 Банк выплачивает вкладчику на сумму вклада и все последующие дополнительные взносы проценты в размере 10,75% из расчета годовых. Согласно пункту 1.3 указанного договора, срок возврата вклада ...

Согласно п.2.15 указанного договора, вклад застрахован в порядке, в размере и на условиях, установленных Федеральным законом №177-ФЗ от 23.12.2003 года «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации».

Установлено, что согласно приходному кассовому ордеру № от ... года, Моргоева Л.Б. внесла в кассу ОАО ИАБ <данные изъяты> денежную сумму в размере 500 000 рублей (взнос наличными на счет, открытый по договору № от ... года).

По запросу суда ответчиком представлена выписка по лицевому счету вкладчика Моргоевой Л.Б.., в том числе и по начисленным процентам за период с ... года по ... года (день отзыва лицензии), из которых усматривается, что задолженность ОАО ИАБ <данные изъяты> перед вкладчиком Моргоевой Л.Б.., на момент отзыва лицензии составила: по вкладу - 500 000 рублей 00 копеек, по начисленным процентам - 3 976 рублей 00 копеек.

Таким образом, судом достоверно установлено, что Моргоева Л.Б. являлас вкладчиком ОАО ИАБ <данные изъяты> и задолженность ОАО ИАБ <данные изъяты> перед ней на момент отзыва лицензии, с учетом начисленных процентов, составила 503 976 рублей 00 копеек.

Приказом Банка России от ... у Банка отозвана лицензия на осуществление банковских операций с ....

Решением Арбитражного суда <адрес> (дело №) от ... года ИАБ <данные изъяты>ОАО) признан несостоятельным (банкротом).

Банк являлся участником системы страхования вкладов, что отражено и в договоре банковского вклада <данные изъяты> № от ... года, заключенного с Моргоевой Л.Б.

Страхование вкладов осуществляется в силу Федерального закона «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» №177-ФЗ от 23.12.2003 года и не требует заключения договора страхования (часть 3 статьи 5 указанного закона).

Отзыв лицензии на осуществление банковских операций является страховым случаем, предусмотренным Федеральным законом от 23 декабря 2003 г. № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» в отношении обязательств банка по вкладам населения, определенным в установленном законодательством порядке.

Право требования вкладчика на возмещение по вкладам возникает со дня наступления страхового случая (часть 1 статьи 9 Закона № 177-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 10 Закона № 177-ФЗ вкладчик (его представитель или наследник (представитель наследника) вправе обратиться в Государственную корпорацию <данные изъяты> с требованием о выплате возмещения со дня наступления страхового случая до дня завершения конкурсного производства, а при введении Банком России моратория на удовлетворение требований кредиторов - до дня окончания действия моратория.

Согласно части 4 статьи 12 Закона № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации», выплата возмещения производится Государственной корпорацией <данные изъяты> в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиками, формируемым банком, в отношении которого наступил страховой случай, в течение трех рабочих дней со дня представления вкладчиком в Государственную корпорацию <данные изъяты> документов, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 10 Закона № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации», но не ранее 14 дней со дня наступления страхового случая.

... года Банком-агентом СО РФ ОАО <данные изъяты> действующим от Государственной корпорации <данные изъяты> Моргоевой Л.Б. было отказано в выплате страхового возмещения по вкладу в связи с отсутствием в реестре обязательств ОАО ИАБ <данные изъяты> перед вкладчиками по состоянию на ... сведений о ней.

... года Государственная корпорация <данные изъяты> отказала истице в выплате страхового возмещения по вкладу, в связи с тем, что в поступившем из ОАО ИАБ <данные изъяты> реестре сведения об обязательствах перед Моргоевой Л.Б. в части заявленных требований отсутствуют. В соответствии со ст.12 Федерального закона «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» страховое возмещение выплачивается на основании реестра обязательств банка перед вкладчиками, формируемым банком, в отношении которого наступил страховой случай. На данный момент оснований для внесения изменений в реестр и выплаты Моргоевой Л.Б. страхового возмещения не установлено. В случае несогласия с принятым решением она вправе обратиться в суд.

Суд приходит к выводу, что отсутствие в реестре сведений об обязательствах ОАО ИАБ <данные изъяты> перед Моргоевой Л.Б. является незаконным, нарушающим её права и охраняемые законом интересы по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 2, части 1 статьи 5 Закона № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации», застрахованными являются вклады, то есть денежные средства в валюте Российской Федерации или в иностранной валюте, размещаемые физическими лицами или в их пользу в банке на территории Российской Федерации на основании договора банковского вклада или договора банковского счета.

Как было установлено судом, ... года Моргоева Л.Б. разместила в ОАО ИАБ <данные изъяты> денежные средства на основании договора банковского вклада <данные изъяты> № в сумме 500 000 рублей, срок возврата вклада .... За период действия договора вклада <данные изъяты> №, с ... года по ... года (день отзыва лицензии) были совершены приходные операции, в том числе начислены и получены вкладчиком проценты, что подтверждается выпиской с лицевого счета, пояснениями истицы.

Судом достоверно установлено движение денежных средств по основному счету и по счету начисленных процентов.

Согласно части 3 статьи 6 Закона № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации», банк обязан вести учет обязательств банка перед вкладчиками и встречных требований Банка к вкладчику, обеспечивающий готовность банка сформировать при наступлении страхового случая, а также на любой день по требованию Банка России (в течение семи календарных дней со дня поступления в банк указанного требования) реестр в порядке и по форме, которые устанавливаются Банком России.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Закона № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» банк, в отношении которого наступил страховой случай, в семидневный срок со дня наступления страхового случая представляет в Агентство реестр, подтверждающий привлечение денежных средств во вклады, подлежащих страхованию в соответствии с Законом № 177-ФЗ.

Как следует из содержания отказа в выплате истцу возмещения, такой отказ обусловлен отсутствием сведений об истце в реестре, следовательно, ОАО ИАБ <данные изъяты> нарушил вышеуказанную обязанность и не внёс сведения о размещении Моргоевой Л.Б. денежных средств в Банке на основании договора банковского вклада <данные изъяты> № от ... года в реестр.

На отношения ОАО ИАБ <данные изъяты> и Моргоевой Л.Б.., по договору банковского вклада <данные изъяты> № от ... года распространяются нормы Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. «О защите прав потребителей» (подпункт «д» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).

Суд приходит к выводу, что своими действиями ОАО ИАБ <данные изъяты> нарушил обязанность, установленную пунктом 1 статьи 4 Закона «О защите прав потребителей», согласно которому продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу) качество которого соответствует договору.

В соответствии с условиями заключенного ... Моргоевой Л.Б. с ОАО ИАБ <данные изъяты> договора банковского вклада <данные изъяты> № размещенные Моргоевой Л.Б. средства застрахованы в порядке и на условиях, установленных Законом № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации».

ОАО ИАБ <данные изъяты> в соответствии с частью 3 статьи 6 Закона №177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации», был обязан вести учет обязательств Банка перед вкладчиками и, согласно части 1 статьи 30 Закона № 177-ФЗ, в семидневный срок со дня наступления страхового случая представить в Агентство по страхованию вкладов реестр, подтверждающий привлечение денежных средств во вклады, подлежащих страхованию в соответствии с Законом № 177-ФЗ.

Однако, приняв от Моргоевой Л.Б. денежные средства во вклад, ОАО ИАБ <данные изъяты> не обеспечил их надлежащий учёт и не отразил денежное обязательство перед Моргоевой Л.Б. в бухгалтерском балансе Банка.

Тем самым ОАО ИАБ <данные изъяты> оказал Моргоевой Л.Б. финансовую услугу ненадлежащего качества и лишил её возможности воспользоваться правами, установленными договором банковского вклада, в том числе по получению страхового возмещения от Агентства по страхованию вкладов.

В соответствии с частью 7 статьи 12 Закона №177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации», в случае несогласия вкладчика с размером возмещения, подлежащего выплате, Агентство по страхованию вкладов предлагает вкладчику представить дополнительные документы, подтверждающие обоснованность его требований и направляет их в банк для рассмотрения. Банк в течение 10 календарных дней со дня получения указанных документов обязан их рассмотреть и в случае обоснованности требований вкладчика внести соответствующие изменения в реестр, а также направить в Агентство по страхованию вкладов сообщение о результатах рассмотрения требований вкладчика и о внесенных изменениях в реестр.

... истец представил в банк-агент <адрес> региональный филиал ОАО <данные изъяты> заявление о несогласии с размером возмещения.

... за № Агентство по страхованию вкладов отказало истцу в выплате страхового возмещения в связи с отсутствием вкладчика Моргоевой Л.Б. в реестре обязательств банка перед ней и до настоящего времени ОАО ИАБ <данные изъяты> не включил требования Моргоевой Л.Б. в реестр обязательств, для выплаты страхового возмещения.

Закон № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации», устанавливает правовые, финансовые и организационные основы функционирования системы обязательного страхования вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, компетенцию, порядок образования и деятельности организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, порядок выплаты возмещения по вкладам, регулирует отношения между банками Российской Федерации, Агентством, Центральным банком Российской Федерации (Банком России) и органами исполнительной власти Российской Федерации в сфере отношений по обязательному страхованию вкладов физических лиц в банках.

В силу части 10 статьи 12 Закона № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации», при несогласии с размером подлежащего выплате возмещения по вкладам вкладчик в соответствии с законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с иском об установлении состава и размера соответствующих требований, а также подлежащего выплате возмещения по вкладам.

Согласно части 1 статьи 12 Закона № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации», Агентство по страхованию вкладов в течение семи дней со дня получения из банка, в отношении которого наступил страховой случай, реестра обязательств банка перед вкладчиками направляет в этот банк, а также для опубликования в «Вестник Банка России» и печатный орган по месторасположению этого банка сообщение о месте, времени, форме и порядке приема заявлений вкладчиков о выплате возмещения по вкладам. В течение месяца со дня получения из банка реестра обязательств банка перед вкладчиками Агентство направляет также соответствующее сообщение вкладчикам банка, в отношении которого наступил страховой случай.

В соответствии с Указанием ЦБ РФ от 01.04.2004 года № 1417-У «О форме реестра обязательств банка перед вкладчиками» пунктами 2.1 и 2.2. банк, в отношении которого наступил страховой случай, обязан формировать реестр обязательств на основании учета обязательств банка перед вкладчиками и в семидневный срок со дня наступления страхового случая представить реестр обязательств в ГК АСВ. Реестр обязательств формируется на конец операционного дня, которым определен момент наступления страхового случая.

Согласно части 4 статьи 12 ФЗ от 23.12.2003 г. № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации», реестр обязательств является единственным основанием для выплаты ГК АСВ страхового возмещения.

Таким образом, для возникновения у Агентства по страхованию вкладов обязательства перед вкладчиком по выплате возмещения необходимо наличие в Банке вклада последнего, что судом достоверно установлено в ходе судебного разбирательства.

В силу части 2 статьи 11 Закона №177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации», возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более 700 000 рублей.

Судом достоверно установлено, что задолженность ответчика перед истцом по основному вкладу и начисленным процентам на день отзыва лицензии составила 503 976 рублей, в связи с чем, суд устанавливает размер страхового возмещения, подлежащий выплате Моргоевой Л.Б. по её вкладу в ОАО ИАБ <данные изъяты> <данные изъяты> № от ... в сумме 503 976 рублей в силу ч.2 ст.11 Закона №177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

С учетом положений статьи 39 «Закона о защите прав потребителей» к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

В этой связи, при рассмотрении настоящего гражданского дела должен применяться пункт 3 статьи 17 «Закона о защите прав потребителей», предусматривающий освобождение истца от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования г.Владикавказ подлежит взысканию госпошлина в размере 600 рублей (истцом заявлены три требования неимущественного характера), поскольку государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах, с учетом положений Гражданского кодекса РФ, Закона РФ «О защите прав потребителя», Федерального закона №177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации», суд, проверив доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства и дав им надлежащую правовую оценку, согласно статье 67 ГПК РФ, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Моргоевой Л.Б. по вышеизложенным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Моргоевой Л.Б. удовлетворить.

Установить обязательства Открытого акционерного общества Инвестиционный акционерный банк <данные изъяты> перед Моргоевой Л.Б., возникшие на основании договора банковского вклада <данные изъяты> № от ... в сумме 503 976 (пятьсот три тысячи девятьсот семьдесят шесть) рублей 00 копеек.

Обязать Открытое акционерное общество Инвестиционный акционерный банк <данные изъяты> включить в реестр обязательств Банка перед вкладчиками сведения об обязательствах перед Моргоевой Л.Б. на сумму 503 976 (пятьсот три тысячи девятьсот семьдесят шесть) рублей 00 копеек.

Установить размер возмещения, подлежащий выплате Моргоевой Л.Б. по её вкладу в Открытом акционерном обществе Инвестиционный акционерный банк <данные изъяты> № от ... в сумме 503 976 (пятьсот три тысячи девятьсот семьдесят шесть) рублей 00 копеек.

Взыскать с Открытого акционерного общества Инвестиционный Акционерный Банк <данные изъяты> № в бюджет г.<адрес> государственную пошлину в сумме 600 (шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО - Алания через Советский районный суд г.Владикавказ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Макоева Э.З.

Свернуть