Яловенко Дмитрий Вячеславович

Дело № 5-446/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 апреля 2018 года судья Кировского районного суда г. Омска Булатов Б.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске, ул. Суворова, д. 99, каб. 301 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 00 минут ФИО1 находясь в общественном месте <адрес> в подъезде <адрес> по ул. ФИО1, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Указал, что выражался нецензурной бранью, поскольку поругался с супругой.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей, или административный арест ...

...на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 17 Конституции РФ каждый человек и гражданин России осуществляет свои права и свободы, не нарушая права и свободы других лиц.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского батальона № полка ППСП УМВД России по <адрес> ФИО3 объяснениями ФИО1,, объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

При определении вида наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие отягчающих и смягчающих обстоятельств, личность ФИО1

С учетом личности правонарушителя, фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, прихожу к выводу, что в отношении него следует применить наказание в виде административного штрафа, в среднем размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу, с последующим предъявлением квитанции об уплате штрафа в суд, по следующим реквизитам: КБК:18811690040046000140; Счет: 40101810100000010000; Банк получателя: Отделение Омск; БИК банка: 045209001; ИНН: 5507213615; КПП: 550701001; ОКТМО: 52701000; Идентификатор:18880455188802012404; Получатель: УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по городу Омску).

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Б.Б. Булатов

дело № 1-117/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 19 февраля 2013г.

Судья Советского районного суда г. Омска Свотин В.В.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Советского административного округа г. Омска Сухомлиновой О.К.,

подсудимого Яловенко Д.В., защитника подсудимого- адвоката Здор С.П., представившего удостоверение № 885 и ордер № 34556,

при секретаре Бедаш Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЯЛОВЕНКО ДМИТРИЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА, .... года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, имеющего общее среднее образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, кор.2, адрес, проживающего по адресу: адрес «А», адрес, судимого: .... Советским районным судом адрес по ч.2 ст.228, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден .... из ИК-3 адрес по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

УСТАНОВИЛ:

Яловенко Д.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

Яловенко Д.В. 15.10.2012 года около 10.00 часов, находясь на поле, расположенном в 150 метрах от адрес адрес адрес, умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел путем сбора с кустов растения листьев дикорастущей конопли, заведомо зная, что данное вещество является наркотическим средством-марихуаной, положил его в принесенный с собой бумажный сверток, и, поместив его в имеющуюся при не...

...м мужскую сумочку, хранил при себе, затем проследовал до адреса своего места проживания: адрес, где переложив наркотическое средство в полиэтиленовый пакет, спрятал в ящик письменного стола в комнате, тем самым незаконно хранил наркотическое средство марихуану до 23 часов 55 минут 12.12.2012 года.

После чего, Яловенко Д.В. 12.12.2012 гола около 23 часов 55 минут, находясь в адрес адрес адрес, достал из ящика письменного стола полиэтиленовый пакет с марихуаной, положил в правый карман спортивных брюк, одетых на нем и храня при себе сверток с марихуаной, вышел из квартиры на лестничную площадку 5 этажа, расположенного в третьем подъезде адрес адрес, где 13.12.2012 года около 00 часов 25 минут, был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, проведенного в присутствии двух понятых в помещении дежурной части Отдела полиции № 8 УМВД России по адрес адрес, у Яловенко Д.В. в правом кармане спортивных брюк, одетых на нем был обнаружен и изъят пакет из бесцветной полимерной пленки с растительной смесью зелено-коричневого цвета, с характерным запахом конопли.

Согласно справки об исследовании 10/4564 от 13.12.2012г., вещество, изъятое у Яловенко Д.В., является наркотическим средством – марихуаной. Масса марихуаны -6,9 грамм.

Согласно заключения эксперта № 1916 от 17.12.2012г. растительная смесь, изъятая у Яловенко Д.В. является наркотическим средством- марихуаной, общая масса марихуаны 6,5 грамм.

Согласно постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006г. ( в редакции от 07.07.2011г.) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1, 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» марихуана массой 6,9 грамма является крупным размером. Данной дозы достаточно для приведения человека в состояние наркотического опьянения.

Яловенко Д.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый, согласившись с предъявленным обвинением, свое ходатайство поддержал, заявив, что данное решение принято им добровольно, после консультации с защитником.

Защитник подсудимого Здор С.П. также считает возможным рассмотрение дела в особом порядке судебного производства, поскольку его подзащитный вину признает в полном объеме, последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены.

Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Яловенко Д.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ) - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания Яловенко Д.В. суд учитывает тяжесть содеянного, его общественную опасность, личность подсудимого.

Яловенко Д.В.судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести в период непогашенной судимости, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Суд принимает во внимание, что подсудимый вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка на иждивении, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Учитывая данные о личности подсудимого суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, которое он должен отбывать реально.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ Яловенко Д.В. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,308,309,316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЯЛОВЕНКО ДМИТРИЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 19 февраля 2013 года.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке изменить на содержание под стражей, взяв под стражу из зала суда и содержать в СИЗО г. Омска.

Вещественные доказательства - наркотическое средство находящееся в пакете из бесцветной полимерной пленки с марихуаной, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 8 УМВД России по г. Омску – по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 суток, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья: