Моргунов Андрей Викторвич
Дело 12-16/2021
В отношении Моргунова А.В. рассматривалось судебное дело № 12-16/2021 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 12 февраля 2021 года, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Глебовским Я.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Моргуновым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ
Дело № 12-16/2021 ......
......
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Владимир 01 марта 2021 года
Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Глебовский Я.А., рассматривая в порядке подготовке дела жалобу Моргунова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении №...... от 21.09.2020, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ
установил:
12.02.2021 года во Фрунзенский районный суд г.Владимира из Ленинского районного суда г. Владимира по подсудности поступила жалоба Морунова А.В. на указанное на постановление должностного лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.
При изучении материалов дела установлено, что рассмотрение жалобы не подсудно Фрунзенскому районному суду г.Владимира.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Жалоба по делу об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения, если иное не установлено КоАП РФ.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, место совершения Моргуновым А.В. административного правонарушения – участок дороги М-7 «Волга» подъезд г. Иваново 19 км+850м, данная территория относится к юрисдикции Фрунзенского районного суда г. Владимира.
Указанное выше постановлением обжаловано вышестоящему должностному лицу, решением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области от 15.10.2020 жалоба Моргунова А.В. оставлена без удовлетворения, а пос...
Показать ещё...тановление без изменения.
В соответствии с ч. 1 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд, что также разъяснено в п.57 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020, т.е. в данном случае подсудность рассмотрения жалобы определяется по месту нахождения должностного лица, рассмотревшего жалобу на постановление.
Поскольку место рассмотрения жалобы должностным лицом ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области расположено по адресу: г. Владимир, Московское шоссе д.1а, рассмотрение жалобы подсудно Ленинскому районному суду г. Владимира.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.30.4 КоАП РФ, судья
определил:
Передать жалобу Моргунова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении №...... от 21.09.2020, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с приложенными материалами по подсудности в Ленинский районный суд г. Владимира.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья ...... Я.А. Глебовский
......
......
......
Свернуть