logo

Культикова Эвелина Викторовна

Дело 2-4538/2024

В отношении Культиковой Э.В. рассматривалось судебное дело № 2-4538/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Новокузнецка Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Ижболдиной Т.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Культиковой Э.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Культиковой Э.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4538/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.07.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ижболдина Т.П.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Сбербанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Культикова Эвелина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Грань"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гета Яна Романовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-4538/2024

УИД 18RS0005-01-2024-001981-68 копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Ижболдиной Т.П.,

при секретаре Сороквашиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 01 октября 2024 года дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ООО «Грань», Культиковой Э. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Грань», Культиковой Э. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что между ООО «ГРАНЬ» и ПАО Сбербанк заключены:

1. Кредитный договор (заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя) № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ООО «ГРАНЬ» (ИНН 9701224654) денежные средства в размере 4 700 000,00 руб. на срок 36 месяцев под 19.5% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства (заявление о присоединении к общим условиям договора поручительства) №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с Культиковой Э. В. (ИНН 380803390935).

2. Кредитный договор (заявление о присоединении к Общим условиям кредитования, юридического лица и индивидуального предпринимателя) № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ООО «ГРАНЬ» (ИНН 9701224654) денежные средства в размере 440 000.00 руб. на срок 36 меся...

Показать ещё

...цев под 18.26% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства (предложение (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями) №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с Культиковой Э. В. (ИНН 380803390935).

3. Кредитный договор (заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя) № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ООО «ГРАНЬ» (ИНН 9701224654) денежные средства в размере 190 000,00 руб. на срок 36 месяцев под 18.23% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор поручительства (предложение (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями) № от ДД.ММ.ГГГГ с Культиковой Э. В. (ИНН 380803390935).

4. Кредитный договор (заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя) № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Банк предоставил ООО «ГРАНЬ» (ИНН 9701224654) денежные средства в размере 185 000,00 руб. на срок 36 месяцев под 17.86% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор поручительства (предложение (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями) № от ДД.ММ.ГГГГ. с Культиковой Э. В. (ИНН 380803390935).

Ответчиками неоднократно нарушались сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. В связи с чем Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ООО “ГРАНЬ”, Культиковой Э. В.:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 982 254,39 руб., в том числе: просроченный основной долг - 4 700 000,00 руб., просроченные проценты - 258 334,85 руб., неустойка - 23 919,54 руб.

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 199 410,16 руб., в том числе: просроченный основной долг - 190 000,00 руб., просроченные проценты - 9015,11 руб., неустойка - 316,97 руб., комиссия Банка - 78,08 руб.

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 465 581,58 руб., в том числе: просроченный основной долг - 440 000,00 руб., просроченные проценты - 23 345,42 руб., неустойка - 2 236,16 руб.

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 196 452,22 руб., в том числе: просроченный основной долг - 185 000,00 руб., просроченные проценты - 10 265,62 руб., неустойка - 1 186,60 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 418,49 руб. Всего взыскать: 5881116 рублен 84 копейки.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещался о явке в суд, причин неявки не сообщил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ООО «Грань» представителя не направило, о дате извещено надлежаще, причину не явки суду не сообщило, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просило.

Ответчик Культикова Э.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 221 от 15 апреля 2005 года, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

Так, в соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как указано в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ.

С учетом правил ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом следующего.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, т.е. для совершения договора достаточно соглашения сторон.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма, т.е. в устной форме, в простой письменной форме или в нотариально удостоверенной письменной форме.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (ч. 3 ст. 434 ГК РФ).

Часть 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в следующем порядке: лицо, получившее оферту, совершает в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора.

Таким образом, закрепляется норма, по которой совершение фактических действий стороной, которой была направлена оферта, равнозначно согласию заключить договор, если эти действия служат исполнением условий, содержащихся в предложении о заключении договора.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта представляет собой сообщение о желании вступить в договор, из условий которого ясно или подразумевается, что сообщение будет связывать оферента, как только лицо, которому оферта адресована, примет его путем действия, воздержания от действия или встречным обязательством.

Предложение о заключении договора признается офертой, если оно, во-первых, содержит в себе указание на все существенные условия будущего договора и, во-вторых, достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Такое требование, предъявляемое к оферте, как наличие в ней существенных условий предлагаемого договора, означает, как правило, что договор включает пункты, обусловливающие предмет, цену и срок.

Заключение договоров не составляет обязанности ни одной из сторон, каждая из них вправе направить оферту другой стороне. Но каким бы способом оферта ни была выражена, договор признается заключенным лишь в случае прямого ее подтверждения.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом, т.е. лицо связано сделанным им предложением; если адресат предложение примет, соглашение считается достигнутым.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Исходя из смысла ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если стороны выполнили два условия: во-первых, достигли соглашения по всем существенным условиям договора; во-вторых, заключили договор в требуемой в подлежащих случаях форме.

Из ст. 432, 435 и 438 ГК РФ следует, что незаключенный договор характеризуется отсутствием предмета договора и отсутствием желания, по крайней мере, с одной стороны, достигнуть согласия в установлении между сторонами правовой связи.

В соответствии со ст. 441 ГК РФ, когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 361 ГПК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

В судебном заседании установлено, что между ООО «ГРАНЬ» и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор (заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя) № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями которого, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 185000 руб. на 36 месяцев, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Цель кредита: для развития бизнеса заемщика в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. Проценты за пользование кредитом: 17,86 % годовых.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вши такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ, использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статья 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от 6 апреля 2011 г, № 63-Ф3 электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной, подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона об ЭП).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона об ЭП).

Таким образом, вид электронной подписи, которую следует, использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом.

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.

В соответствии с п. 3.9. Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/ простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.

Согласно протоколу операции ДД.ММ.ГГГГ. в 20:02 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная станка, пароль для подтверждения.

Согласно выписке по счету клиента Банком выполнено зачисление кредита в сумме 185000 руб.

В соответствия с п. 7 Заявления о присоединение к общим условиям погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

Согласно п. 8 Заявления о присоединение к общим условиям кредитования неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет: 0,1 процента(ов) от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 9 указанного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. с Культиковой Э. В. №).

В соответствии с п. 1 договора поручительства, поручитель ознакомлен с условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заёмщиком его обязательств полностью.

Обязательства по указанному кредитному договору ответчиками не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

В связи с тем, что обязательства по возврату кредита не исполнялись надлежащим образом ПАО «Сбербанк России» направил ответчикам требования о досрочном погашении задолженности. Требования банка были проигнорированы, задолженность по кредитному договору не погашена.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 196452,22 руб., в том числе: просроченный основной долг - 185 000,00 руб., просроченные проценты - 10 265,62 руб., неустойка - 1 186,60 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «ГРАНЬ» и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор (заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя) №.

В соответствии с условиями которого, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 440000 руб. на 36 месяцев, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Цель кредита: для развития бизнеса заемщика в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. Проценты за пользование кредитом: 18.26 % годовых.

Согласно протоколу операции ДД.ММ.ГГГГ. в 19:23 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная станка, пароль для подтверждения.

Согласно выписке по счету клиента Банком выполнено зачисление кредита в сумме 440000 руб.

В соответствии с п. 9 указанного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. с Культиковой Э. В. (№).

Условия кредитного договора и договора поручительства идентичны условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. и договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что обязательства по возврату кредита не исполнялись надлежащим образом ПАО «Сбербанк России» направил ответчикам требования о досрочном погашении задолженности. Требования банка были проигнорированы, задолженность по кредитному договору не погашена.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 465 581,58 руб., в том числе; просроченный основной долг - 440 000,00 руб., просроченные проценты - 23 345,42 руб., неустойка - 2 236,16 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «ГРАНЬ» и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор (заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя) №.

В соответствии с условиями которого, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 190000 руб. на 36 месяцев, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Цель кредита: для развития бизнеса заемщика в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. Проценты за пользование кредитом: 18.23 % годовых.

Согласно протоколу операции ДД.ММ.ГГГГ. в 10:06 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная станка, пароль для подтверждения.

Согласно выписке по счету клиента Банком выполнено зачисление кредита в сумме 190000 руб.

В соответствии с п. 9 указанного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. с Культиковой Э. В. №).

Условия кредитного договора и договора поручительства идентичны условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. и договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что обязательства по возврату кредита не исполнялись надлежащим образом ПАО «Сбербанк России» направил ответчикам требования о досрочном погашении задолженности. Требования банка были проигнорированы, задолженность по кредитному договору не погашена.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 199 410,16 руб., в том числе: просроченный основной долг - 190 000,00 руб., просроченные проценты 9 015,11 руб., неустойка - 316,97 руб., комиссия Банка 78,08 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «ГРАНЬ» и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор (заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя) №.

В соответствии с условиями которого, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 4700000 руб. на 36 месяцев, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Цель кредита: для развития бизнеса заемщика в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. Проценты за пользование кредитом: 19,5 % годовых.

Согласно протоколу операции ДД.ММ.ГГГГ. в 13:35 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная станка, пароль для подтверждения.

Согласно выписке по счету клиента Банком выполнено зачисление кредита в сумме 4700000 руб.

В соответствии с п. 9 указанного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. с Культиковой Э. В. №).

Условия кредитного договора и договора поручительства идентичны условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. и договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что обязательства по возврату кредита не исполнялись надлежащим образом ПАО «Сбербанк России» направил ответчикам требования о досрочном погашении задолженности. Требования банка были проигнорированы, задолженность по кредитному договору не погашена.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 4 982 254,39 руб., в том числе: просроченный основной долг 4700000,00 руб., просроченные проценты - 258 334,85 руб., неустойка - 23 919,54 руб.

Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитным договорам. Данный расчет ответчиками не оспорен, доказательств об ином размере задолженности ответчиком не представлено.

Таким образом, с ООО «Грань», Кудьтиковой Э.В. в пользу истца подлежит взысканию:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4 982 254,39 руб., в том числе: просроченный основной долг - 4 700 000,00 руб., просроченные проценты - 258 334,85 руб., неустойка - 23 919,54 руб.

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 199 410,16 руб., в том числе: просроченный основной долг - 190 000,00 руб., просроченные проценты - 9015,11 руб., неустойка - 316,97 руб., комиссия Банка - 78,08 руб.

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 465 581,58 руб., в том числе: просроченный основной долг - 440 000,00 руб., просроченные проценты - 23 345,42 руб., неустойка - 2 236,16 руб.,

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 196452,22 руб., в том числе: просроченный основной долг - 185 000,00 руб., просроченные проценты - 10 265,62 руб., неустойка - 1 186,60 руб.

По правилам ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом заявлены требования о взыскании расходов об оплате государственной пошлины в сумме 37418,49 руб., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 37418,49 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ООО «Грань» (ИНН 9701224654, ОГРН 1227700672430), Культиковой Э. В. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, №, адрес: <адрес>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893 ОГРН 1027700132195):

- задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4 982 254,39 руб., в том числе: просроченный основной долг - 4 700 000,00 руб., просроченные проценты - 258 334,85 руб., неустойка - 23 919,54 руб.

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 199 410,16 руб., в том числе: просроченный основной долг - 190 000,00 руб., просроченные проценты - 9015,11 руб., неустойка - 316,97 руб., комиссия Банка - 78,08 руб.

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 465 581,58 руб., в том числе: просроченный основной долг - 440 000,00 руб., просроченные проценты - 23 345,42 руб., неустойка - 2 236,16 руб.,

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 196 452,22 руб., в том числе: просроченный основной долг - 185 000,00 руб., просроченные проценты - 10 265,62 руб., неустойка - 1 186,60 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 37418,49 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.10.2024 г.

Судья (подпись) Т.П. Ижболдина

Подлинник документа находится в Центральном районном суде г. Новокузнецка Кемеровской области в деле № 2-4538/2024

Свернуть

Дело 2-2170/2024 ~ М-939/2024

В отношении Культиковой Э.В. рассматривалось судебное дело № 2-2170/2024 ~ М-939/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Устиновском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Балобановой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Культиковой Э.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Культиковой Э.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2170/2024 ~ М-939/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.04.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Балобанова Лариса Васильевна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
17.06.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7707083893
ОГРН:
1027700132195
Культикова Эвелина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Грань"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
9701224654
ОГРН:
1227700672430
Прочие