Горах Зульфира Раифовна
Дело 2-156/2017 ~ М-2/2017
В отношении Гораха З.Р. рассматривалось судебное дело № 2-156/2017 ~ М-2/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Иглинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Фарахутдиновым М.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гораха З.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горахом З.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-156/2017
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
село Иглино 15 февраля 2017 года Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фарахутдинова М.Ф.,
с участием представителя истца Горах З.Р.- Кругляк И.О.,
при секретаре Тимергалеевой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения Уктеевский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Уктеевский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка- ФИО2, после ее смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 3 047 кв.м. с кадастровым номером 02:26:170602:114 и расположенного на нем жилого дома по адресу: РБ, <адрес>. Наследство, открывшееся после смерти ФИО2 приняла ее дочь – ФИО3 (в девичестве ФИО2) ФИО3, которая занималась и оплачивала похороны своей матери, взяла себе имущество, принадлежащее матери, определенный период проживала в доме умершей матери, осуществлялся уход и содержание дома и земельного участка непосредственно после ее смерти. При этом при жизни ФИО3 не оформила право собственности на наследственное имущество. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3- мать истца, открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 3 047 кв. м. с кадастровым номером 02:266170602:114 и расположенного на нем жилого дома, не стоящего на государственном кадастровом учете, находящихся по адресу: РБ, <адрес>; ? доли в праве собственности на квартиру общей площадью 51, 7 кв. м., кадастровый №, находящейся по адресу: РБ, <адрес>. После смерти ФИО3 наследство было принято ФИО1 посредством обращ...
Показать ещё...ения к нотариусу ФИО8 с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ. В выдаче свидетельств о праве на наследство по закону в отношении земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: РБ, <адрес>, было отказано. С учетом изложенного истец просит суд установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ее матери ФИО2, факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ее матери ФИО3, а также признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером 02:26:170602:114.
Истец ФИО1 на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО1, извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Представители ответчика Администрации сельского поселения Уктеевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика Администрации сельского поселения Уктеевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> ФИО8 на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО8, извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
В ходе судебного заседания представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в нем основаниям.
Выслушав пояснения представителя истца ФИО4, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно Конституции РФ право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (статья 35, части 1, 2 и 4).
Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс РФ (раздел V «Наследственное право»), который регламентирует в том числе наследование отдельных видов имущества.
Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2.
На момент смерти ФИО2 принадлежало имущество в виде земельного участка площадью 3 047 кв. м. с кадастровым номером 02:26:170602:114 и расположенного на нем жилого дома, не стоящего на государственном кадастровом учете, находящихся по адресу: РБ, <адрес>.
Принадлежность данного имущества умершей ФИО2 подтверждается архивной выпиской из похозяйственной книги № =831 от ДД.ММ.ГГГГ, и не оспаривается ответчиком.
Наследниками первой очереди по закону являются: дочь ФИО3 (в девичестве ФИО2) ФИО3.
Из пояснений представителя истца ФИО4 следует, что наследство, открывшееся после смерти ФИО2 приняла ее дочь – ФИО3 (в девичестве ФИО2) ФИО3, которая занималась и оплачивала похороны своей матери, взяла себе имущество, принадлежащее матери, определенный период проживала в доме умершей матери, осуществлялся уход и содержание дома и земельного участка непосредственно после ее смерти.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
После смерти ФИО2, ее дочь ФИО3 совершила такие действия, а именно в целях обеспечения сохранности наследственного имущества она представила в пользование жилой дом и земельный участок ФИО6 и ее семье.
Указанное обстоятельство в ходе судебного разбирательства сторонами по делу не оспаривалось.
На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, ст. 264 ГПК РФ, суд считает что, требования истца об установлении факта принятия наследства ФИО3 после смерти ее матери ФИО2 подлежат удовлетворению в связи с совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3.
Наследником первой очереди после смерти ФИО3 является ее дочь ФИО1 (в девичестве ФИО3) ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серия III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Бюро ЗАГС Калининского и <адрес>ов <адрес>.
После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 3 047 кв. м. с кадастровым номером 02:26:170602:114 и расположенного на нем жилого дома, не стоящего на государственном кадастровом учете, находящихся по адресу: РБ, <адрес>; и ? доли в праве собственности на квартиру общей площадью 51, 7 кв. м., кадастровый №, находящейся по адресу: РБ, <адрес>.
После смерти ФИО3 наследство было принято ФИО1 посредством обращения к нотариусу ФИО8 с заявлением о принятии наследства.
Так, нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ.
При этом в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону в отношении земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: РБ, <адрес>, было отказано.
По смыслу ч. 1 ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства недостаточно лишь являться наследником, а необходимо принять наследство, то есть совершить юридические действия, прямо предусмотренные законом: подать по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявление наследника о принятии наследства (заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо совершить указанные в законе действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
При таких обстоятельствах, когда в течении 6-месячного срока, установленного законом, истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась, учитывая положения ст. 1110 ГК РФ о том, что наследственное имущество переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, то исковые требования об установлении факта принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ее матери ФИО3 не подлежат удовлетворению.
Поскольку судом установлен факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО3, в соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, требование о признании права собственности на спорный земельный участок подлежит удовлетворению.
В соответствии ст. 17 Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности истца на земельный участок в государственном регистрирующем органе - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 3047 кв.м., с кадастровым номером 02:26:170602:114, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий М.Ф. Фарахутдинов
Свернуть