Морин Николай Яковлевич
Дело 33-24191/2021
В отношении Морин Н.Я. рассматривалось судебное дело № 33-24191/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 04 октября 2021 года, где в результате рассмотрения была выявлена необходимость в принятии дополнительного решения судом нижестоящей инстанции. Рассмотрение проходило в Санкт-Петербургском городском суде в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Кудасовой Т.А.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Морин Н.Я. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Морин Н.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7825680085
- КПП:
- 784201001
- ОГРН:
- 1027809248378
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 33-10282/2022
В отношении Морин Н.Я. рассматривалось судебное дело № 33-10282/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 04 апреля 2022 года, где после рассмотрения из-за неразрешения вопроса о восстановлении процессуального срока, дело осталось в стадии решения. Рассмотрение проходило в Санкт-Петербургском городском суде в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Кудасовой Т.А.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Морин Н.Я. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Морин Н.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7825680085
- КПП:
- 784201001
- ОГРН:
- 1027809248378
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Рег. № 33-10282/2022
Судья: Матусяк Т.П.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
председательствующего
Кудасовой Т.А.,
судей
Сухаревой С.И.,
Шиловской Н.Ю.
при секретаре
Дегтяревой И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 14 июня 2022 года гражданское дело №2-84/21 по апелляционной жалобе Гусаковой Е. Ю., Морина Н. Я. на решение Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по иску СПб ГКУ «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» к Мориной О.Н., Тюменцевой Е.И., Морину Н.Я., Гусаковой Е.Ю. о взыскании задолженности по оплате за ЖКУ.
Заслушав доклад судьи Кудасовой Т.А., объяснения Гусаковой Е.Ю., представителя СПб ГКУ ЖА <адрес> СПб – Григорьевой А.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Истец СПб ГКУ «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» обратился в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Мориной О.Н., Тюменцевой Е.И., Морину Н.Я., Гусаковой Е.Ю., уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчиков сумму задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 112183 рублей 75 копеек; взыскать солидарно с Мориной О.Н., Тюменцевой Е.И., Морина Н.Я., Гусаковой Е.Ю. в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 3444 рублей.
Решением Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> с Мориной О. Н., Тюменцевой Е.И., Морина Н. Я., Гусаковой Е. Ю.взыскана солидарно в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство <адрес> Санкт- Петербурга» задолженность по оплате за жилое помещение и коммуна...
Показать ещё...льные услуги за период с <дата> по <дата> в сумме 98371 (девяносто восемь тысяч триста семьдесят один) рубль 21 копейка.
С Морина Н. Я., Гусаковой Е. Ю. взыскана солидарно в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство <адрес> Санкт- Петербурга» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в сумме 12066 (двенадцать тысяч шестьдесят шесть) рублей 43 копейки. В удовлетворении иска Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство <адрес> Санкт- Петербурга» к Мориной О. Н., Тюменцевой Е. И. о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> отказано.
С Мориной О. Н., Тюменцевой Е. И., Морина Н. Я., Гусаковой Е. Ю. взысканы солидарно в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство <адрес> Санкт- Петербурга» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3444 (три тысячи четыреста сорок четыре) рубля.
Не согласившись с указанным решением суда, Гусакова Е. Ю., Морин Н. Я. подали апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, считая незаконным и необоснованным.
Морин Н.Я., Морина О.Н., Тюменцева Е.И. на рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом, в связи с чем, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.
В судебном заседании от Гусаковой Е.Ю. поступило ходатайство о снятии с рассмотрения апелляционной жалобы и направлении дела в адрес Дзержинского районного суда для рассмотрения заявления Гусаковой Е.Ю. о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы Гусаковой Е.Ю. на определение суда от <дата> об отказе в удовлетворении заявления о вынесении дополнительного решения.
Заявление о вынесении дополнительного решения рассмотрено судом <дата>, судом отказано Гусаковой Е.Ю., Морину Н.Я. в вынесении дополнительного решения.
Поскольку на определение суда от <дата> Гусаковой Е.Ю. подана частная жалоба с ходатайством о восстановлении срока, указанное препятствует рассмотрению апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Гражданское дело №... по апелляционной жалобе Гусаковой Е. Ю., Морина Н. Я. на решение Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по иску СПб ГКУ «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» к Мориной О.Н., Тюменцевой Е.И., Морину Н.Я., Гусаковой Е.Ю. о взыскании задолженности по оплате за ЖКУ возвратить в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения заявления Гусаковой Е.Ю. о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> об отказе в удовлетворении заявления о вынесении дополнительного решения.
Председательствующий:
Судьи:
Свернуть