Мормина Галина Васильевна
Дело 9-334/2022 ~ М-1516/2022
В отношении Морминой Г.В. рассматривалось судебное дело № 9-334/2022 ~ М-1516/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Соколовой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Морминой Г.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Морминой Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2225/2022 ~ М-1969/2022
В отношении Морминой Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-2225/2022 ~ М-1969/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Тюриным А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Морминой Г.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Морминой Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Дело № 2-2225/22
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
6 декабря 2022 года г. Ярославль
Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующий судья Тюрин А.С.
при секретаре Шибаковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морминой Г.В., Мормина С,А. и Мормина П.А. к Морминой С.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Мормина Г.В., Мормин С.А. и Мормин П.А. обратились в суд с исковым заявлением к Морминой С.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снятии ее с регистрационного учета по данному адресу.
В исковом заявлении указано, что истцы Мормина Г.В., Мормин С.А. и Мормин П.А. являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, по 1/3 доли в праве собственности. В указанной квартире зарегистрирована ответчик Мормина С.В., которая в квартиру не вселялась, никаких ее вещей в квартире нет и не было, ответчик проживает в другом месте, место проживание неизвестно. Мормина С.В. бывшая супруга Мормина П.А., брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Ответчик родственником истцов не является, никаких обязанностей члена семьи собственника жилого помещения не исполняет, коммунальные платежи не оплачивает.
В судебном заседании истцы Мормина Г.В., Мормин С.А. и Мормин П.А. иск поддержали, пояснив, что ответчик Мормина С.В. является бывшей супругой Мормина П.А., брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Фактически ответчик в спорной жилом помещении никогда не проживала, не вселялась, регистрация ответчика в спорной квартире носила формальный характер с целью получения гражданства РФ. После заключения брака истец Мормин П.А. и ответчик Мормина С....
Показать ещё...В. проживали в другом жилом помещении, совместное проживание прекращено ДД.ММ.ГГГГ году. После получения вида на жительство ответчик уехала в Геленджик. Просили признать ответчика не приобретшей право пользования спорным жилым помещением.
Ответчик Мормина С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, уважительных причин неявки и возражений на иск не представила, не просила рассматривать дело в свое отсутствие, что явилось основанием для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно п. 1 ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Из искового заявления следует, что Мормина С.В. в спорной квартире по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности Морминой Г.В., Мормину С.А. и Мормину П.А., никогда не проживала. Регистрация в квартире 27.07.2018 г. произведена формально и не соответствовала действительному месту проживания ответчика.
Доказательств обратного ответчиком не представлено, объяснения истцов не опровергнуты.
Как указано в статье 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»,
место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства;
фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства – регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица.
О признаках фиктивной регистрации Морминой С.В. в спорной квартире свидетельствует то обстоятельство, что на момент регистрации спорная квартира не являлась жилым помещением, где ответчик постоянно либо преимущественно проживал, в течение длительного времени – нескольких лет после регистрации она не вселилась в данную квартиру, постоянно проживает по другому адресу.
Кроме того, ответчик не несет расходов по содержанию жилого помещения и не исполняет иных обязанностей, что свидетельствовало бы о приобретении его прав члена семьи собственника жилого помещения.
В силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением наравне с собственником имеют члены его семьи, то есть те лица, которые вселены собственником в данное жилое помещение. Вместе с тем, по делу установлено, что ответчик не был вселен собственником в жилое помещение, регистрация собственника носила формальный характер, а потому ответчик не приобрел право пользования жилым помещением. Решение вопроса о предоставлении жилого помещения в пользование иным лицам принадлежит в силу приведенных норм закона исключительно собственнику жилого помещения.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Требования о снятии ответчика с регистрационного учета основаны на положениях Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713.
Таким образом, доводы искового заявления нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Признать Мормину С.В. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.С.Тюрин
Свернуть