logo

Мороховец Валентина Петровна

Дело 2-501/2014 ~ М-460/2014

В отношении Мороховца В.П. рассматривалось судебное дело № 2-501/2014 ~ М-460/2014, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Благовещенском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Еременко В.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мороховца В.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мороховцом В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-501/2014 ~ М-460/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.06.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела, связанные с социальными спорами →
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Благовещенский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Еременко Виктор Иванович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
20.06.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Благовещенский межрайонный прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мороховец Валентина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Государственное учреждение -Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Государственное учреждение -Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, Филиал № 4
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

КОПИЯ

Дело №2-501/2014

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Благовещенка ДД.ММ.ГГГГ

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Еременко В.И.,

с участием прокурора Благовещенской межрайонной прокуратуры Никитиной Т.А.,

при секретаре Латкиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Благовещенского межрайонного прокурора в интересах Мороховец <данные изъяты> к Государственному учреждению Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации и Государственному учреждению Алтайскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации, филиалу №4, о возложении обязанности предоставить Мороховец В.П. путевку на санаторно-курортное лечение за ДД.ММ.ГГГГ год,

У С Т А Н О В И Л:

В Благовещенский районный суд Алтайского края с исковым заявлением обратился прокурор в интересах Мороховец В.П. к Государственному учреждению Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации и Государственному учреждению Алтайскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации, филиалу №4, о возложении обязанности предоставить Мороховец В.П. путевку на санаторно-курортное лечение за ДД.ММ.ГГГГ год немедленно, по вступлению решения в законную силу.

В обоснование заявленных исковых требований прокурор указывает, что в прокуратуру с заявлением, об оказании помощи по предоставлению путевки на санаторно-курортное лечение за ДД.ММ.ГГГГ год, обратилась Мороховец В.П. Далее прокурор указывает, что в ходе проведенной проверки было установлено...

Показать ещё

..., что в нарушение норм действующего законодательства, Мороховец В.П. не предоставлена путевка на санаторно-курортное лечение за ДД.ММ.ГГГГ год.

В судебном заседании Мороховец В.П. поддержала доводы поданного искового заявления прокурора, по обстоятельствам и основаниям, изложенным в нем, дополнив, что от предоставленной ей путевки в ходе судебного разбирательства, в санаторий- профилакторий «Гренада» с датой заезда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, она отказывается, т.к. в данном санатории не обеспечено надлежащее питание, соответствующее, полученным ею рекомендациям в Краевом государственном бюджетном учреждении «Диагностический центр Алтайского края». Кроме того, в судебном заседании истица пояснила, что в период предыдущего прохождения лечения в данном санатории, они сами наводили порядок в комнате, а также в связи с паводковой ситуацией на территории Алтайского края, санаторий не сможет обеспечить надлежащее качество питьевой воды, а ларьки (буфеты) на территории санатория, отсутствуют.

В судебном заседании прокурор Благовещенской межрайонной прокуратуры Никитина Т.А. просила прекратить производство по делу, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных исковых требований.

В судебное заседание представитель ответчика Швец Н.С. не согласилась с заявленными исковыми требованиями истца, просила отказать в их удовлетворении, указав на то обстоятельство, что истцу ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена путевка в санаторий «Гренада» с датой заезда с ДД.ММ.ГГГГ, от которой истица отказалась. Кроме того, представитель ответчика пояснила, что до судебного разбирательства истцу предложена путевка в санаторий-профилакторий «Гренада» с датой заезда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от которой Мороховец В.П. также отказалась.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что согласно справки серии №, Мороховец В.П. является <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ст.ст.6.1 и 6.2 Федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» инвалиды, а такжедети-инвалиды, в числе прочего, имеют право на предоставление при наличии ||медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение.

При этом периодом предоставления гражданам социальной услуги (путевки)является календарный год, если гражданин не воспользовался своим правом наотказ от нее, а Порядок предоставления гражданам социальных услугустанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющимвыработку государственной политики и нормативное правовое регулирование всфере здравоохранения и социального развития (ч.ч.2, 3, 5 ст.6.3 указанногоЗакона).

Приказом Минздравсоцразвития РФ от 29.12.2004 N 328 утвержден Порядок предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан (далее - Порядок).

Согласно п.3.7 Порядка при наличии справки для получения путевкиграждане обращаются с заявлением о предоставлении санаторно-курортнойпутевки в территориальные органы Фонда социального страхования российскойФедерации по месту жительства.

Путевки на санаторно-курортное лечение приобретаются Фондомсоциального страхования Российской Федерации (п.3.3 Порядка).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мороховец В.П. обратилась в филиал № Фонда социального страхования Российской Федерации с письменным заявлением о предоставлении, путевки на санаторно-курортное лечение и справкой формы <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ на получение путевки, в соответствии с которой у Мысиковой Л.С. отсутствуют противопоказания на санаторно-курортное лечение.

Вместе с тем, путевка на санаторно-курортное лечение Мороховец В.П. в ДД.ММ.ГГГГ году не была предоставлена по причине недостаточности денежных средств, выделенных Алтайскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации.

Реализация прав граждан, предоставленных федеральным не должна ставиться в зависимость от финансирования.

В силу ст.ст.1, 152 Бюджетного кодекса Российской Федераций гражданинне является субъектом бюджетных правоотношений, его право на обеспечениесоответствующей путевкой не поставлено в зависимость от объема денежных средств, предусмотренных на финансирование набора социальной защиты. Закон также не ограничивает право истца на обеспечение санаторно-курортным лечением окончанием года, поскольку такое право осталосьнереализованным из-за бездействия государственных органов, и не ставитвозможность получения путевки на текущий год в зависимость от того, собираетсяли он воспользоваться санаторно-курортным лечением в следующем году.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что и в настоящее время медицинские показания для предоставления Мороховец В.П. путевки на санаторно-курортное лечение у нее также имеются (справка формы <данные изъяты> для получения путевки на санаторно-курортное лечение от ДД.ММ.ГГГГ года), а противопоказания отсутствуют.

Целью государственной политики в области социальной защиты инвалидовв Российской Федерации является обеспечение инвалидам равных с другимигражданами возможностей в реализации гражданских, экономических,политических и других прав и свобод, предусмотренных КонституциейРоссийской Федерации, а также в соответствии с общепризнанными принципами инормами международного права и международными договорами РоссийскойФедерации.

Согласно ст.2 Конституции Российской Федерации человек, его права и обязанности являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прави свобод человека и гражданина - обязанность государства. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Ониопределяют смысл, содержание и применение законов, деятельностьзаконодательной и исполнительной власти, местного самоуправления иобеспечиваются правосудием (ст. 18 Конституции Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что Мороховец В.П. ДД.ММ.ГГГГ предоставлялась путевка на санаторно-курортное лечение в санаторий «Гренада», с датой заезда с ДД.ММ.ГГГГ, однако истица от данной путевки отказалась.

В ходе судебного разбирательства представителем ответчика Швец Н.С. истице вновь была предоставлена путевка для прохождения на санаторно-курортное лечение в санаторий «Гренада», с датой заезда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица Мороховец В.П. отказалась от предоставленной путевки, мотивировав свой отказ тем, что в данном санатории не обеспечено надлежащее питание, соответствующее, полученным ею рекомендациям в Краевом государственном бюджетном учреждении «Диагностический центр Алтайского края». Кроме того, в судебном заседании истица пояснила, что в период предыдущего прохождения лечения в данном санатории, они сами наводили порядок в комнате, а также в связи с паводковой ситуацией на территории Алтайского края, санаторий не сможет обеспечить надлежащее качество питьевой воды, а ларьки (буфеты) на территории санатория, отсутствуют.

В соответствии с п.3.9 Приказа Минздравсоцразвития №328 от 29.12.2004 года «Об утверждении Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан» Территориальные органы Фонда и органы социальной защиты населения по месту жительства, а также уполномоченные органы заблаговременно, но не позднее чем за 18 дней (для детей-инвалидов, инвалидов с заболеваниями и последствиями травм спинного и головного мозга - за 21 день) до даты заезда в санаторно-курортное учреждение, выдают гражданам санаторно-курортные путевки в соответствии с их заявлениями и справками для их получения.

Санаторно-курортная путевка выдается в заполненном виде с печатью территориального органа Фонда или уполномоченного органа с отметкой "Оплачена за счет средств федерального бюджета и продаже не подлежит".

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей, в иных случаях, установленных законом (ч. 1ст. 39).

В силу ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В судебном заседании установлено, что предоставленная истице путевка на санаторно-курортное лечение в санаторий-профилакторий «Гренада» №, с датой заезда с ДД.ММ.ГГГГ, соответствует характеру ею заболевания и предоставлена в установленный Приказом Минздравсоцразвития №328 от 29.12.2004 года «Об утверждении Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан», срок.

Судом не могут быть приняты во внимание доводы истицы об отказе в получении путевки, в связи с ненадлежащим питанием и условиями пребывания, т.к. она не лишена возможности урегулировать возможные конфликты в период прохождения лечения.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования истицы удовлетворены ответчиком в добровольном порядке в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, в удовлетворении заявленных исковых требований необходимо отказать.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении искового заявления Благовещенского межрайонного прокурора в интересах Мороховец <данные изъяты> к Государственному учреждению Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации и Государственному учреждению Алтайскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации, филиалу №4, о возложении обязанности предоставить Мороховец В.П. путевку на санаторно-курортное лечение за ДД.ММ.ГГГГ год – отказать.

Решение в течение месяца, со дня его вынесения в окончательной форме, может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.

Председательствующий:

Копия верна: судья В.И. Еременко.

Подлинник решения,

находится в гражданском деле №2-501/2014 г.

Благовещенского районного суда Алтайского края.

Решение не вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.

секретарь суда ________ (Г.И. Козырко).

Свернуть
Прочие