Мороз Семен Михайлович

Дело № 2-505/2020

УИД 32RS0028-01-2020-001558-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2020 г. г. Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Геращенко О.А., при секретаре Табуновой Н.В., с участием представителей истца Болдуевой Н.М., Пигарева Д.А., представителя ответчика Сидориной О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боровиковой Н.М. к администрации Стародубского муниципального округа Брянской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Боровикова Н.М. обратилась в суд с названным исковым заявлением. Требования мотивирует тем, что 15.04.1997 умер её отец М.М.С. После смерти отца открылось наследство, которое состоит из личных вещей, дома и приусадебного участка, расположенных по адресу: <адрес> После смерти М.М.С. наследство приняла его жена М.А.В. однако не оформила права на дом и земельный участок. 28.07.2015 М.А.В. умерла, после ее смерти осталось наследство в виде ее личных вещей, а также дома и приусадебного земельного участка по адресу: <адрес> После смерти М.А.В. фактически наследство приняла Боровикова Н.М.: поддерживала дом в надлежащем состоянии, сделала в нем ремонт, обрабатывает земельный участок, несет расходы по содержанию дома. Однако в установленный 6-месячный срок для оформления своих наследственных прав Боровикова Н.М. к нотариусу не обратилась. В настоящее время у Боровиковой Н.М. возникла необходимость оформить свои наследственные прав на дом и приусадебный земельный участок по адресу: <адрес> Боровикова Н.М. просит суд признать за ней право собственности на жилой дом о...

...бщей площадью 54 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В судебное заседание истец Боровикова Н.М., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Мороз Н.М., Мороз С.М., представитель Управления Росреестра по Брянской области, не явились, уведомлены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Истец Боровикова Н.М. направила для участия в деле представителя Болдуеву Н.М. От Мороз Н.М. поступило заявление, в котором он указал, что не возражает против удовлетворения заявленных Боровиковой Н.М. требований, просит рассмотреть дело без его участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Представитель истца Болдуева Н.М., ее представитель Пигарев Д.А. в судебном заседании заявленные Боровиковой Н.М. требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика администрации Стародубского муниципального округа Брянской области Сидорина О.Е не возражала против иска, пояснила, что спорное имущество не является выморочным, сведений о наличии споров по нему, а также сведений об иных наследниках Мороз А.В. не имеется.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав прения, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела усматривается, что Боровикова (до брака -Мороз) Н.М. согласно свидетельству о рождении (л.д.10), является дочерью М.М.С. и М.А.В.

Согласно свидетельствам о смерти (л.д.12,13) М.М.С.. умер 15.04.1997., М.А.В.. умерла 28.07.2015.

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно выпискам из похозяйственной книги (л.д.14,16), на праве личной собственности умершему М.М.С. с 1950 года принадлежал жилой дом общей площадью 54 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 3000 кв.м. по адресу: <адрес> принадлежащем М.М.С. на праве собственности согласно свидетельству № № от 25.08.1992 на право собственности на землю (л.д.15).

В судебном заседании установлено, что после смерти М.М.С. наследство приняла его жена М.А.В. получила свидетельство о праве на наследство (наследственное имущество – условная земельная доля в колхозе «Ленинское знамя»).

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Судом установлено, что после смерти матери М.А.В. истец фактически приняла наследство (пользуется наследственным имуществом: спорными домом и земельным участком, приняла меры по его охране), но в установленный законом шестимесячный срок не оформила своих наследственных прав, иные наследники первой очереди - Мороз С.М., Мороз Н.М. не возражают против принятия наследства истцом, споров о наследстве не имеется, сведений об иных наследниках, принявших наследство материалы дела не содержат.

Перечисленные обстоятельства подтверждаются как материалами дела (справка Меленской сельской администрации Стародубского района Брянской области № № от 12 февраля 2020 г.), так и показаниями свидетелей В.Н.А. Л.Н.А. допрошенных в судебном заседании.

Согласно сообщениям нотариусов Стародубского нотариального округа от 04.08.2020 после смерти М.А.В., умершей 28.07.2015, наследственное дело не заводилось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д.38-40).

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу требований ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

По сведениям ЕГРН спорные жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> состоят на учете как ранее учтенные, в качестве правообладателя земельного участка значится М.М.С. Однако государственная регистрация прав собственности не осуществлялась.

Таким образом, судом установлено, что наследодателю принадлежало спорное имущество (жилой дом и земельный участок), однако при жизни он не обратился за государственной регистрацией данных прав, в настоящее время в связи его смертью государственная регистрация не может быть осуществлена. Указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Учитывая, что истец является наследником М.А.В. по закону, фактически приняла наследство, сведений об иных наследниках, принявших наследство, наличии споров по наследственному имуществу, а также возражений против иска от лиц участвующих в деле, суду не представлено, суд признает заявленные требования обоснованными, полагает иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Боровиковой Н.М. удовлетворить.

Признать право собственности Боровиковой Н.М. на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Настоящее решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Геращенко

Изготовлено 19.11.2020.