Морозова Екатерина Ильинична

Дело № 2-3-244/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Перемышль 01 июня 2016 года

Козельский районный суд Калужской области в составе

председательствующего - судьи Челяева В.Е.,

при секретаре Слабовой М.И.,

с участием истицы Морозовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Перемышль

гражданское дело по иску Морозовой Екатерины Владимировны к Администрации муниципального образования сельское поселение «Село Ильинское» Перемышльского района Калужской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области, третьему лицу – нотариусу нотариального округа «<адрес>» З.С.В. о признании права собственности на жилой дом с хозяйственными постройками в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Козельский районный суд Калужской области обратилась Морозова Е.В. с исковым заявлением к вышеуказанным ответчикам, в котором просит признать за собой право собственности на жилой дом № в д.<адрес> с хозяйственной постройкой – погребом (лит.Г).

В обоснование иска указано на то, что истица является наследником по закону после смерти своего отца М.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В собственности М.В.И. находился спорный жилой дом с погребом, которые М.В.И. приобрел у Б.А.И. по договору купли-продажи земельного участка с жилым домом, договор и переход права прошли государственную регистрацию. Однако, при жизни М.В.И. произвел реконструкцию указанного жилого дома в результате чего уменьшилась площадь дома с 64,9 квадратных метров до 31,2 квадратных метров, что препятствует нотариусу, к кот...

...орому обратилась истица после смерти своего отца, выдать свидетельство о праве на наследство по закону.

В судебном заседании Морозова Е.В. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить.

Ответчики администрация МО СП «Село Ильинское» Перемышльского района Калужской области и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей, в удовлетворении иска не возражают.

Третье лицо нотариус <адрес> З.С.В. была извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

На основании ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушенные или оспоренные гражданские права подлежат защите в суде способами, предусмотренными статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе путём признания права.

Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в городе Калуге умер М.В.И., проживавший на момент смерти по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой без номера ГКУ района Алексеевский <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Завещания М.В.И. не оставил.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Материалами дела подтверждается, что на момент смерти М.В.И. принадлежали на праве собственности целый жилой <адрес> д.<адрес> и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, приобретенные по нотариально удостоверенному договору купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на указанные объекты было зарегистрировано в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно справке КП «БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровому паспорту здания от ДД.ММ.ГГГГ, техническому плану здания от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года постройки, кирпичный, имеет инвентарный №, кадастровый №, состоит из одного помещения, обозначенного в технических документах под литерой А, имеет общую площадь по техническому плану 31,2 квадратных метра, в том числе жилую – 31,2 квадратных метра, сведения о правообладателе – М.В.И.. Жилой дом расположен в пределах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>.

Заключением кадастрового инженера, выполнившего технический план здания, подтверждается, что в ходе выполнения кадастровых работ в отношении жилого дома было выявлено несоответствие сведений об общей площади жилого дома, указанной в свидетельстве о государственной регистрации права, и общей площади жилого дома по техническому паспорту, уменьшение общей площади на 33,7 квадратных метров произошло за счет сноса жилой и холодной пристроек.

Как пояснила истица в судебном заседании, снос жилой и холодной пристроек купленного отцом (наследодателем) дома был произведен, поскольку данные пристройки пришли в негодность, отец планировал оформить разрешение на строительство и привести дом в соответствие с общей площадью, которая была изначально.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истица Морозова Екатерина Владимировна, доводящаяся родной дочерью М.В.И., является единственным наследником по закону к его имуществу, обратившимся с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок к нотариусу <адрес> З.С.В.

В силу положений статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов наследственного дела № следует, что нотариус <адрес> З.С.В. завела наследственное дело к имуществу М.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению его дочери Морозовой Екатерины Владимировны. Свидетельство о праве на наследство по закону на спорный жилой дом выдано не было.

Учитывая, что истица как наследник по закону приняла часть наследства, состоящую из земельного участка и другого имущества, спорный жилой дом на момент смерти принадлежал на праве собственности М.В.И., состоит на кадастровом и инвентарном учете как объект недвижимого имущества, возражений у ответчиков не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Морозовой Екатерины Владимировны удовлетворить в полном объеме.

Признать за Морозовой Екатериной Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти М.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом (лит.А) с инвентарным номером №, кадастровый №, общей площадью 31,2 квадратных метра, в том числе жилой – 31,2 квадратных метра, с хозяйственной постройкой погребом (лит.Г), расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Козельский районный суд Калужской области (с.Перемышль).

Председательствующий: В.Е.Челяев