Морозова Елена Серафимовна

Дело № 2- 613\2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2013 года г.Арзамас

Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Ионова Ю.М.

при секретаре Рыжовой Я.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Пазилову Н.В., Романовой Т.А., Морозовой Е.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратилось с иском к Пазилову Н.В., Романовой Т.А., Морозовой Е.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

В обоснование своих исковых требований указывая, что <дата> между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ответчиком Пазиловым Н.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит «На неотложные нужды» в сумме *** рублей под *** годовых на срок по <дата>, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях указанного договора.

Выдача кредита была произведена в соответствии с п. 3.2 кредитного договора единовременно по заявлению заемщика путем зачисления на счет заемщика по вкладу.

Заемщик обязался погасить кредит в соответствии с п. п. 4.1, 4.2 кредитного договора, согласно которым заемщик должен погашать сумму кредита и проценты по нему ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, наличными деньгами, перечислением со счет...

...а по вкладу или со счета банковской карты.

При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, заемщик обязался (п. 4.4. кредитного договора) уплатить кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Пунктом 5.2.4 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные кредитным договором.

В качестве обеспечения надлежащего исполнения ответчиком (заемщиком) Пазиловым Н.В. обязательств по кредитному договору было предоставлено поручительство Романовой Т.А. - договор поручительства № от <дата>, Морозовой Е.С. - договор поручительства № от <дата>

Заемщик не выполняет свои обязательства по кредитному договору в части внесения обязательных платежей и неустойки за просроченные платежи.

По кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата> составляет *** руб. *** коп., в т.ч. просроченный основной долг *** руб. *** коп, просроченные проценты *** руб. *** коп., неустойка *** руб. *** коп.

Просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать задолженность по кредитному договору в сумме *** руб. *** коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчики Пазилов Н.В., Романова Т.А., Морозова Е.С. в суд не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласны.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что <дата> между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ответчиком Пазиловым Н.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит «На неотложные нужды» в сумме *** рублей под *** годовых на срок по <дата>, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях указанного договора.

Выдача кредита была произведена в соответствии с п. 3.2 кредитного договора единовременно по заявлению заемщика путем зачисления на счет заемщика по вкладу.

Заемщик обязался погасить кредит в соответствии с п. п. 4.1, 4.2 кредитного договора, согласно которым заемщик должен погашать сумму кредита и проценты по нему ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, наличными деньгами, перечислением со счета по вкладу или со счета банковской карты.

При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, заемщик обязался (п. 4.4. кредитного договора) уплатить кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Пунктом 5.2.4 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные кредитным договором.

В качестве обеспечения надлежащего исполнения ответчиком (заемщиком) Пазиловым Н.В. обязательств по кредитному договору было предоставлено поручительство Романовой Т.А. - договор поручительства № от <дата>, Морозовой Е.С. - договор поручительства № от <дата>

Заемщик не выполняет свои обязательства по кредитному договору в части внесения обязательных платежей и неустойки за просроченные платежи.

По кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата> составляет *** руб. *** коп., в т.ч. просроченный основной долг *** руб. *** коп, просроченные проценты *** руб. *** коп., неустойка *** руб. *** коп.

В соответствии со ст. 322, 323 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ч. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Ответчик Пазилов Н.В. длительное время не производил платежи по кредитному договору, тем самым существенно нарушив условия договора.

Пунктом 5.2.4 кредитного договора предусмотрено право кредитора требовать досрочного возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов за его пользование, неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) заемщиком его обязательства по погашению кредита.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска истец уплатил госпошлину в сумме *** руб. *** коп. Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит взысканию с ответчиков по *** руб. *** коп. с каждого.

Руководствуясь ст.194-198, 237 ГПК РФ,

решил:

Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Пазиловым Н.В..

Взыскать с Пазилова Н.В., Романовой Т.А., Морозовой Е.С. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» *** руб. *** коп., в т.ч. просроченный основной долг *** руб. *** коп, просроченные проценты *** руб. *** коп., неустойка *** руб. *** коп.

Взыскать с Пазилова Н.В., Романовой Т.А., Морозовой Е.С. пользу ОАО «Сбербанк России» возврат госпошлины по *** руб. *** коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.М.Ионова