logo

Морозова Ирина Гекннадьевна

Дело 2-490/2016 ~ М-132/2016

В отношении Морозовой И.Г. рассматривалось судебное дело № 2-490/2016 ~ М-132/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Петушинском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Язевым И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Морозовой И.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Морозовой И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-490/2016 ~ М-132/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.02.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Петушинский районный суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Язев Иван Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАНО (ПОДПИСАНО) ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Дата решения
16.03.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Акционерное общество "Славянка"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Морозова Ирина Гекннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело 2-490/16 г. *

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

16 марта 2016 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи И.В.Язева,

при секретаре судебного заседания В.В.Соповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Славянка» к Морозовой Ирине Геннадьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Славянка» обратилось в суд с иском к Морозовой И.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере * руб.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание и предъявление его в суд.

Статьей 132 ГПК РФ предусмотрено, что к исковому заявлению прилагается, в том числе, доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Согласно ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В судебном заседании установлено, что от имени истца заявление подписано представителем Присяжнюк Н.А., действующим на основании доверенности, выданной сроком по дата. Между тем, в отделение почтовой связи заявление передано дата., то есть за переделами срока действия доверенности.

В соответствии с абзацем четвертым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление ис...

Показать ещё

...ка.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявление АО «Славянка» подлежит оставлению без рассмотрения, как предъявленное лицом, не имеющим на то полномочий.

Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление АО «Славянка» к Морозовой Ирине Геннадьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в силу ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области в течение 15 (пятнадцать) дней.

*

*

Судья Петушинского районного суда И.В. Язев

Свернуть
Прочие