Морозова Лариса Шавкатовна

Дело № 2-1415/2024

№ <...>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 23 сентября 2024 года

Ленинградский районный суд <адрес> в составе:

судьи Куленко И.А.,

при секретаре Фисенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Морозовой Л.Ш. к администрации Восточного сельского поселения <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования

установил:

Истица обратилась в Ленинградский районный суд с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Н. В.А. После ее смерти нотариусом Ленинградского нотариального округа заведено наследственное дело № <...>. Однако, свидетельство о праве на наследство истице не выдано, поскольку юридический факт родственных отношений между истицей и умершей Н. В.А. в качестве дочери и матери документально не подтвержден, что подтверждается справкой об открытии наследственного дела № <...> от ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ умер муж Н. В.А. - Н.Г.. После его смерти наследственное дело не заводилось. Наследодателю Н. В.А. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная <адрес>, приобретенная в период брака с Н. Г. Истица является единственным наследником первой очереди после смерти своей матери и отчима. Со дня смерти наследодателей истица фактически приняла наследство, вступила во владение, управлением им, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, поддерживает санитарное состояние квартиры. На основании изложенного истица просит суд ...

...признать за ней право собственности на квартиру, расположенную <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Н.В.А. и Н.Г..

Истица в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, просит суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не прибыл, от него поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, в удовлетворении заявленных исковых требований не возражают.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явилась, от нее в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в удовлетворении заявленных требований не возражает.

Нотариус Ленинградского нотариального округа С. А.Н. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано обратное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п.п. 7, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № <...> «О судебной практике по делам о наследовании» (далее Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № <...>) получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (статья 134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (статья 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы - Н.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти IV-АГ № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах дела (л.д.12).

После смерти наследодателя Н. В.А. открылось наследство, состоящее из квартиры общей площадью 56,10 кв.м., расположенной <адрес>.

Указанное имущество принадлежало наследодателю Н. В.А. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, приобретенное в период брака с Н. Г., что подтверждается копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о государственной регистрации права № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, имеющихся в материалах дела (л.д. 5-7).

По заявлению истицы Морозовой Л.Ш. нотариусом Ленинградского нотариального округа С. А.Н. заведено наследственное дело № <...>.

Однако, свидетельство о праве на наследство истице не выдано, поскольку юридический факт родственных отношений между истицей и умершей Н. В.А., как дочери и матери, документально не подтвержден, что подтверждается справкой об открытии наследственного дела № <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ умер муж наследодателя Н.В.А. - Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти наследственное дело не заводилось.

Истица является наследником первой очереди после смерти своей матери Н.В.А. и Н.Г.. Иных наследников, не имеется.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № <...> наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что истица со дня смерти наследодателя и по настоящее время фактически приняла наследство, вступила во владение, управлением им, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, поддерживает санитарное состояние земельного участка, что в соответствии со ст. 1153 ГК РФ свидетельствует о принятии истцом наследства.

В связи с тем, что истица приняла наследство, возражений от ответчика и третьего лица не поступало, иных наследников не имеется, суд считает возможным признать за истицей право собственности в порядке наследования на наследственное имущество в виде квартиры, общей площадью 56,10 кв.м., расположенной <адрес>.

Согласно ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

С учетом требований ст. 67 ГПК РФ, судом дана оценка всем представленным сторонами в материалы дела доказательствам и установлено, что претензий со стороны третьих лиц не заявлено, возражений от ответчика не поступало в удовлетворении заявленных исковых требований истицы, права третьих лиц не нарушены, поэтому суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Морозовой Л.Ш. к администрации Восточного сельского поселения <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Морозовой Л.Ш. право собственности на квартиру общей площадью 56,1 кв.м., в том числе жилой площадью 47,0 кв.м., с кадастровым номером № <...> расположенную <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Н.В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ и Н.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить за Н.В.А. право собственности на квартиру общей площадью 56,1 кв.м., в том числе жилой площадью 32,7 кв.м., с кадастровым номером № <...>, расположенную <адрес> (регистрационная запись № <...> от ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> через Ленинградский райсуд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Ленинградского районного суда И.А. Куленко