Морозова Мария Ананьевна

Дело № 2-344/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 10 февраля 2015 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Колесовой Ю.С.,

при секретаре Демчук Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Марии Ананьевны к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

Морозова М.А. обратилась в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный в составе ГСК № 120, указывая, что она является членом ГСК № 120, что подтверждается справкой, выданной председателем ГСК 120, выплатила паевые взносы за гаражный бокс. За счет собственных средств, хозяйственным способом, возведен гаражный бокс № <адрес>. Право собственности не может зарегистрировать ввиду отсутствия ввода в эксплуатацию всего гаражного комплекса. Просит удовлетворить ее требования на основании ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец в судебное заседание не явилась, в письменном извещении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержала исковые требования.

Представитель ГСК 120 в судебное заседание не явился, в письменном извещении просил рассмотреть дело в его отсутствии, не возражает против предъявленного иска.

Представитель администрации городского округа Верхняя Пышма в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении извещения о времени и месте судебного разбирательства, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с...

...воего отношения к заявленному Морозовой М.А. исковому требованию не выразила в письменной форме.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело при данной явке, поскольку лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска истца по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из материалов дела видно, что Постановлением Главы администрации города Верхняя Пышма № 346 от 22.04.1993 предоставлен земельный участок для размещения гаражно-строительного кооператива в районе северной проходной АО «Уралэлектромедь» для цели - строительство гаражей согласно типовому проекту, по разбивке, выполненной отделом архитектуры.

Согласно справке филиала «Верхнепышминское БТИ и РН» объект в виде гаражного бокса №, находящейся в составе ГСК №120, по данным технической инвентаризации расположен по адресу ГО Верхняя Пышма в районе северной проходной ОАО «Уралэлектромедь».

Управлением федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области Верхнепышминским отделом уведомляется об отсутствии правопритязаний третьих лиц на указанный объект.

Заключением ООО «ГеоСким» констатируется, что гаражный бокс №, расположен на территории ГСК № <адрес>».

Таким образом, судом установлено, что объект в виде гаражного бокса № в составе ГСК № возведен без нарушения градостроительных и строительных норм и правил, возведен на земельном участке, предоставленному гаражному комплексу для строительства индивидуальных гаражных боксов членам кооператива.

Согласно справке, выданной председателем ГСК № и списку членов ГСК № 120, истец является членом ГСК № 120, паевые взносы выплачены полностью и в силу п.4 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации приобрела право собственности на гаражный бокс № в ГСК № 120. Доказательств того, что гаражный бокс № в составе гаражного комплекса ГСК № возведен с нарушением установленных законом норм и правил, либо является самовольной постройкой, ответчиком суду не представлено.

На основании представленных суду доказательств, суд удовлетворяет исковые требования истца.

Руководствуясь, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования Морозовой Марии Ананьевны удовлетворить.

Признать за Морозовой Марией Ананьевной право собственности на гаражный бокс №, расположенным на территории ГСК № в <адрес> в №».

Решение является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья Ю.С. Колесова