Морозова Нина Федотьевна

Дело № 2-1155/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Каменоломни 24 августа 2016 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф., с участием истца Пучковой Н.Ф., представиетлей истца Голдина И.В., адвоката Пушкарева А.А., ответчиков Шилеева В.Ф., Шилеева А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пучковой Н.Ф. к Шилееву В.Ф., Шилееву А.Ф., Морозовой Н.Ф. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л :

Пучкова Н.Ф. обратилась в суд с иском к Шилееву В.Ф., Шилееву А.Ф., Морозовой Н.Ф. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. Указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, проживавшая на момент смерти по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 9,23 га сельскохозяйственных угодий, расположенной на территории <данные изъяты>» Октябрьского района Ростовской области, принадлежащая ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Октябрьского района Ростовской области от 18.07.1994 года, регистрационная запись № от 17.06.1994 года. Наследниками имущества умершей является она, ее братья Шилеев В.Ф., Шилеев А.Ф. и сестра Морозова Н.Ф. После смерти их матери ФИО1 никто из них в установленный законом срок не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Однако, своими действиями она фактически приняла наследство после смерти матери ФИО1, распорядилась ее вещами, часть вещей раздала соседям, а часть оставила себе, на память оставила себе фотографии семьи, из домовладения взяла зерно. Ответчики Шилеев В.Ф., Шилеев А.Ф. и Морозова Н.Ф. не возражают, чтобы наследство было оформлено на ее имя, т.к. между ним...

...и существует соглашение о распределении между ними наследственного имущества. В настоящее время ей необходимо получить свидетельство о праве на наследство по закону. Просила установить юридический факт принятия ею наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за нею право собственности на земельную долю площадью 9,23 га сельскохозяйственных угодий, расположенной на территории бывшего <адрес> Октябрьского района Ростовской области.

Истец Пучкова Н.Ф. в судебном заседании поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить.

Представители истца Голдин И.В., действующий на основании доверенности от 05.02.2016г. и адвокат Пушкарев А.В., действующий на основании ордера от 26.07.2016г. в судебном заседании поддержали исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить. Дополнили, что земельная доля ФИО1 находится в пользовании арендатора Голдина И.В., Пучкова Н.Ф. следит за земельным участком, как наследственным имуществом после смерти своей матери ФИО1

Ответчики Шилеев В.Ф., Шилеев А.Ф. в судебном заседании исковые требования признали.

Ответчик Морозова Н.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель третьего лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Заслушав пояснения истца и ее представителей истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что родителями ФИО Н.Ф., являются: отец – ФИО2 и мать - ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 25). Согласно свидетельству о заключении брака, Н.Ф.. заключила ДД.ММ.ГГГГ брак с ФИО3, после чего ей присвоена фамилия – Пучкова (л.д. 10).

Из материалов дела следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти (л.д. 24).

Из сообщения нотариуса Кураковой С.А. Октябрьского нотариального округа Ростовской области от 17.08.2016г. № следует, что в производстве нотариальной конторы наследственного дела после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., не зарегистрировано.

Как следует из справки Администрации Мокрологского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области от 10.02.2016г. № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, на момент смерти с ней совместно проживали и были зарегистрированы внук – ФИО4, жена внука – ФИО5, правнук – ФИО6(л.д. 11).В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Из материалов дела следует, что на основании свидетельства на право собственности на землю № от 18.07.1994 года ФИО1, выданного на основании решения Малого Совета Октябрьского районного Совета народных депутатов 04.02.1992 г. №, принадлежит земельная доля 560,15 балло-гектаров сельхозугодий в кадастровом участке № в общей долевой собственности на землю, расположенная по адресу: Ростовская область Октябрьский район <адрес>» общей площадью 9,23 га сельскохозяйственных угодий (л.д. 13).

Согласно сообщению от ДД.ММ.ГГГГ №.14-0253, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> следует, что в Книгах учета и выдачи свидетельств, имеются сведения о выдаче свидетельства на право собственности на землю РФ III РО-28 №, запись №, на земельный участок, расположенный по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, <адрес> на имя ФИО1, вместе с тем, в Списке учредителей коллективно-аграрного предприятия «<данные изъяты>», числится ФИО1.

В силу ст. 1142 ч 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1110 ч 1 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельной доли 560,15 балло-гектаров сельхозугодий в кадастром участке № общей площадью площадью 9,23 га сельскохозяйственных угодий, расположенной на территории бывшего <адрес>» Октябрьского района Ростовской области. Наследниками после ее смерти являются дети: Шилеев В.Ф., Шилеев А.Ф., Пучкова Н.Ф. и Морозова Н.Ф., которые в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО1 Однако судом установлено, что после смерти матери, Пучкова Н.Ф. фактически вступила во владение наследственным имуществом, распорядилась вещами принадлежащими матери, следит за земельной долей, т.е. приняла наследство одним из установленных законом способов. Спора между наследниками не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Пучковой Н.Ф. к Шилееву В.Ф., Шилееву А.Ф., Морозовой Н.Ф. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Пучковой Н.Ф. к Шилееву В.Ф., Шилееву А.Ф., Морозовой Н.Ф. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю удовлетворить.

Установить юридический факт, что Пучкова Н.Ф. фактически приняла наследство после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ году.

Признать за Пучковой Н.Ф. право собственности на земельную долю 560,15 балло-гектаров сельхозугодий в кадастровом участке № в общей долевой собственности на землю, расположенную по адресу: Ростовская область Октябрьский район <адрес> общей площадью 9,23 га сельскохозяйственных угодий в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ году.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивировочное решение изготовлено: 29.08.2016г. подпись