Морозова Сетлана Игоревна
Дело 2а-1142/2017 ~ М-153/2017
В отношении Морозовой С.И. рассматривалось судебное дело № 2а-1142/2017 ~ М-153/2017, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Пушкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Курлаевой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Морозовой С.И. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 31 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Морозовой С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<дата> г. Пушкино
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Курлаевой И.В.,
при секретаре Тихомировой У.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Морозовой С. И. об оспаривании бездействия старшего судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП УФССП России по Московской области,
У С Т А Н О В И Л :
Морозова С.И. обратилась в суд с административным иском об оспаривании бездействия старшего судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП УФССП России по Московской области Магомедова М.А., выразившемся в нарушении сроков рассмотрения обращений административного истца и дачи по ним ответов.
Морозова С.И. представила в суд ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, ссылаясь на то, что старшим судебным приставом-исполнителем отменены постановления о прекращении исполнительных производств. Указанное ходатайство просила рассмотреть в ее отсутствие.
Административный ответчик – старший судебный пристав-исполнитель Пушкинского РОСП УФССП России по Московской области Магомедов М.А., представитель административного соответчика УФССП России по Московской области и представитель заинтересованного лица – СНТ № 10 «Восточный» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания судом извещены.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляцио...
Показать ещё...нной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Административным истцом в заявлении указано, что последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.
В силу ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от административного иска, заявленный Морозовой С.И., не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд находит ходатайство административного истца подлежащим удовлетворению, и у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Морозовой С. И. от административного иска.
Производство по делу по административному иску Морозовой С. И. об оспаривании бездействия старшего судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП УФССП России по Московской области прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.
Судья:
Свернуть