Мосалев Михаил Владимирович

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород (дата)

Судья Советского районного суда г. Нижнего Новгорода Бондаренко В.Е.

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Советского района г. Нижнего Новгорода Пахомова А.В.,

подсудимого Мосалева М.В.,

защитника адвоката Полынкиной Н.С., представившей удостоверение №... и ордер №...,

при секретаре Рожковой М.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении

Мосалева М.В.,

(дата) рождения, уроженца ..., ранее судимого:

(дата) мировым судьей судебного участка №... ... г. Нижнего Новгорода по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ на 10 месяцев лишения свободы;

(дата) Советским районным судом г. Нижнего Новгорода, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от (дата), по ст. 158 ч. 2 п. «в»; 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ на 3 года лишения свободы; (дата) освобожден по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Мосалев М.В. совершил преступление, связанное с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

(дата) около 11 час. 50 мин. подсудимый Мосалев М.В., находясь у д.№... по ..., приобрел у неустановленного дознанием лица за 4000 рублей без цели сбыта для личного употребления сверток из полимерной пленки, в котором находились еще 4 свертка из полимерной пленки, перевязанные узлом, с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ..., общей массой 1, 522 гр. Приобретенные свертки подсудимый Мосалев М.В. положил в левый карман своей куртки. После прио...

...бретения вышеуказанного наркотического средства подсудимый был задержан сотрудниками УФСКН Ф по Нижегородской области. В ходе личного досмотра Мосалева М.В. из левого кармана его куртки вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Согласно заключению эксперта №... от (дата) (фактически, как следует из материалов дела и текста самого заключения, экспертное заключение было выполнено (дата), а указание в нем года - 2012 - является технической ошибкой) представленное на исследование вещество в 4-х свертках содержит в своем составе ....

... (...) является наркотическим средством и входит в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от (дата) (№...).

Масса порошкообразного вещества в четырех свертках, содержащих ..., составила 1, 522 гр., что является значительным размером.

Подсудимый Мосалев М.В. в ходе ознакомления с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

При рассмотрении данного дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимый, поддержав свое ходатайство, заявил, что обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель Пахомов А.В. в судебном заседании, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом имеющихся доказательств виновности подсудимого, мнения государственного обвинителя, и принимая во внимание положения Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 № 1215) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которому значительным размером ... (...) считается размер от 0,5 гр. до 2,5 гр., суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 228 ч. 1 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывал: характер и степень общественной опасности содеянного, наличие отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ), смягчающего обстоятельства - наличие у него малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ) (л.д. 93), а также его личность - ранее судим, на учете у врачей психоневролога и нарколога не состоит (л.д. 98, 99), по месту жительства (соседями по дому) и по месту работы характеризуется положительно (л.д. 104, 105), вину в содеянном признал и раскаялся, каких - либо негативных последствий от его противоправной деятельности не наступило.

С учетом всех обстоятельств дела, данных, характеризующих подсудимого, его состояния здоровья, влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, защиты прав и законных интересов общества и государства, суд считает необходимым назначить Мосалеву М.В. наказание, только связанное с изоляцией его от общества с учетом положений ст.ст. 62 ч. 5, 68 ч. 2 УК РФ.

Суд не находит возможным в силу социальной значимости содеянного назначить Мосалеву М.В. какой - либо иной вид наказания, предусмотренный санкцией данной статьи, кроме как лишение свободы.

Согласно акту (заключению) амбулаторной судебно-наркологической экспертизы №... от (дата) Мосалев М.В. страдает наркотической зависимостью от опиоидов (...) и нуждается в лечении от наркотической зависимости (наркомании).

В соответствии с ч. 1 ст. 82.1 УК РФ осужденному к лишению свободы, признанному больным наркоманией, совершившему впервые преступление, предусмотренное частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, и изъявившему желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию, суд может отсрочить отбывание наказания в виде лишения свободы до окончания лечения и медико-социальной реабилитации, но не более чем на пять лет.

В связи с чем подсудимому Мосалеву М.В. судом было разъяснено право добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию.

Мосалев М.В., заявив, что не нуждается в принудительном лечении от наркомании, в то же время изъявил желание добровольно пройти курс лечения от наркомании.

Учитывая все обстоятельства совершенного преступления, данные, характеризующие подсудимого, и того обстоятельства, что Мосалевым М.В. было совершено умышленное преступление спустя всего лишь 2, 5 месяца после освобождения из мест лишения свободы, суд не находит оснований для предоставления подсудимому отсрочки отбывания наказания в виде лишения свободы, то есть применения к нему положений ч. 1 ст. 82.1 УК РФ, и полагает, что последний должен быть направлен в места лишения свободы для отбывания наказания.

Каких-либо данных, свидетельствовавших бы о невозможности Мосалева М.В. по состоянию здоровья находиться в условиях исправительного учреждения, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Вид исправительного учреждения суд назначает Мосалеву М.В., исходя из положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Каких-либо законных и достаточных оснований для применения к подсудимому положений ст. ст. 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств решена судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

П Р И Г О В О Р И Л :

Мосалева М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ.

Назначить наказание с применением ст.ст. 62 ч. 5, 68 ч. 2 УК РФ - 1 год лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Взять Мосалева М.В. под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с (дата)

Вещественные доказательства: конверт из бумаги коричневого цвета с наркотическим средством - ... (...), находящийся в камере хранения УФСКН РФ по Нижегородской области (квитанция №... от (дата)) - оставить по месту хранения в связи с выделением в отдельное производство материалов по факту сбыта данного наркотического средства (л.д. 109).

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Нижнего Новгорода.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - В.Е. Бондаренко