Мосалов Анатолий Сергеевич

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2024 г. г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Орловой В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Иваниловой М.В.,

с участием представителя истца – Ревиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Ливенского районного отдела судебных приставов Орловской области к Мосалову А.С. об обращении взыскания на имущество,

установил:

представитель Ливенского районного отделения судебных приставов УФССП России по Орловской области Ревина О.А., уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) обратилась в суд с вышеуказанным иском к Мосалову А.С., в обоснование требований указав, что на исполнении в Ливенском РОСП находятся материалы сводного исполнительного производства №№-СД, возбужденного в отношении Мосалова А.С., в пользу взыскателей: АО «Россельхозбанк», МРИ ФНС №3 г. Ливны и Ливенского района, УФК по Орловской области, ПАО «Почта Банк», на общую сумму 1272106 рублей 08 копеек, остаток задолженности составляет 1204925 рублей 35 копеек.

В ходе исполнительного производства установлено, что у должника недостаточно средств для погашения задолженности в полном объеме. За должником на праве общей долевой собственности зарегистрировано 3/10252 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 33 392 229,00 кв.м., категория земель: зем...

Показать ещё

...ли сельскохозяйственного назначения. Указанный земельный участок находится в аренде <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В целях удовлетворения требований по исполнительному производству, истец просит обратить взыскание на вышеуказанное имущество должника, возложив на него обязанность по продаже вышеуказанного имущества в 60-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-СД.

В судебном заседаниипредставитель истца исковые требования, с учетом изменения, поддержал в полном объеме и пояснил, что Мосалов А.С. иного имущества не имеет, является пенсионером, обратился к истцу с заявлением о сохранении прожиточного минимума, в связи с чем, удержания с ответчика в настоящее время не производятся.

Ответчик Мосалов А.С. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители третьих лиц УФНС России по Орловской области, АО «Россельхозбанк», в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель третьего лица ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с п. п. 1 - 4, 6 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Из разъяснений, содержащихся в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», следует, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику).

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно п.п.1 и 2 ст.12 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», к сделкам, совершаемым с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации. В случае, если число участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения превышает пять, правила Гражданского кодекса Российской Федерации применяются с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, а также статьями 13 и 14 настоящего Федерального закона.

Без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли (пункт 1).

В случае, если участник долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения продает свою земельную долю без выделения земельного участка в счет своей земельной доли другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности, извещать других участников долевой собственности о намерении продать свою земельную долю не требуется (пункт 2).

Как усматривается из материалов дела, в производстве Ливенского РОСП находятся материалы сводного исполнительного производства №-СД, возбужденного в отношении Мосалова А.С. (л.д.14) на основании исполнительныхдокументов: исполнительного листа ФС №033737605 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ливенским районным судом Орловской области; предмет исполнения: задолженность по кредитному договору, госпошлина в размере 845150,5 рублей, взыскатель АО «Россельхозбанк» - исполнительное производство №-ИП (л.д.16); судебный приказ №2-287/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № г. Ливны и Ливенского района Орловской области, предмет исполнения: задолженность по кредитному договору, госпошлина в размере 360015 рублей, взыскатель – ПАО «Почта банк» - исполнительное производство №-ИП (л.д.17);исполнительный лист ВС №089202366 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № г. Ливны и Ливенского района Орловской области, предмет исполнения: задолженность по кредитному договору, госпошлина в размере 27580,97 рублей, взыскатель – АО «Россельхозбанк» - исполнительное № (л.д.18);судебный приказ №2а-871/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № г. Ливны и Ливенского района Орловской области, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 18937,36 рублей, взыскатель – МРИ ФНС № г. Ливны и Ливенского района - исполнительное производство №-ИП (л.д.19).

Кроме того, постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ к сводному исполнительному производству №-СД присоединены исполнительные производства №-ИП, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ливенским РОСП по делу №-ИП, и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданныйЛивенским РОСП (л.д.14-15).

Общая сумма задолженности по сводному производству составляет 1272106 рублей 08 копеек, остаток задолженности по сводному исполнительному производству №-СД составляет 1204 925 рублей 35 копеек.

В ходе совершения исполнительских действий установлено, что Мосалову А.С. на праве общей долевой собственностипринадлежит 3/10252 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 33 392 229,00 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Указанный земельный участок находится в аренде у <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13,29-31) Иное имущество у должника отсутствует.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, чтоответчиком Мосаловым А.С. обязательства по исполнительному производству не исполняются, в связи с чем, перед взыскателями имеется задолженность в сумме более 1 200 000 рублей, иного имущества у ответчика не установлено.Таким образом, в целях исполнения судебного акта, защиты прав и законных интересов взыскателей необходимо произвести обращение взыскания на принадлежащую ответчику долю в праве общей долевой собственности на земельный участок. Данное имущество не относится к перечню имущества, на которое в соответствии со ст.79 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст.446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание обоснованность заявленных истцом требований, а также то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные исковые требования.

Учитывая, что истец при подаче искового заявления в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, государственную пошлину, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, необходимо взыскать с ответчика в доход муниципального образования.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Ливенского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области удовлетворить.

Обратить взыскание на 3/10252 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Орловская область, Ливенский район, <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 33 392 229,00 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: для ведения сельского хозяйства, принадлежащиеМосалову А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, паспорт №

ОбязатьМосалова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт №, осуществить продажу вышеуказанного имущества в 60-дневный срок с момента вступления в законную силу настоящего решения суда, другому участнику долевой собственности, либо сельскохозяйственной организации или гражданину-члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности, без выделения земельного участка по цене, соразмерной рыночной стоимости земельной доли, с перечислением вырученных от продажи средств на депозитный счет Ливенского РОСП: УФК по Орловской области (Ливенский районный отдел судебных приставов УФССП России по Орловской области, л№, Отделение Орел <адрес>, в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-СД.

Взыскать с Мосалова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт №, в доход муниципального образования - <адрес> государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Свернуть

Дело № 2-1-1462/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Ливны Орловской области 15 ноября 2018 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего- судьи Савченковой Н.Н.,

при секретаре Неплюхиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала к Мосалову А.С. о взыскании задолженности по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала (далее по тексту АО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала) обратилось в суд с иском к Мосалову А.С. о взыскании задолженности по соглашению, в обоснование указав, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. было заключено соглашение №, в рамках которого Мосалову А.С. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> % годовых, со сроком возврата -ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий соглашения заемщик ненадлежащим образом выполнил на себя принятые обязательства, не уплатив просроченный основой долг, проценты за пользование кредитом, неустойка. По состоянию на 13.07.2018 г. общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет 833614,36 рублей, в том числе: срочный основой долг- 297266,88 рублей, просроченный основной долг- 212333,20 рублей за период с 12.12.2016 г. по 10.07.2018 г., просроченные проценты за пользование кредитом- 235998,32 рублей за период с 11.11.2016 г. по 10.07.2018 г., неустойка за несвоевременный возврат основного долга- 47559,11 рублей за пе...

Показать ещё

...риод с 15.11.2016 г. по 13.07.2018 г., неустойка за несвоевременную уплату процентов- 40456,85 рублей за период с 15.11.2016г. по 13.07.2018г. Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность.

В судебном заседании стороны разрешили спор мирным путем, обратившись в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, одним из оснований прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Содержание статей 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам, разъяснено.

Таким образом, учитывая приведенные выше нормы процессуального права, принимая во внимание, что стороны добровольно пришли к мирному разрешению спора, о чем обратились к суду с письменным заявлением, условия и последствия мирового соглашения сторонам понятны, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, прекратив производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала к Мосалову А.С. о взыскании задолженности мировое соглашение, согласно которому:

1.Должник обязуется погасить всю сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. (далее – Кредитный договор) в соответствии со следующими условиями:

1.1. Мировое соглашение регулирует порядок погашения сумм, заявленных Банком в Ливенском районном суде Орловской области в соответствии с п. 1 настоящего Мирового соглашения.

1.2. Судебные расходы, а именно государственная пошлина за рассмотрение дела в суде, в размере 11536 (одиннадцать тысяч пятьсот тридцать шесть) руб. 14 коп., подлежат уплате Должником в срок до «10» декабря 2021 г. включительно.

Дата погашения

Сумма срочного и просроченного основного долга

Сума начисленных процентов

Сумма государственной пошлины

Сумма неустойки

Итого сумма к погашению

28.01.2019

14156,00

6 556,00

321,00

2445,00

23478,00

28.02.2019

14156,00

6 556,00

321,00

2445,00

23478,00

28.03.2019

14156,00

6 556,00

321,00

2445,00

23478,00

28.04.2019

14156,00

6 556,00

321,00

2445,00

23478,00

28.05.2019

14156,00

6 556,00

321,00

2445,00

23478,00

28.06.2019

14156,00

6 556,00

321,00

2445,00

23478,00

28.07.2019

14156,00

6 556,00

321,00

2445,00

23478,00

28.08.2019

14156,00

6 556,00

321,00

2445,00

23478,00

28.09.2019

14156,00

6 556,00

321,00

2445,00

23478,00

28.10.2019

14156,00

6 556,00

321,00

2445,00

23478,00

28.11.2019

14156,00

6 556,00

321,00

2445,00

23478,00

28.12.2019

14156,00

6 556,00

321,00

2445,00

23478,00

28.01.2020

14156,00

6 556,00

321,00

2445,00

23478,00

28.02.2020

14156,00

6 556,00

321,00

2445,00

23478,00

28.03.2020

14156,00

6 556,00

321,00

2445,00

23478,00

28.04.2020

14156,00

6 556,00

321,00

2445,00

23478,00

28.05.2020

14156,00

6 556,00

321,00

2445,00

23478,00

28.06.2020

14156,00

6 556,00

321,00

2445,00

23478,00

28.07.2020

14156,00

6 556,00

321,00

2445,00

23478,00

28.08.2020

14156,00

6 556,00

321,00

2445,00

23478,00

28.09.2020

14156,00

6 556,00

321,00

2445,00

23478,00

28.10.2020

14156,00

6 556,00

321,00

2445,00

23478,00

28.11.2020

14156,00

6 556,00

321,00

2445,00

23478,00

28.12.2020

14156,00

6 556,00

321,00

2445,00

23478,00

28.01.2021

14156,00

6 556,00

321,00

2445,00

23478,00

28.02.2021

14156,00

6 556,00

321,00

2445,00

23478,00

28.03.2021

14156,00

6 556,00

321,00

2445,00

23478,00

28.04.2021

14156,00

6 556,00

321,00

2445,00

23478,00

28.05.2021

14156,00

6 556,00

321,00

2445,00

23478,00

28.06.2021

14156,00

6 556,00

321,00

2445,00

23478,00

28.07.2021

14156,00

6 556,00

321,00

2445,00

23478,00

28.08.2021

14156,00

6 556,00

321,00

2445,00

23478,00

28.09.2021

14156,00

6 556,00

321,00

2445,00

23478,00

28.10.2021

14156,00

6 556,00

321,00

2445,00

23478,00

28.11.2021

14156,00

6 556,00

321,00

2445,00

23478,00

28.12.2021

14140,08

6538,32

301,14

2440,96

23420,50

Всего сумма задолженности

509600,08

235998,32

11536,14

88015,96

845150,50

2.В случае нарушения графика, предусмотренного п. 1 настоящего Мирового соглашения, на срок выше 30 календарных дней от любой из указанных в графике дат платежа, Должник обязуется погасить всю оставшуюся задолженность в полном объеме в течение 5 рабочих дней.

3.Погашение производится по банковским реквизитам, указанным в пункте 12 настоящего Мирового соглашения.

4.Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения Должником условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, Взыскатель имеет право требовать начисления неустойки в размере 0,2% (Ноль целых два десятых процента) годовых от суммы непогашенной/несвоевременно погашенной по настоящему Мировому соглашению задолженности за каждый день просрочки.

5.Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения Должником условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, Взыскатель имеет право обратиться в суд за исполнительным документом о взыскании задолженности Должника, не погашенной по настоящему Мировому соглашению, в полном объеме.

6.Стороны пришли к соглашению, что условия Мирового соглашения не подлежат разглашению как до, так и после его утверждения судом.

7.Настоящее Мировое соглашение не является новацией. Обязательства, обеспечивающие исполнение Кредитного договора (с учетом Мирового соглашения), сохраняются в полном объеме.

8.Последствия утверждения Мирового соглашения, предусмотренные ч. 2 и 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ Сторонам разъяснены и понятны, Стороны с ними согласны: с утверждением Мирового соглашения прекращается производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же Сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

9.Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, 1-ый экземпляр – для Взыскателя, 2-ой экземпляр – для Должника, 3-й экземпляр – для Суда, имеющих равную юридическую силу.

10.Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Ливенским районным судом Орловской области.

11.В случае изменения реквизитов Взыскатель уведомит об этом Должника по адресу указанному в Мировом соглашении, которое будет являться неотъемлемой частью настоящего Мирового соглашения. Платеж считается произведенным с момента зачисления денежных средств на счет, согласно графику платежей.

12. Юридические адреса, банковские реквизиты и место нахождения сторон. Подписи сторон.

Взыскатель

АО «Россельхозбанк»

Место нахождения Банка:

119034, г. Москва, Гагаринский пер., д.3

Место нахождения дополнительного офиса № 3349/10/03 Орловского РФ АО «Россельхозбанк»: 303850, Орловская обл., г. Ливны, ул. Дружбы народов, д 126, корпус 2

ИНН/КПП 7725114488/575102001

ОГРН 1027700342890

БИК 045402751

№ корсчета 30101810700000000751 Отделение Орел

Должник

Мосалов А.С.

<данные изъяты>

Производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Свернуть

УИД № Дело №2-1-1154/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

23 августа 2023 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Башкатовой Е. В.,

при секретаре Смоляковой О. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Ливенского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области к Мосалову А. С. об обращении взыскания на земельный участок должника,

установил:

Судебный пристав – исполнитель Ливенского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области (далее Ливенский РОСП УФССП России по Орловской области) обратилось в суд с иском к Мосалову А.С. об обращении взыскания на земельный участок должника, в обоснование указав, что в Ливенском районном отделе судебных приставов на исполнении находится сводное исполнительное производство в отношении должника Мосалова А.С. на общую сумму 1204925,35 рублей. Остаток задолженности составляет 879263,93, сумма задолженности по исполнительскому сбору 97730,93 рублей.

Должником требования исполнительных документов в полном объеме, не исполнены ввиду недостаточности денежных средств и имущества.

В ходе исполнительного производства установлено, что за должником зарегистрировано на праве общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты> на земельный участок, расположенный по ...

Показать ещё

...адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

Истец просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

Судебное заседание по рассмотрению настоящего гражданского дела было назначено на <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ., однако стороны не явились в судебное заседание, в связи с чем, заседание было отложено на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны вновь не явились в суд, не сообщив о причинах неявки.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились в судебное заседание по вторичному вызову, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, то суд считает возможным оставить исковое заявление судебного пристава-исполнителя Ливенского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области к Мосалову А. С. об обращении взыскания на земельный участок должника, без рассмотрения, что не лишает истца возможности повторно обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст. ст.222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Ливенского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области к Мосалову А. С. об обращении взыскания на земельный участок должника, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 15 дней.

Судья:

Свернуть