logo

Мосейкова Наталия Геннадьевна

Дело 2-3528/2014 ~ М-3186/2014

В отношении Мосейковой Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-3528/2014 ~ М-3186/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Заднепровском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Гирсёнком Т.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мосейковой Н.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мосейковой Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3528/2014 ~ М-3186/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.09.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Заднепровский районный суд г. Смоленска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гирсёнок Тамара Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.10.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Мосейкова Наталия Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.Смоленска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Именем Российской Федерации

16 октября 2014 года. Заднепровский районный суд г. Смоленска

в составе: председательствующего судьи Гирсенок Т.Н.,

при секретаре Шилиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мосейковой Н.Г. к администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Мосейкова Н.Г. обратилась в суд с иском к администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, указывая, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ей по праву собственности принадлежит квартира № в <адрес>, где в целях улучшения благоустройства самовольно произведены работы по перепланировке и переустройству, а именно, демонтирован дверной блок с сохранением проема в перегородке между кухней площадью <данные изъяты> и коридором площадью <данные изъяты>, этот прямоугольный дверной проем декоративными средствами преобразован в дверной проем с полукруглым арочным завершением; демонтированы две перегородки, одна из которых с дверным блоком, между туалетом площадью <данные изъяты> и коридором площадью <данные изъяты> установлены перегородки из гипсоволокна по каркасу из металлопрофиля, одна из которых с дверным блоком, в коридоре площадью <данные изъяты>, в результате площадь коридора уменьшилась до <данные изъяты> площадь туалета увеличилась до <данные изъяты>, в туалете установлен душевой поддон и смеситель, подключены к имеющимся стоякам системы водоснабжения и канализации, туалет трансформировался в санузел площадью <данные изъяты>, где выполнена гидроизоляция пола. Перепланировка и переустройство, по мнению истицы, ...

Показать ещё

...не затрагивают несущие конструкции здания, не влияют на их несущую способность и деформативность, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, просит сохранить жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии (л.д.5).

Истица Мосейкова Н.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, подтвердила доводы заявления.

Представитель ответчика администрации г. Смоленска по доверенности Трегубова М.Ю. в адресованном суду отзыве ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, против сохранения спорного жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии не возражала (л.д.13,14).

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истицы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 29 ч. 4 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В судебном заседании установлено: согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Мосейковой Н.Г. на праве собственности принадлежит квартира № в <адрес> (л.д.7).

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ видно, что право собственности Мосейковой Н.Г. на данное жилое помещение зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.6).

По справке филиала ОАО «Жилищник» «ЖЭУ №» от ДД.ММ.ГГГГ в упомянутом жилом помещении в настоящее время никто не проживает (л.д. 15).

Из поэтажных планов следует, что спорное жилое помещение перепланировано и переустроено; до перепланировки имело общую площадь <данные изъяты>, жилую – <данные изъяты> кв.м, состояло из двух жилых комнат площадью <данные изъяты>, кухни площадью <данные изъяты>, коридора площадью <данные изъяты>, туалета – <данные изъяты> кв.м; после перепланировки общая площадь равна <данные изъяты>, жилая - не изменилась, оно состоит из двух жилых комнат площадью <данные изъяты> кухни площадью <данные изъяты>, коридора площадью <данные изъяты>, санузла – <данные изъяты> кв.м (л.д. 8,9).

Согласно заключению Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № квартира № в <адрес> расположена на втором этаже двухэтажного кирпичного жилого дома, построенного в ДД.ММ.ГГГГ она перепланирована и переустроена, а именно, демонтирован дверной блок с сохранением проема в перегородке между кухней площадью <данные изъяты> и коридором площадью <данные изъяты>, этот прямоугольный дверной проем декоративными средствами преобразован в дверной проем с полукруглым арочным завершением; демонтированы две перегородки, одна из которых с дверным блоком, между туалетом площадью <данные изъяты> и коридором площадью <данные изъяты> установлены перегородки из гипсоволокна по каркасу из металлопрофиля, одна из которых с дверным блоком, в коридоре площадью <данные изъяты> в результате площадь коридора уменьшилась до <данные изъяты> площадь туалета увеличилась до <данные изъяты>; в туалете установлен душевой поддон с раздвижными пластиковыми шторами и смеситель, подключены к имеющимся стоякам системы водопотребления и водоотведения (водоснабжения и канализации), в результате туалет трансформировался в санузел площадью <данные изъяты>; все соединения трубопроводов тщательно зачеканены и заизолированы, протечек и подтеков нет, пол в санузле выполнен из керамической плитки с устройством гидроизоляции пола из слоя гидроизола согласно серии 2.144-1/88 «Узлы полов жилых зданий» п. 2.1.2 «Конструкции полов по междуэтажным перекрытиям». Данные перепланировка и переустройство соответствуют требованиям СНиП 2.08.01-89* «Жилые здания», предъявляемым к основным элементам жилых зданий, не затрагивают несущие конструкции дома, не влияют на их несущую способность и деформативность, не представляют угрозу жизни и здоровью граждан. В результате выполненных работ и уточнения линейных размеров и площадей помещений при инвентаризации изменились технико-экономические показатели по жилому помещению, общая площадь составляет <данные изъяты> жилая – <данные изъяты> кв.м (л.д.10).

У суда нет оснований сомневаться в заключении, так как оно выполнено специализированной организацией, имеющей свидетельство о допуске к выполнению работ по подготовке проектной документации и обследованию строительных конструкций зданий и сооружений, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

Перепланировка и переустройство названной квартиры согласованы с ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Смоленской области», что свидетельствует о соответствии выполненных работ санитарным нормам и правилам (л.д. 9).

Анализ доказательств указывает, что никто из участников процесса не возражает против сохранения квартиры № в <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии, в результате выполненных работ соблюдены требования строительных, санитарно-эпидемиологических норм, в жилом помещении обустроен санузел, где установлена душевая кабина, что улучшило удобства в пользовании жильем.

Поскольку перепланировка и переустройство не нарушают права и интересы граждан, не угрожают их жизни и здоровью, повышают благоустройство жилья, улучшают условия проживания в нем, следовательно, требование Мосейковой Н.Г. подлежит удовлетворению.

Суд, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Мосейковой Н.Г. к администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворить.

Сохранить квартиру № в <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии в соответствии с заключением от ДД.ММ.ГГГГ № и поэтажным планом по данным на ДД.ММ.ГГГГ г., выполненными Смоленским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», согласно которым общая площадь равна <данные изъяты>, жилая – <данные изъяты> она состоит из двух жилых комнат площадью <данные изъяты>, кухни площадью <данные изъяты>, коридора площадью <данные изъяты>, санузла – <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие