Мощалкин Петр Евгеньевич
Дело 2-196/2021 ~ М-32/2021
В отношении Мощалкина П.Е. рассматривалось судебное дело № 2-196/2021 ~ М-32/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Семикаракорском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Коновской Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мощалкина П.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мощалкиным П.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-196/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 февраля 2021 года г. Семикаракорск
Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Коновской Н.Н., при секретаре судебного заседания Хромовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Конушовой Любови Стефановны к Мощалкину Петру Евгеньевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец, Конушова Л.С. обратилась в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Мощалкину П.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением, в котором просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>.
От истца Конушовой Л.С. в суд поступило заявление об отказе от иска в связи с нежеланием поддерживать исковые требования.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.Рассматривая заявленный отказ от исковых требований, суд находит, что он не противоречат нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц. Порядок и последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом, истцу разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах отказ от исковых требований может быть принят судом.
В силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят с...
Показать ещё...удом.
В соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Конушовой Любови Стефановны к Мощалкину Петру Евгеньевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд Ростовской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Коновская Н.Н.
Свернуть