Моштаков Владимир Юрьевич

Дело№5-165/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Астрахань 22 января 2024 года

Судья Ленинского районного суда г.Астрахани Яцукова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Моштакова ФИО4, <дата обезличена> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, согласно сведениям, представленным ОП №2 УМВД России по г.Астрахани ранее подвергавшегося административному по гл.20 КоАП РФ, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из протокола об административном правонарушении <данные изъяты> <№> от <дата обезличена>, <дата обезличена> в <данные изъяты> Моштаков В.Ю., находясь у <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении сотрудника полиции – <данные изъяты> ФИО3, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, а именно: выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

По данному факту <данные изъяты> в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Моштакову В.Ю. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вину в совершении правонарушения не признал, ходатайств, отводов суду не заявил. На рассмотрение дела без ведения секретарём...

... протокола судебного заседания согласился.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ содержит отсылочную норму к части 1 указанной статьи, согласно которой административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии со ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ - N 3 «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, выслушав Моштакова В.Ю., считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ по признакам: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества доказана полностью.

Факт совершения Моштаковым В.Ю. административного правонарушения и его виновность, подтверждена следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> <№> от <дата обезличена>, где зафиксирован данный факт, рапортами сотрудников полиции.

Действия Моштакова В.Ю. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания Моштакову В.Ю. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих наказание Моштакова В.Ю., суд не усматривает.

Привлечение Моштакова В.Ю. ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего его административную ответственность.

Учитывая личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Медицинские документы, свидетельствующие о невозможности применения к Моштакову В.Ю. такого вида наказания как административный арест, суду представлены не были.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья.

П О С Т А Н ОВ И Л:

Признать Моштакова ФИО5, <дата обезличена> года рождения, уроженца <данные изъяты> (сведения о выданном паспорте, содержащиеся в справке о личности: паспорт <данные изъяты>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, указанного в протоколе об административном задержании <данные изъяты> <№> от <дата обезличена>, то есть с <дата обезличена> с <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня получения либо вручения копии настоящего постановления.

Судья: А.А. Яцукова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Астрахань 01 июня 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Т.С. Котова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Моштакова В.Ю., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<дата обезличена> в 13.00 гражданин ФИО1, находясь в подъезде <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении гражданки ФИО3, а именно выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял ее, размахивал руками, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность, помимо признания вины в судебном заседании, подтвержден следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, где зафиксирован данный факт, заявлением и объяснением потерпевшего. При назначении наказания ФИО1, учитывается характер совершенного административного прав...

...онарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность в виде признания вины и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Моштакова В.Ю., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального казначейства РФ по АО (УМВД России по АО) ИНН:3015032610 КПП: 301501001 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России АО Астраханской области, БИК Банка: 041203001, ОКТМО: 12701000, расчетный счет: 40101810400000010009, лицевой счет: 04251513990, КБК: 18811690040046000140, протокол об административном правонарушении АА <№> от 31.05.2022г., УИН <№>.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.С. Котова

УИН 18<№>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 сентября 2022 года город Астрахань

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Д.В. Широкова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

МВЮ , <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего на территории <адрес>, ранее неоднократно подвергавшегося административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административном правонарушении за совершение однородного административного правонарушения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

МВЮ <дата обезличена> в <данные изъяты> часов, находясь в подъезде <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении БИЮ , выражался грубой нецензурной бранью, кричал, на просьбу прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

По данному факту должностным лицом роты №2 полка ППСП УМВД России по городу Астрахани в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании МВЮ разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьёй 51 Конституции РФ и статьёй 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вину в совершении административного правонарушения в целом признал, ходатайств, отводов суду не заявил. На рассмотрение дела без ведения секретарём протокола судебног...

...о заседания согласился.

Потерпевшая в судебном заседании не присутствовала, руководствуясь ч.3 ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья принял решение о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшей.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,

Факт совершения лицом административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, заявлении потерпевшего, его объяснением, рапортом сотрудника полиции, иными материалами дела.

Давая оценку представленным доказательствам, судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законе порядке. Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и не вызывают сомнений в их объективности.

Таким образом, действия МВЮ подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания, судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновное в его совершении лицо - освобождено от административной ответственности, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Также при назначении наказания, судья учитывает данные о личности виновного, его возраст, признание вины в содеянном в целом, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривается. Обстоятельством отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях), в связи с чем приходит к выводу о том, что лицо следует подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать МВЮ , <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, указанного в протоколе об административном задержании, т.е. с <дата обезличена>, с <данные изъяты> часов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд городу Астрахани.

Судья: Д.В. Широкова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«12» ноября 2022 года г. Астрахань

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Пираева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Моштакова В.Ю., <дата обезличена>, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекавшийся к административной ответственности <дата обезличена> по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, <дата обезличена> по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, <дата обезличена> по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата обезличена> в 18.40 час., Моштаков В.Ю., находясь по адресу: <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении должностных обязанностей: отказался пройти в служебный автотранспорт, попытался уйти.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Моштаков В.Ю. вину не признал, суду пояснил, что сопротивление не оказывал.

Федеральный закон N 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Р...

...оссийской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Факт совершения Моштаковым административного правонарушения и его виновность подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах совершения правонарушения.

Таким образом, действия Моштакова подлежат квалификации по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания Моштакову, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Моштакова, суд не усматривает. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая личность виновного, который ранее привлекается к административной ответственности, обстоятельства совершенного правонарушения, наличие отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Медицинские документы, свидетельствующие о невозможности применения к Моштакову такого вида наказания как административный арест, суду представлены не были.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Моштакова В.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3(трое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 11.11.2022 с 20.10 час.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Пираева Е.А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«12» ноября 2022 года г. Астрахань

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Пираева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Моштакова В.Ю., <дата обезличена> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекавшийся к административной ответственности <дата обезличена> по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, <дата обезличена> по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, <дата обезличена> по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<дата обезличена> в 17.30 час., Моштаков В.Ю., находясь в подъезде <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Моштаков В.Ю., вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, был в состоянии алкогольного опьянения. Обещает подобного не допускать.

Факт совершения административного правонарушения Моштаковым и его виновность подтверждены следующими доказательствами: заявлением ФИО1, объяснениями ФИО1, рапортом, протоколом об административном правонарушении, где зафиксированы обстоятельства совершенного Моштаковым правонарушения.

Таким образом, действия Моштакова подлежат квалификации по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к ...

...гражданам.

При назначении наказания Моштакову, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Моштакова, суд признает признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Медицинские документы, свидетельствующие о невозможности применения к Моштакову такого вида наказания как административный арест, суду представлены не были.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Моштакова В.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 11.11.2022г. с 20.10 час.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Пираева Е.А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Астрахань 05 января 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Т.С. Котова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Моштакова В.Ю., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии <№> выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> от <дата обезличена>, код подразделения <№>), зарегистрированного по адресу: <адрес> /3 <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<дата обезличена> в 17.00 гражданин ФИО1, находясь в подъезде <адрес>»а» по <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении гражданки ФИО3, а именно выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял ее, размахивал руками, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность, помимо признания вины в судебном заседании, подтвержден следующими дока...

...зательствами: протоколом об административном правонарушении, где зафиксирован данный факт, заявлением и объяснением потерпевшего.

При назначении наказания ФИО1, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность в виде признания вины и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Моштакова В.Ю., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии <№> <№> выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> от <дата обезличена>, код подразделения <№> зарегистрированного по адресу: <адрес> /3 <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального казначейства РФ по АО (УМВД России по АО) ИНН:3015032610 КПП: 301501001 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России АО <адрес>, БИК Банка: 041203001, ОКТМО: 12701000, расчетный счет: 40<№>, лицевой счет: 04251513990, КБК: <№>, протокол об административном правонарушении АА <№> от <дата обезличена>., УИН <№>.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.С. Котова

дело № 5-467/2023

УИД 30RS0002-01-2023-001108-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 февраля 2023 года г. Астрахань

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Цыганкова С.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Моштакова В.Ю., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>), состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, работает <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Моштаков В.Ю. <дата обезличена> <данные изъяты>., находясь в подьезде <адрес> учинил хулиганские действия в отношении Безделовой Н.Ю., а именно выражался грубой нецензурной бранью, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал, о чем составлен протокол об административном правонарушении серии <№> от <дата обезличена>

В судебном заседании Моштакову В.Ю. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вину в совершении административного правонарушения Моштаков В.Ю. признал, ходатайств, отводов суду не заявил.

Потерпевшая Безделова Н.Ю. в судебное заседание не явилась. В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

Выслушав Моштакова В.Ю., исследовав материалы административного дела, судья пришел к выводу о доказанности вины Моштакова В.Ю. в совершенном административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием...

... к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность Моштакова В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: заявлением Безделовой Н.Ю. о привлечении к ответственности Моштакова В.Ю. за совершение хулиганских действий, объяснениями Безделовой Н.Ю., протоколом об административном правонарушении от <дата обезличена>.

При назначении наказания Моштакову В.Ю. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания Моштакову В.Ю. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающими ответственность, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность, судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неоднократное совершение в течение одного года однородного административного правонарушения (<дата обезличена> по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ административный штраф 1000 руб., <дата обезличена> по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ административный арест 2 суток, <дата обезличена> по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ административный арест 7 суток, <дата обезличена> по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ административный штраф 1000 руб.), в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, в связи с чем приходит к выводу о том, что Моштакова В.Ю. следует подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Руководствуясь ст.4.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать гражданина Моштакова В.Ю., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии <данные изъяты>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с <дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.Р. Цыганкова

дело № 5-465/2023

УИД 30RS0002-01-2023-001106-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 февраля 2023 года г. Астрахань

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Цыганкова С.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Моштаков В.Ю., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>), состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, работает по найму грузчиком на рынке,

у с т а н о в и л:

Моштаков В.Ю. <дата обезличена>., находясь у <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении сотрудника полиции Искалиева Т.М., а именно выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал, о чем составлен протокол об административном правонарушении <данные изъяты> года.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Моштаков В.Ю. вину в совершении административного правонарушения не признал.

Потерпевший Искалиев Т.М. в судебное заседание не явился. В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав Моштакова В.Ю., исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Моштакова В.Ю. в совершенном административном правонарушении.

В соответствии со ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет нало...

...жение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, действия Моштакова В.Ю. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти или иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Факт совершения Моштаковым В.Ю. административного правонарушения и его виновность подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата обезличена>, рапортами сотрудников полиции.

При назначении наказания Моштакову В.Ю. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Моштакова В.Ю., судья не усматривает.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность, судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неоднократное совершение в течение одного года однородного административного правонарушения (<дата обезличена> по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ административный штраф 1000 руб., <дата обезличена> по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ административный арест 2 суток, <дата обезличена> по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ административный арест 7 суток, <дата обезличена> по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ административный штраф 1000 руб.), в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, в связи с чем приходит к выводу о том, что Моштакова В.Ю. следует подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Руководствуясь ст.4.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать гражданина Моштаков В.Ю., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с <дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.Р. Цыганкова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ1ля 2023 года г.Астрахань

Судья Ленинского районного суда г.Астрахани Суханбердиева А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Моштакова Владимира Юрьевича <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> «а» <адрес>, гражданина РФ, паспорт 12 10 <№> выдан <дата обезличена>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

14.02.2023 г., в 12 часов, находясь у дома 1 «а» по ул. Ботвииа, Ленинского района г.Астрахани, Моштаков В.Ю., учинил хулиганские действия в отношении Безделовой Н.Ю., а именно выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Моштаков В.Ю., в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

От Безделовой Н.Ю., имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Моштаковым В.Ю., административного правонарушения и его виновность, помимо позиции, высказанной в судебном заседании, подтверждены следующими доказательствам...

...и: протоколом об административном правонарушении, где зафиксирован

<данные изъяты>

гву, сопро приставанием к гражданам.

При назначении наказания Моштакову В.Ю., и учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность в виде признания вины, а также обстоятельства, отягчающих административную ответственность в виде совершения правонарушения в состояние опьянения, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Моштакова Владимира Юрьевича <дата обезличена> года рождения, уроженца

<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> «а» <адрес>, гражданина РФ, паспорт 12 10 <№> выдан <дата обезличена>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа; Управление Федерального казначейства РФ по АО (ОП № 2 УМВД России по г.Астрахани) р/с 401028104453700000017 Отделение Банка России/УФК по АО БИК 011203901 ИНН 3015032610 КПП 301501001 ОКТМО 12701000 счет получателя 03100643000000012500 КБК 1881 1601201 010001 140, протокол об административном правонарушении АА № 645300 от 24.10.2022 г., УИН I 8880430220206453002.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

./

Судья А.Н. Суханбердиева

Дело №5-1366/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 мая 2023 года г. Астрахань

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Яцукова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Моштакова ФИО4, <дата обезличена> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, согласно сведениям, представленным ОП №2 УМВД России по г.Астрахани ранее подвергавшегося административному наказанию в соответствии со ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Моштаков В.Ю. <дата обезличена> в <данные изъяты>, находясь у <адрес>, отказался проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, пытался покинуть место совершения административного правонарушения, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции – <данные изъяты> ФИО3 о чем составлен протокол об административном правонарушении <данные изъяты> <№> от <дата обезличена>.

По данному факту <данные изъяты> в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Моштаков В.Ю. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вину в совершении правонарушения признал, ходатайств, отводов суду не заявил. На рассмо...

...трение дела без ведения секретарём протокола судебного заседания согласился.

Выслушав Моштакова В.Ю., исследовав материалы административного дела, судья пришел к выводу о доказанности вины Моштакова В.Ю. в совершенном административном правонарушении.

Законные распоряжения или требования сотрудника полиции обусловлены содержанием их прав и обязанностей, определенных федеральными законами, а в случаях, установленных ими, - также и подзаконными актами.

Права и обязанности сотрудника полиции определены соответственно с требованиями Закона РФ «О полиции».

Таким образом, действия Моштакова В.Ю. подлежат квалификации по ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения Моштаковым В.Ю. административного правонарушения и его виновность подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах совершения правонарушения.

При назначении наказания Моштакову В.Ю. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Моштакова В.Ю., суд признает признание вины лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Привлечение ранее Моштакова В.Ю. к административной ответственности, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего его административную ответственность.

Учитывая личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Медицинские документы, свидетельствующие о невозможности применения к Моштакову В.Ю. такого вида наказания как административный арест, суду представлены не были.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Моштакова ФИО5, <дата обезличена> года рождения, уроженца <данные изъяты> (сведения о выданном паспорте, содержащиеся в копии заявления формы 1п, справке формы 6: паспорт <данные изъяты>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, указанного в протоколе об административном задержании <данные изъяты> <№> от <дата обезличена>, то есть с <дата обезличена> с <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня получения либо вручения копии настоящего постановления.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья А.А. Яцукова

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Астрахань 9 июня 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Асламбекова Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Моштакова В.Ю., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

<дата обезличена> в 20.00 часов Моштаков В.Ю. находясь в подъезде <адрес> учинил хулиганские действия в отношении ФИО3, а именно оскорблял ее, выражался грубой нецензурной, угрожал физической расправой, на замечания и требования прекратить не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, о чём составлен протокол об административном правонарушении АА <№> от <дата обезличена>.

В отношении Моштакова В.Ю. составлен протокол об административном задержании АЗ <№> от <дата обезличена>, согласно которому он задержан <дата обезличена> в 22 час. 00 мин. О.С

В судебном заседании Моштаков В.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав Моштакова В.Ю., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к выводу о доказанности вины Моштакова В.Ю. в совершенном административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общес...

...твенных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,

- влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность Моштакова В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: признанием вины Моштаковым В.Ю. в судебном заседании относительно обстоятельств, совершенного им административного правонарушения; протоколом об административном правонарушении от <дата обезличена>, объяснением потерпевшей ФИО3, заявлением ФИО3 о привлечении Моштакова В.Ю. к административной ответственности, рапортом сотрудника полка <№> полка ППСП УВД России по <адрес>.

При назначении наказания Моштакову В.Ю. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, признание вины и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Моштакова В.Ю. судья признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение Моштаковым В.Ю. ранее однородных административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.4.1, ст. 29.10, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т АН О В И Л:

Признать гражданина Моштакова В.Ю., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок четверо суток.

Срок отбытия административного наказания исчислять с <дата обезличена> с 22 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: Г.А. Асламбекова

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Астрахань 05.07.2023 года

Судья Ленинского районного суда г.Астрахани Апостолов К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>А/3, кВ.154, гражданина РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

05.07.2023г., в 03 часа 00 мин., находясь у <адрес>А по <адрес>, ФИО1 учинил хулиганские действия в отношении ФИО3, а именно выражался грубой нецензурной бранью и размахивал руками перед лицом, на сделанные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность, помимо признания вины в судебном заседании, подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, где зафиксирован данный факт, заявлением и объяснением потерпевшей, рапортом сотрудника полиции и про...

...токолами административного задержания и доставления.

Действия ФИО1 &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;

При назначении наказания ФИО1 учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие как обстоятельства смягчающего административную ответственность в виде признания вины, так и обстоятельств, отягчающих административную ответственность в виде повторного совершения однородного правонарушения и отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, кВ.154, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста исчислять с 05 часов 10 минут 05.07.2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Апостолов К.В.

№5-2462/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«05» октября 2023 года г. Астрахань

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Пираева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Маштакова В.Ю., <дата обезличена>, уроженца г. Астрахани, зарегистрированного по адресу: г. Астрахань ул. Ботвина 1а/3 кв. 154, привлекавшийся к административной ответственности <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, 13.12.20222 по ст. 20.1ч.1 КоАП РФ, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена> по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, <дата обезличена> по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<дата обезличена> в 00.00 час., Моштаков В.Ю., находясь в общей секции <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял, на замечания не реагировал.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Моштаков В.Ю., вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Факт совершения административного правонарушения Моштаковым В.Ю. и его виновность подтверждены следующими доказательствами: заявлением ФИО1, объяснениями ФИО1, рапортом об обнаружении правонарушения, актом медицинского освидетельствования, протоколом об административном правонарушении, где зафиксированы обстоятельства совершенного Моштаковым правонарушения.

Таким образом, действия Моштакова В.Ю. подлежат квалификации по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного п...

...орядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания Моштакову В.Ю., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Моштакова В.Ю., суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ, обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Медицинские документы, свидетельствующие о невозможности применения к Моштакову такого вида наказания как административный арест, суду представлены не были.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Маштакова В.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 05.10.2023 с 01.55 час.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Пираева Е.А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 декабря 2022 г. г. Астрахань

Судья Трусовского районного суда г. Астрахани Тушнова И.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст.20.1. КоАП РФ в отношении Моштаков В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22-00 часов Моштаков В.Ю., находясь у <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении ФИО1, а именно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания и просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Моштаков В.Ю. вину свою в совершении административного правонарушения признал, обязавшись впредь не допускать подобных административных правонарушений.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, рассмотрев материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 22-00 часов Моштаков В.Ю., находясь у <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении ФИО1, а именно выражался грубой нецензурной ...

...бранью, на замечания и просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Факт совершения Моштаков В.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); заявлением потерпевшей (л.д.4); объяснениями потерпевшей (л.д.6); объяснениями свидетеля (л.д.7); рапортом сотрудника полиции (л.д.8).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у суда не имеется.

Таким образом, установлено, что Моштаков В.Ю. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что Моштаков В.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем (ст.3.1. ч.1 КоАП РФ).

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания как в виде наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей, так и в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста может быть назначено лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

При назначении административного наказания Моштаков В.Ю. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья признает раскаяние Моштаков В.Ю. в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Таким образом, судья приходит к выводу, что в наибольшей степени отвечать целям административного наказания в данном случае будет отвечать административное наказание в виде административного ареста.

Как следует из протокола об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, Моштаков В.Ю. задержан в 02-20 часов, в связи с чем, суд считает обоснованным исчислять срок административного ареста с указанного времени.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Моштаков В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 ( десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 02-20 часов ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд <адрес>.

Судья Тушнова И.Ю.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 октября 2020 года г. Астрахань

Судья Ленинского районного суда города Астрахани Лисицына Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Моштакова В.Ю., <дата обезличена> года рождения, уроженца г. Астрахани, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<адрес>,

31 октября 2019 года, 28 февраля 2019 года подвергнутого административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ,

20 февраля 2019 года подвергнутого административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

из протокола об административном правонарушении АА №<№> от 21 октября 2020 года следует, что 21 октября 2020 года в 22-30 часов по адресу: <адрес>, гражданин Моштаков В.Ю. учинил хулиганские действия в отношении ФИО6., а именно выражался нецензурной бранью, находясь в общественной секции общежития, на просьбы прекратить не реагировал.

В отношении Меньшикова В.И. составлен протокол об административном задержании № <№> от 21 октября 2020 года, согласно которому он задержан 21октября 2020 года в 17-00 часов.

В судебном заседании Моштаков В.Ю. вину в совершении правонарушения признал.

ФИО8. о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутстви...

...е.

В судебном заседании Моштакову В.Ю. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вину в совершении административного правонарушения признал, ходатайств, отводов суду не заявила. Руководствуясь ч.3 ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья принял решение о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшей.

В соответствии со ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд должен всесторонне, полно, объективно исследовать обстоятельства дела, разрешить его в соответствии с законом.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемою к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушений, показаниями потерпевшего, свидетелей.

Судья, изучив материалы дела, выслушав Моштакова В.Ю. считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью.

Вина Моштакова В.Ю. объективно подтверждена протоколом об административном правонарушении АА <№> от 21октября 2020 года, рапортом сотрудника полиции, заявлением и объяснением ФИО7. не доверять представленным доказательствам у суда не имеется оснований, предоставленные доказательства не противоречат друг другу, в связи с чем, признаются допустимыми по делу.

Процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, подписаны должностным лицом без каких-либо замечаний.

Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей, доказательств заинтересованности сотрудников не имеется и суд не представлено.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаивание в совершении правонарушения.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает совершение Моштаковым В.Ю. однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях). При этом, однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, имущественное положение, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.

на основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

признать Моштакова В.Ю., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области) ИНН: 3015032610 КПП: 301501001 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, БИК Банка: 041203001, ОКТМО: 12701000, расчетный счет: 40101810400000010009, лицевой счет: 04251513990, КБК:18811601201010001140, УИН <№>

В соответствии с требованиями ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья Ю.А.Лисицына

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 января 2021 год г. Астрахань

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Аксенов А.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Моштакова В.Ю., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<дата обезличена> в 22 часа 30 минут находясь на девятом этаже <адрес> подъезд 3 по <адрес> Моштаков В.Ю. учинил в отношении Алемзаевой Н.Ю. хулиганские действия, а именно, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Моштаков В.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании Алемзаева Н.Ю. не присутствовала, ходатайствовала о рассмотрении данного дела в ее отсутствие.

Выслушав Моштакова В.Ю. исследовав материалы административного дела, судья считает, что вина Моштакова В.Ю. объективно подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 9.01.2021г. АА <№>, протоколом об административном задержании АЗ № б/н от 9.01.2021г., объяснением, заявлением, рапортом.

Не доверять предоставленным доказательствам у суда не имеется оснований, предоставленные доказательства не противоречат друг другу, получены в соответствии с законом, в связи с чем признаются допустимыми по делу.

Действия Моштакова В.Ю. подлежат квалификации по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждени...

...ем чужого имущества.При назначении наказания Моштакову В.Ю. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние, обстоятельства, отягчающие административную ответственность судья усматривает ранее неоднократное привлечение к административной ответственности.

Учитывая выше изложенное, судья приходит к выводу, что Моштакова В.Ю. следует подвергнуть административному наказанию в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Моштакова В.Ю., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по АО (УМВД России по АО), ИНН: 3015032610 КПП: 301501001 Банк: Отделение г. Астрахань, Бик Банка: 041203001, Расчетный счет: 40101810400000010009, ОКТМО: 12701000 (г. Астрахань), Лицевой счет: 04251513990, КБК: 188 116 9004004 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Аксенов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 22 июля 2017 г.

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Асламбекова Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Моштакова В.Ю., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<дата обезличена> в 23-30 часов Моштаков В.Ю., находясь в подъезде <адрес> учинил хулиганский действия в отношении ФИО3, а именно: выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, оскорблял, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, о чем 22.07.2017г. составлен протокол об административном правонарушении АА №247257.

В отношении Моштакова В.Ю. составлен протокол об административном задержании АЗ №052991 от 22.07.2017г. согласно которому, он задержан 22.07.2017г. в 00 час.30 мин.

В судебном заседании Моштаков В.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, в деле имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав Моштакова В.Ю., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к выводу о доказанности вины Моштакова В.Ю. в совершенном административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужог...

...о имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность Моштакова В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: признанием вины Моштакова В.Ю. в судебном заседании относительно обстоятельств, совершенного им административного правонарушения, заявлением ФИО3 о привлечении к ответственности Моштакова В.Ю. за совершение хулиганских действий, объяснением ФИО3, протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании.

При назначении наказания Моштакову В.Ю. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Моштакова В.Ю. судья признает признание вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.10, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Моштакова В.Ю., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального казначейства РФ по АО (УМВД России по АО) р/с 40101810400000010009 Банк ГРКЦ ГУ банка России по АО БИК 041203001 ИНН 3015032610 КПП 301501001 ОКАТО 12401000000 лицевой счет 04251513990 КБК 18811690040046000140. Протокол об административном правонарушении АА № 247257 от 02.07.2017 г.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: Г.А. Асламбекова

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Астрахань 19.04.2018 года

Судья Ленинского районного суда г.Астрахани Апостолов К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Моштакова Владимира Юрьевича, <дата обезличена> года рождения, уроженца г.Астрахань, зарегистрированного по адресу: г.Астрахань, <адрес> гражданина РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

18.04.2018г., в 22 часа 00 мин., находясь в подъезде дома 1а по ул.Ботвина г.Астрахани, Моштаков В.Ю. учинил хулиганские действия в отношении Моштаковой Н.Ю., а именно выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял, размахивал руками перед лицом, на сделанные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Моштаков В.Ю., в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Моштаковым В.Ю. административного правонарушения и его виновность, помимо признания вины в судебном заседании, подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, где зафиксирован данный факт, заявление...

...м и объяснением потерпевшей, рапортом сотрудника полиции и протоколами административного задержания и доставления.

Действия Моштакова В.Ю. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания Моштакову В.Ю. учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, как наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность в виде признания вины и раскаянья, так и обстоятельства отягчающего административную ответственность в виде повторного совершения однородного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Моштакова Владимира Юрьевича, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, кВ.154, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с 23 часов 40 минут 18.04.2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Апостолов К.В.