logo

Мосина Маргарита Владимировна

Дело 2-896/2012 ~ М-956/2012

В отношении Мосиной М.В. рассматривалось судебное дело № 2-896/2012 ~ М-956/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Донском городском суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Тишковой М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мосиной М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 августа 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мосиной М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-896/2012 ~ М-956/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.08.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Донской городской суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тишкова Маргарита Алексеевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
29.08.2012
Стороны по делу (третьи лица)
прокурор г. Донской
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мосин Алексей Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мосина Маргарита Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2012 года город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Тишковой М.А.,

при секретаре Снидко О.А.,

с участием

помощника прокурора города Донского Тульской области Бубениной О.Ф.,

ответчика М.,

представителя третьего лица Управления Пенсионного фонда (государственное учреждение) в г.Донском Тульской области по доверенности З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Донского в интересах несовершеннолетних Н. и Н. к М., А. об обязании оформить жилой дом, приобретенный за счет средств материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность родителей и детей,

установил:

прокурор города Донского Тульской области обратился в суд в интересах несовершеннолетних Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к М., А. об обязании оформить жилой дом, приобретенный за счет средств материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность родителей и детей.

В обоснование иска указывает, что прокуратурой города Донского Тульской области проведена проверка исполнения законодательства, связанного с использованием гражданами средств материнского (семейного) капитала. В ходе проверки установлено, что М. является владельцем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серия №, выданного Управлением Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Донском Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого имела право на получение материнского (семейного) капитала в размере *** рублей. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи А. приобрел в собственность жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Право собственности на жилой дом зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, обеспечивают возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных Законом № 256-ФЗ. Материнский (семейный) капитал – это средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на реализацию таких дополнительных мер. В силу ч. 6 ст. 10 Закона № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты. Согласно ч. 4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2006 года №862 утверждены Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на ...

Показать ещё

...улучшение жилищных условий, в соответствии с которыми в перечень документов, представляемых в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлением о распоряжении средствами (часть средств) материнского (семейного) капитала включено засвидетельствованное в установленном законодательством РФ порядке письменное обязательство лица, являющегося стороной в сделке или обязательстве по приобретению или строительству, или чью собственность оформлен объект недвижимости, приобретенный или построенный за счет средств материнского (семейного) капитала, о переоформление в течение определенного периода времени жилого помещения в общую собственность всех членов семьи владельца сертификата на материнской (семейный) капитал. Лицо, не исполнившее либо ненадлежащим образом исполнившее указанное обстоятельство, несет предусмотренную действующим законодательством ответственность. В ходе проверки установлено, что М. и А. письменно обязались оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в общую собственность детей и иных совместно проживающих в нем членов семьи с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после перечисления средств материнского (семейного) капитала Пенсионным фондом РФ. ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Донском Тульской области А. и М. были перечислены средства материнского (семейного) капитала. Был установлен срок для переоформления указанного жилого помещения в общую собственность до ДД.ММ.ГГГГ. Однако да настоящего времени спорное жилое помещение в общую собственность детей и иных членом семьи не переоформлено. Просит обязать М. и А. до ДД.ММ.ГГГГ оформить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, приобретенный за счет средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственности детей Н. и Н..

В судебном заседании от помощника прокурора город Донского Тульской области Бубениной О.Ф. поступило заявление об отказе прокурора города Донского Тульской области от исковых требований и прекращении производства по делу по иску прокурора города Донского в интересах несовершеннолетних Н. и Н. к М., А. об обязании оформить жилой дом, приобретенный за счет средств материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность родителей и детей, в связи с добровольным исполнением ответчиками заявленных требований.

Ответчик М. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, поскольку ДД.ММ.ГГГГ заявленные требования прокурора ею исполнены в добровольном порядке и жилой дом оформлен в общую долевую собственность детей.

Представитель третьего лица Управления Пенсионного фонда (государственное учреждение) в г.Донском Тульской области по доверенности З. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

На основании статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска (ч.1).

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).

Согласно статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Отказ от иска прокурора города Донского Тульской области не противоречит закону и не нарушает какие-либо права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять от прокурора города Донского Тульской области отказ от иска в интересах несовершеннолетних Н. и Н. к М., А. об обязании оформить жилой дом, приобретенный за счет средств материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность родителей и детей.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора города Донского в интересах несовершеннолетних Н. и Н. к М., А. об обязании оформить жилой дом, приобретенный за счет средств материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность родителей и детей - прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение 10 дней путем подачи частной жалобы, представления через Донской городской суд Тульской области.

Судья М.А. Тишкова

Определение вступило в законную силу.

Свернуть
Прочие