Москаленко Анатолий Юрьевич

УИД 55RS0002-01-2025-001798-61 Дело № 5-361/2025

Куйбышевский районный суд г. Омска

644070, г. Омск ул. Лермонтова, д. 61, тел. 53-13-81, факс 53-25-09,

адрес официального сайта суда kuybcourt.sudrf.ru,

адрес электронной почты kuybcourt.oms@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления оглашена 15 апреля 2025 года

Постановление в полном объеме изготовлено 15 апреля 2025 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Середнева Дениса Викторовича, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Куйбышевского районного суда г. Омска по адресу г. Омск, ул. Лермонтова, д. 61, зал № 116, с ведением аудио-протоколирования дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Москаленко Анатолия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, личность которого удостоверена паспортом №

УСТАНОВИЛ:

01.02.2025 в 19 час. 20 мин. по адресу г. Омск, ул. 1-я Трамвайная, д. 112, водитель Москаленко А.Ю. совершил нарушение п. 14.1 ПДД РФ, управляя автомобилем «Лада», г.р.з. №, следовал по ул. 1-я Трамвайная, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода ФИО8., переходившую проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу, при ДТП пешеход ФИО9 получила телесные повреждения, причинившие согласно заключению эксперта БУЗОО БСМЭ № № лёгкий вред здоровью потерпевшего.

По данному факту Госавтоинспекцией УМВД России по г. Омску проведено административное расследование, по результата...

...м которого в отношении Москаленко А.Ю. 11.03.2025 составлен протокол об административном правонарушении 55 ОМ № 219238 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д.1).

Москаленко А.Ю. в ходе административного расследования вину в совершении административного правонарушения признал, с нарушением согласился, с протоколом ознакомлен, замечаний по протоколу у него нет, что подтверждается его подписью в протоколе, содержанием его письменных объяснений, согласно которым 01.02.2025 в 19:20 час., управляя автомобилем марки «Лада», г.р.з. №, он двигался по ул. 1-я Трамвайная со стороны ул. Леонова в направлении ул. 2-й Красной Звезды, двигался в первой полосе движения со скоростью около 40 км/ч, подъезжая к нерегулируемому пешеходному перекрестку у д. 112 по ул. 1 Трамвайная, неожиданно для него с правой стороны по ходу его движения вышел пешеход, который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, Москаленко А.Ю. нажал на педаль тормоза, применил ручной тормоз, но автомобиль продолжил движение, избежать ДТП не удалось, он совершил наезд на пешехода, сразу же включил аварийную сигнализацию, выставил знак аварийной остановки, вызвал скорую медицинскую помощь по номеру 112, ожидал на месте сотрудников Госавтоинспекции, вину в ДТП признал полностью (л.д. 18), в объяснении от 05.02.2025 добавил, что на момент происшествия в салоне автомобиля пассажиров не было, видеорегистратор не установлен, о проведении административного расследования уведомлен (л.д. 26).

По заключению эксперта БУЗОО БСМЭ № № от 19.02.2025 у потерпевшей ФИО10 повреждения в виде <данные изъяты> причинили легкий вред здоровью, могли образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия (л.д. 29 - 30).

15.04.2025 в судебном заседании Москаленко А.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что у него <данные изъяты> образование, <данные изъяты> просил не применять к нему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как он тогда останется без работы, <данные изъяты>

Старший инспектор по ИАЗ ПДПС ГАИ УМВД России по г. Омску ФИО11 потерпевшие ФИО12 ФИО13. в судебном заседании, о времени и месте которого извещены надлежаще, участия не принимали.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 25.2, ч. 3 ст. 25.4, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, выслушав Москаленко А.Ю., суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, являются отношения в области дорожного движения. При этом виновный нарушает не только Закон о безопасности дорожного движения, но также и ПДД, нормы ряда других правовых актов.

Объективная сторона данного административного правонарушения состоит в том, что виновный нарушает ПДД или правила эксплуатации транспортного средства.

Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода, понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3 Правил, в котором сказано, что при неработающих светофорах перекресток считается нерегулируемым.

Вина Москаленко А.Ю. в нарушении требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО14 кроме его пояснений в судебном заседании, подтверждается также совокупностью письменных доказательств: сообщением УМВД России по г. Омску (л.д. 3), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 9), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 4 - 7), фототаблицей (л.д. 8), заключением эксперта БУЗОО БСМЭ № № (л.д. 29 – 30).

Оценив исследованные доказательства, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 КоАП РФ, суд находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, лицо, совершившее нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему – Москаленко А.Ю., его виновность в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Крайней необходимости в действиях Москаленко А.Ю. судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу не усматривается.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим административным законодательством.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности; а также сведения о личности Москаленко А.Ю., о его работе водителем, имущественное положение, семейное положение, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является раскаяние, стечение тяжелых личных и семейных обстоятельств.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, суд считает возможным применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ), такой меры государственного принуждения, как административный штраф в размере 5000 рублей, полагая, что она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам, указанным в квитанции, врученной Москаленко А.Ю.

Оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает.

Кроме того, в материалах рассматриваемого дела имеются сведения о вынесенном сотрудником Госавтоинспекции УМВД России по г. Омску постановления № № от 01 февраля 2025 года о привлечении Москаленко А.Ю. к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия ввиду нарушения 01.02.2025 п. 14.1 ПДД РФ (л.д. 12).

Таким образом, за одно и то же деяние Москаленко А.Ю. дважды привлекается к административной ответственности, что недопустимо согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Учитывая изложенное и правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Постановлении от 17 мая 2023 года № 24-П, его указание в пункте 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по частям 1, 2 статьи 12.24 КоАП РФ до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление № № от 01 февраля 2025 года подлежит отмене, производство по делу прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Москаленко Анатолия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Москаленко Анатолию Юрьевичу, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Москаленко Анатолию Юрьевичу копию квитанции об уплате административного штрафа представить в Куйбышевский районный суд г. Омска.

Постановление № № от 01 февраля 2025 года о привлечении Москаленко Анатолия Юрьевича к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>