Москалев Леонид Олегович
Дело 2-2188/2011 ~ М-580/2011
В отношении Москалева Л.О. рассматривалось судебное дело № 2-2188/2011 ~ М-580/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Новиковой О.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Москалева Л.О. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Москалевым Л.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-2188/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 марта 2011 года
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Новиковой О.Б.,
при секретаре Смирновой Е.В.,
с участием истца Москалева О. В.,
его представителя Ефимовой Н. А., действующей по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску Москалева О.В. к администрации Центрального района г. Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к администрации ... г. Волгограда о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения, указав, что он является нанимателем ... в г. Волгограде. С целью улучшения жилищно-бытовых условий была произведена самовольная перепланировка жилого помещения, заключающаяся в следующем: в коридоре демонтированы шкафы ... и ...; в ванной комнате демонтирован сантехнический прибор – ванна и установлена душевая кабина; в кухне демонтирована и перенесена раковина. ..., 7 кв.м, жилая площадь 38,8 кв.м. Все работы проведены в соответствии с нормативными требованиями и относятся к ремонтным работам, не влияющим на состояние несущих конструкций.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Третьи лица ФИО2, ФИО1, ФИО4 в судебное заседание не явились, обратились к суду с заявлениями, в которых не возражали против сохранения квартиры в перепланированном состоянии.
Представитель ответчика администрации ... г. Волгограда А. Л. Кондраева, действующая на основании доверенности, в судебном заседании н...
Показать ещё...е присутствовала, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствии, не возражала против иска.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо не создает угрозу их жизни или здоровью.
Из материалов дела следует, что истец является нанимателем ... в г. Волгограде, что подтверждается ордером ... серия ....
Согласно справки МУ «ЖКХ ...» от ДД.ММ.ГГГГ в ... в г. Волгограде зарегистрированы Москалев О.В., ФИО2, ФИО3, ФИО4.
Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ... ФИО3 после регистрации брака получила фамилию ФИО1.
В материалах дела имеются согласие на перепланировку всех членов семьи истца, а также ответчик дает согласие на сохранение жилого помещения в перепланированном состоянии в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ ...-п.
Из заключения МУП ЦМБТИ Волгограда о техническом состоянии конструкций жилого помещения ... в г. Волгограде. С целью улучшения жилищно-бытовых условий была произведена самовольная перепланировка жилого помещения, заключающаяся в следующем: в коридоре демонтированы шкафы ... и ...; в ванной комнате демонтирован сантехнический прибор – ванна и установлена душевая кабина; в кухне демонтирована и перенесена раковина. ..., 7 кв.м, жилая площадь 38,8 кв.м. Все работы проведены в соответствии с нормативными требованиями и относятся к ремонтным работам, не влияющим на состояние несущих конструкций.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что сохранение ... в г. Волгограде в перепланированном состоянии не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление Москалева О.В. к администрации ... г. Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.
Сохранить в перепланированном состоянии ... в г. Волгограде в следующем состоянии: в коридоре демонтированы шкафы ... и ...; в ванной комнате демонтирован сантехнический прибор – ванна и установлена душевая кабина; в кухне демонтирована и перенесена раковина. ..., 7 кв.м, жилая площадь 38,8 кв.м.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.
Судья: О.Б. Новикова
Полный текст решения изготовлен 06.03.2011 г.
Судья: О.Б. Новикова
Свернуть