Москалева Лариса Васильевна
Дело 2-1398/2024 ~ М-1163/2024
В отношении Москалевой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-1398/2024 ~ М-1163/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Абрамкиной Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Москалевой Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Москалевой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1-1398/2024
40RS0005-01-2024-002014-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 декабря 2024 года город Кондрово
Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Абрамкиной Н.А., при секретаре Артемовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Москалева Романа Валентиновича к Николаевой Надежде Валентиновне, Москалевой Ларисе Васильевне, Москалевой Ольге Вячеславовне, администрации муниципального образования сельского поселения «Село Совхоз имени Ленина» о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
28 октября 2024 года истец Москалев Р.В. обратился к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, отец истца, который на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> и совместно с ним проживали истец и мать истца, жена ФИО5 – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 После смерти ФИО5 наследственных дел не заводилось, но истец и ФИО1 фактически приняли наследство. После смерти ФИО1 наследники – истец, Николаева Н.В. и ФИО2 обратились к нотариусу. ФИО2 умер в 2023 года. На момент смерти он состоял в браке с Москалевой Л.В. и у него есть дочь ФИО7 В 2004 году ФИО1 зарегистрировала за собой право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора № 102 от 14.06.1994 года на передачу квартир в собственность граждан. На основании договора приватизации № 102 от 14.06.1994 года и дополнительного соглашения от 15.01.1998 года квартира принадлежала на праве собственности по 1/3 доли в праве за каждым ФИО1, ФИО5 и Москалевым Р.В. В настоящее время истцу необходимо оформить свои имущественные права на доли в спорной квартире, принадлежащие ему на основании договора о передаче квартиры в собстве...
Показать ещё...нности, так и возникшие у него в порядке наследования после смерти ФИО1 и ФИО5 На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на 2/3 доли в праве на квартиру с кадастровым номером 40:04:230701:565, площадью 47 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Истец – Москалев Р.В., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам изложенным в иске.
Ответчики – Николаева Н.В., в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Ответчики - Москалева Л.В., ФИО7, в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены надлежащим образом, в переданной телефонограмме Москалева Л.В. просила рассмотреть дело в свое и ФИО7 отсутствие.
Третье лицо – администрация МО СП «Село Совхоз им. Ленина», извещенное о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилось, своего представителя в суд не направило, ранее в переданном ходатайстве просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражали против удовлетворения исковых требований.
Суд счел возможным рассмотреть иск в отсутствие неявившихся участников процесса.
Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В соответствии с частью 1 и частью 3 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.
Согласно дубликата договора на передачу квартир (дома) в собственность граждан № 102 от 14.06.1994 года ФИО1 приобрела в собственность квартиру, общей площадью 44,3 кв.м., в том числе жилой площадью 26,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 13).
Согласно дубликата дополнительного соглашения от 15.01.1998 года к договору на передачу квартир (дома) в собственность граждан № 102 от 14.06.1994 года, поскольку на момент приватизации в квартире по адресу: <адрес>, были прописаны и проживали ФИО1, ФИО5, Москалев Р.В. в вышеуказанный договор были внесены изменения, по которому квартира, расположенная по адресу: <адрес>, передана в собственность ФИО1, ФИО5, Москалеву Роману Валентиновичу, в равных долях каждому (л.д. 14).
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 21.10.2004 года ФИО1 принадлежит двухкомнатная квартира, общей площадью 47 кв.м., площадью 44,2 кв.м. в том числе жилой площадью 26,1 кв.м., по адресу: <адрес> (л.д.11).
Согласно выписки из ЕГРН от 08.10.2024 года, квартира, площадью 47 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, имеет кадастровый № (л.д.12).
Согласно справки администрации МО СП» Село Совхоз им. Ленина» № 85 т 11.07.2024 года на момент приватизации квартиры (14.06.1994 года), расположенной по адресу: <адрес>, в ней были зарегистрированы и проживали: ФИО1, ФИО5, Москалев Р.В., которые до 14.06.1994 года участия в приватизации иного жилья не принимали (л.д. 15).
Согласно справке администрации МО СП «Село Совхоз им. Ленина» № 86 от 11.07.2024 года, ФИО5, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним на день его смерти по вышеуказанному адресу были зарегистрированы и проживали – ФИО1, Москалев Р.В. (л.д. 16).
Согласно справке администрации МО СП «Село Совхоз им. Ленина» № 86 от 11.07.2024 года, ФИО1, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней на день ее смерти по вышеуказанному адресу был зарегистрированы и проживал –Москалев Р.В. В настоящее время в указанной квартире, зарегистрирован и проживает Москалев Р.В. (л.д. 17).
Согласно технического паспорта жилого помещения (квартиры), составленного по состоянию на 26.08.2004 года, на квартиру по адресу: <адрес>, инвентарный номер 20/49, общая площадь квартиры составляет 47 кв.м., жилая 26,1 кв.м. Правообладателем на основании договора на передачу квартиры в собственности указана ФИО1
Факт смерти ФИО5, подтверждается свидетельством о его смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-HK № (л.д. 8).
Согласно ответов нотариусов нотариальной конторы Дзержинского нотариального округа Калужской области ФИО10, ФИО11, ФИО12, архива Калужской областной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ - не заводилось.
Факт смерти ФИО1, подтверждается свидетельством о его смерти от ДД.ММ.ГГГГ II-HK № (л.д. 9).
Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, видно, что из наследников к нотариусу после смерти наследодателя обратились сыновья – ФИО2, Москалев Роман Валентинович, дочь – Николаева Надежда Валентиновна. Свидетельство о праве на наследство выдано не было.
Сын наследодателя, ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 77).
Родственные отношения истца Москалева Романа Валентиновича и наследодателей ФИО5 и ФИО1 подтверждены свидетельством о рождении, где отцом указан ФИО5, матерью ФИО1 (л.д. 10).
Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства и представленные объективные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Москалева Р.В. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Иных лиц, претендующих на указанное в исковом заявлении имущество, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
исковые требования Москалева Романа Валентиновича к Николаевой Надежде Валентиновне, Москалевой Ларисе Васильевне, Москалевой Ольге Вячеславовне, администрации муниципального образования сельского поселения «Село Совхоз имени Ленина» о признании права собственности - удовлетворить.
Признать за Москалевым Романом Валентиновичем (паспорт № №) право собственности на 2/3 доли в праве на квартиру с кадастровым номером №, площадью 47 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста.
Председательствующий подпись Н.А. Абрамкина
Копия верна:
Судья Дзержинского районного суда
Калужской области Н.А. Абрамкина
Решение в окончательной форме изготовлено 28 декабря 2024 года.
Свернуть