logo

Моськин Виктор Викторович

Дело 1-126/2018 (1-1070/2017;)

В отношении Моськина В.В. рассматривалось судебное дело № 1-126/2018 (1-1070/2017;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Таганрогском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Смирновым Н.Н. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 18 января 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Моськиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-126/2018 (1-1070/2017;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.12.2017
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Таганрогский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Смирнов Николай Николаевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
18.01.2018
Лица
Моськин Виктор Викторович
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
17.01.2018
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Гайдаржи А.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Логвинова А.А
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

к делу № 1-126-18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 января 2018 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Смирнова Н.Н.

при секретаре Бухтияровой Л.А.

с участием: государственного обвинителя ст.помощника прокурора г.Таганрога: Логвиновой А.А.

подсудимого Моськина В.В.

защитника адвоката Гайдаржи А.А ордер № 105677 от 18.01.2018 года.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Моськина В.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Моськин В.В. в период времени с 01.08.2017 г. до 10.08.2017 г. имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели их дальнейшего сбыта, с целью личного потребления, находясь на участке местности в <адрес> более точное место не установлено, <данные изъяты> незаконно приобрел вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), общей постоянной массой 19,71 грамма, что является значительным размером данного вида наркотических средств. Затем приобретенное им наркотическое средство именуемое - каннабис (марихуана), общей постоянной массой 19,71 грамма, незаконно хранил, без цели его дальнейшего сбыта, а с целью личного потребления на данном участке местности. После чего Моськин В.В. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, без цели их дальнейшего сбыта, а с целью личного потребления 08.10.2017 приблизительно в 16 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь на участке местности в непосредственной близости от <адрес> высушенные листья наркотического средства, именуемого каннаби...

Показать ещё

...с (марихуана) измельчил и сложил измельченную массу в пять бумажных свертков находящихся при нем, поместив их в правый наружный карман надетой на нем куртки, тем самым незаконно хранил наркотическое средство при себе до 16 часов 05 минут 08.10.2017, то есть до его задержания сотрудниками <данные изъяты> на участке местности в непосредственной близости от <адрес>

В процессе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела Моськин В.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Моськин В.В. поддержал свое ходатайство, заявил, что ему понятно обвинение, он полностью с ним согласен, вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, раскаивается в содеянном, осознает последствия и характер заявленного ходатайства, а также постановления приговора без судебного разбирательства, такое заявление он сделал добровольно, после предварительной консультации с адвокатом и с его согласия.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, поддержав обвинение, предъявленное Моськину В.В., также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. Установлено, что обвинение обосновано. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Моськина В.В. в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется.

Действия подсудимого Моськина В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Моськин В.В. подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Моськин В.В. ранее не судим, вину в совершенном им преступлении признал полностью, раскаялся, дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке, давая признательные пояснения до возбуждения уголовного дела (л.д. 16-17), а также последовательные признательные показания по делу, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, за время службы в армии характеризовался исключительно с положительной стороны, имеет поощрения – грамоты, а также награжден нагрудным знаком «за службу на Кавказе», по месту жительства характеризуется с положительной стороны.

Данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, наказание ему должно быть назначено только в виде лишения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Суд назначает наиболее строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление, поскольку пришел к выводу о том, что только этот вид наказания обеспечит достижение целей наказания, не назначая другие виды наказания в рамках санкции указанной статьи с учетом данных о личности.

Суд считает возможным применить в отношении Моськина В.В. ст. 73 УК РФ, так как, по убеждению суда, имеется возможность исправления осужденного без отбывания наказания, при этом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, в том числе смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст.64 УК РФ как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении срока наказания. Изложенные выше как смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются, поэтому Моськину В.В. не может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, так как имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Моськина В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы

В силу ст.73 УК РФ назначенное Моськину В.В. наказание считать условным, с испытательным сроком 10 (десять) месяцев.

Обязать Моськина В.В. в период испытательного срока: не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> (л.д.59-60) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.ст.312, 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Н.Н. Смирнов

Свернуть

Дело 4/17-72/2018

В отношении Моськина В.В. рассматривалось судебное дело № 4/17-72/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 21 мая 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Неклиновском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Самойловым А.Н.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Моськиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-72/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.05.2018
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Неклиновский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Самойлов Александр Николаевич
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
14.06.2018
Стороны
Моськин Виктор Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие