Московцева Антонина Ивановна

К делу №2-8-15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2015 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Гриценко Ю.А.

при секретаре Буза Г.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Московцев И.Н. к Семенова В.В., третьи лица Московцева А.И., Шавкута О.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Московцев И.Н. обратился в суд с иском к Семеновой В.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указал, что истец он является собственником <данные изъяты> домовладения по адресу <адрес>. В равных долях с ним собственниками указанного домовладения являются Московцева А.И. и Шавкута О.А.. С <дата> с согласия матери истца, которая на тот момент являлась собственником спорного домовладения, ответчик зарегистрирован в домовладении, однако, по адресу регистрации никогда не вселялась, в доме не проживала, прав на пользование домовладением не приобрела, какие либо соглашения по порядку пользования домовладением отсутствуют. Место нахождение ответчика истцу неизвестно. Членом его семьи ответчик не является. Со слов родственников известно, что ответчик уехала в <адрес> и проживает там у своего супруга. Ответчик за весь период регистрации в домовладении бремени содержания не несла, коммунальные услуги не оплачивала, обязанностей пользователя не исполняла. Московцев И.Н. просит суд признать Семенову В.В. не приобретшей право пользования жилым ...

...помещением по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела истец Московцев И.Н. уточнил исковые требовании и просил суд признать Семенову В.В. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять её с регистрационного учета по указанному выше адресу.

Истец Московцев И.Н., ответчик – Семенова В.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца – Дмитриченко Ю.И., действующая на основании доверенности от <дата> уточненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика – Калантарян К.В., действующий на основании доверенности от <дата> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, просил суд в их удовлетворении отказать.

Третьи лица Московцева А.И., Шавкута О.А., представитель - УФМС России по <адрес> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Дело слушается в отсутствие неявившихся сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, при этом суд исходит из следующего:

В ходе рассмотрения дела было установлено, что Семенова В.Г. завещала принадлежащее ей домовладение и земельный участок, по <адрес> – Московцеву И.Н. и Московцевой А.И. в равных долях (л.д.12).

Семенова В.Г. умерла – <дата> (л.д.11).

Московцев И.Н. является собственником <данные изъяты> земельного участка и домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> (л.д.10).

Шавкута О.А. является собственником <данные изъяты> земельного участка и домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.31).

Московцева А.И. так же является собственником <данные изъяты> земельного участка и домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

В жилом доме по <адрес>, согласно выписки из домовой книги, зарегистрированы по месту жительства:

- Московцева А.И., <дата> года рождения;

- Семенова В.В., <дата> года рождения;

- ФИО4, <дата> года рождения;

- ФИО5, <дата> года рождения;

- ФИО20<дата> года рождения;

- Московцев И.Н., <дата> года рождения;

- ФИО7, <дата> года рождения;

- ФИО8, <дата> года рождения (л.д.16-17).

Решением Таганрогского городского суда от <дата> требования Семенова В.В. к Московцев И.Н., Московцева А.И., Шавкута О.А., ФИО9, ФИО10, третье лицо: ФИО11, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на <данные изъяты> жилого дома и земельного участка в порядке наследования и встречные требования ФИО9, ФИО10 к Семенова В.В., Московцев И.Н., Московцева А.И., Шавкута О.А. о признании имущества совместным имуществом супругов, признании права собственности по <данные изъяты> доле жилого дома и земельного участка в порядке наследования, аннулирования записи о регистрации права - оставлены без удовлетворения.

Оценивая все представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности исковых требований.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от <дата> № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

Как установлено в судебном заседании истец и третьи лица являются собственниками домовладения по <адрес> в <адрес>, ответчик зарегистрирован в вышеуказанном домовладении, но по адресу регистрации никогда не проживал, участия в оплате коммунальных услуг ответчик не принимал, совместного хозяйства стороны не ведут, общего бюджета не имеют.

Разрешая спор по существу, суд учитывает, что ответчик, не проживая в спорном жилом помещении, но, сохраняя в нем регистрацию, злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ. В связи с чем, требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением домовладением по <адрес> в <адрес> подлежит удовлетворению.

Подлежит удовлетворению и требование истца о снятии с регистрационного учета по указанному выше адресу ответчиков, по причине того, что требование о снятии с регистрационного учета должно рассматриваться в совокупности с требованиями жилищного законодательства, а именно о признании утратившим право на жилую площадь, что и было сделано истцом в рамках Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации», так как снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Истец Московцев И.Н. в ходе рассмотрения дела заявил ходатайство о взыскании по делу судебных расходов в размере: <данные изъяты> на оплату услуг представителя, 636 рублей на оформление судебной доверенности, <данные изъяты> государственная пошлина.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ – судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрение дела.

В силу ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом разумности и справедливости, а так же соразмерности заявленным требованиям суд полагает, что судебные расходы подлежат удовлетворению в части и взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере: <данные изъяты> на оплату услуг представителя, <данные изъяты> на оформление судебной доверенности и <данные изъяты> сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче настоящего иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Московцев И.Н. к Семенова В.В., третьи лица Московцева А.И., Шавкута О.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Семенова В.В. утратившей право пользования жилым помещением – домовладением по <адрес> в <адрес>.

Отделению Отделение №4, УФМС РФ по <адрес> в <адрес>, снять Семенова В.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Семенова В.В. в пользу Московцев И.Н. судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья (подпись) Гриценко Ю.А.

Копия верна

Судья Гриценко Ю.А.

Секретарь Буза Г.А.

Решение в окончательной форме изготовлено – 16 февраля 2015 года.