Московченко Олег Алексеевич

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Петропавловка 19 января 2022 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бахутова Ю.Н. единолично, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Джидинского района Республики Бурятия Суранова В.А., подсудимого Московченко О.А. его защитника – адвоката АК Джидинского района Республики Бурятия Черкасовой Н.Г., представившей удостоверение № и ордер № от 19.01.2022 г.,., при секретаре Ванчиковой Д.Д.. рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении Московченко Олега Алексеевича, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Московченко О.А. совершил преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

Московченко О.А., имея прямой преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства - гашиш в значительном размере для собственного употребления, без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенного на расстоянии 7 километров 900 метров в юго-восточном направлении от дома <адрес>, в период времени с 03 часов 30 минут до 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в нарушение ст.ст. 14, 20 и 23-25 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № З-ФЗ от 08.01.1998 года, действуя с прямым умыслом, собрал в имеющийся при нем кусок ткани сухие части наркотикосодержащего растения конопля в неустановленном количестве, но пригодном для получения наркотического средства гашиш массой 9,07 гр., <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел без ц...

Показать ещё

...ели сбыта наркотическое средство - гашиш массой 9,07 гр., которое затем завернул в кусок ткани и положил в карман левого рукава надетой на нем куртки.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 05 минут до 12 часов 40 минут у Московченко О.А. в ходе личного досмотра сотрудниками полиции ОМВД России по Джидинскому району изъято незаконно приобретенное наркотическое средство - гашиш массой 9,07 гр.

В соответствии Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681, гашиш относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список № 1).

Незаконно приобретенное Московченко О.А. без цели сбыта наркотическое средство - гашиш массой 9,07 гр., согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, предусмотренного для данного вида наркотических средств.

Органами дознания действия Московченко О.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При исследовании материалов уголовного дела было установлено, что от обвиняемого Московченко О.А. имеется ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Подсудимый Московченко О.А. в суде пояснил, что ему обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, свою вину признает полностью.

Суд убедившись, что все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником на стадии ознакомления с материалами дела, в судебном заседании он поддержал своё ходатайство, инкриминируемое преступление относится к категории небольшой тяжести, у государственного обвинителя возражений не имеется. Московченко О.А. не состоит на учете «д» у врача-психиатра, то есть осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В связи с чем, ходатайство подсудимого Московченко О.А. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства судом удовлетворено.

Судом установлено, что 22.11.2021 г. Московченко О.А. в присутствии своего адвоката в соответствии со ст. 226.4 УПК РФ заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме (л.д.138), которое было удовлетворено дознавателя ГД ОМВД РФ по Джидинскому району РБ от 22.11.2021 (л.д. 139) и впоследствии дознание по делу проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ, т.е. в сокращенном порядке.

В ходе судебного рассмотрения, суд в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ убедился, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства осужденного; при этом условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены; обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, по делу отсутствуют.

Руководствуясь общими принципами и критериями оценки доказательств по уголовному делу, в соответствии с ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ, суд при подготовке дела к слушанию изучил доказательства, представленные в обвинительном постановлении, и пришел к обоснованному выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а обвинение, предъявленное Московченко О.А.., обоснованным. Самооговор подсудимого судом исключается.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого Московченко О.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В порядке ст. 316 ч.5 УПК РФ судом были исследованы характеризующие подсудимого материалы дела.

При определении вида и размера наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, условия его жизни.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, в порядке ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, раскаивается в содеянном, не судим, положительно характеризуется по месту жительства администрацией сельского поселения, удовлетворительно участковым уполномоченным полиции, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, путем указания правоохранительным органом места приобретения наркотических средств, то есть обстоятельства которые не были известны правоохранительным органам

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Так же в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и личности виновного суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая то, что подсудимый Московченко О.А. не изъявляет желания добровольно пройти курс лечения от наркомании и социальную реабилитацию, так как не считает себя наркозависимым, суд не находит оснований для применения в отношении него положений ст. 82.1 УК РФ.

Оснований для освобождения Московченко О.А. от уголовной ответственности, наказания или отсрочки наказания, суд не усматривает.

Принимая во внимание все подлежащие при назначении наказания учету обстоятельства, а так же обсудив альтернативные меры наказания, предусмотренные санкцией ст. 228 ч.1 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности Московченко О.А. трудоспособного, суд считает возможным для достижения целей наказания и исправления подсудимого назначить ему наказание в виде обязательных работ. При этом суд считает, назначением данного вида наказания цели наказания, предусмотренного в ч. 2 ст. 43 УК РФ, будут достигнуты. Препятствий, предусмотренные ч. 4 ст. 49 УК РФ для его назначения не установлено. В связи с чем, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ ст.226.9 ч.6 УПК РФ в данном случае не применяются.

Процессуальные издержки в соответствии ст. 316 ч.10 УПК РФ подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета и не могут быть взысканы с осужденного.

Судьба вещественных доказательств разрешена в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Московченко Олега Алексеевича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов

Вид обязательных работ и объекты, на которых следует осужденному отбывать наказание, определит орган местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. В связи с чем Московченко О.А. необходимо встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за отбыванием наказаний в виде обязательных работ – уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства в течении 1 месяца после вступления приговора в законную силу

Меру пресечения Московченко О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу– наркотическое средство – гашиш массой 8.97 гр., фрагмент ткани черного цвета, срезы с ногтевых пластин, смывы с ладоней рук, контрольный образец смывов, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Джидинскому району Республике Бурятия уничтожить.

Освободить Московченко О.А. от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Ю.Н. Бахутов

.

Свернуть