Московкина Марина Вадимовна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 ноября 2018 года город Москва

Заместитель председателя Московского гарнизонного военного суда Пешков А.Ю., изучив административное исковое заявление военнослужащего войсковой части № прапорщика Московкиной Марины Вадимовны об оспаривании действий финансово-экономического отдела службы обеспечения войсковой части №, связанных с отказом выплате денежной компенсации за наем жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Московкина обратилась в суд с административным иском, в котором просит:

- признать незаконным решение финансово-экономического отдела службы обеспечения войсковой части № об отказе в выплате денежной компенсации за наем жилого помещения;

- обязать должностных лиц финансово-экономического отдела службы обеспечения войсковой части № отменить решение об отказе в выплате ей денежной компенсации за наем жилого помещения;

- обязать финансово-экономический отдел службы обеспечения войсковой части № принять документы на выплату денежной компенсации за наем жилого помещения и выплатить ей денежную компенсацию за наем жилого помещения.

Изучив административное исковое заявление, судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 5 статьи 218 КАС РФ административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего кодекса.

На основании части 1 статьи 22 КАС РФ, административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государс...

...твенному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В силу частей 3 и 4 статьи 24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом. Право выбора между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно административное дело, принадлежит административному истцу.

Из административного искового заявления следует, что административный истец проживает в <адрес> и оспаривает действия финансово-экономического отдела службы обеспечения войсковой части №, расположенного по адресу: г. <адрес>.

Однако, место жительства административного истца и место нахождения финансово-экономического отдела службы обеспечения войсковой части 2009 не относятся к территории, на которую распространяется юрисдикция Московского гарнизонного военного суда

Поскольку командир войсковой части № и № военная прокуратура гарнизона хоть и указаны в качестве административных ответчиков в административном исковом заявлении, но требований к ним не заявлено, то следует прийти к выводу, что административное исковое заявление Московкиной об оспаривании действий финансово-экономического отдела службы обеспечения войсковой части №, связанных с отказом выплате денежной компенсации за наем жилого помещения, подведомственно гарнизонному военному суду, но не подсудно Московскому гарнизонному военному суду.

На основании части 2 статьи 222 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействий) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в части 1 статьи 129 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая изложенное, административное исковое заявление надлежит возвратить лицу, его подавшему, со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что на основании части 1 статьи 22, частей 3 и 4 статьи 24 КАС РФ с данным административным исковым заявлением Московкина не лишена права обратиться в гарнизонный военный суд по месту нахождения финансово-экономического отдела службы обеспечения войсковой части № (235 гарнизонный военный суд), либо по месту своего жительства (Солнечногорский гарнизонный военный суд).

Согласно части 2 статьи 129 КАС РФ, в определении о возвращении административного искового заявления судья, в том числе, решает вопрос о возврате административному истцу государственной пошлины.

Как усматривается из чек-ордера филиала № 711 Сбербанка России № 9038 от 26 ноября 2018 года за подачу заявления в суд Московкиной уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей, которая подлежит возврату, ввиду возвращения её административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129, ст. 222 КАС РФ,

о п р е д е л и л:

административное исковое заявление военнослужащего войсковой части № прапорщика Московкиной Марины Вадимовны об оспаривании действий финансово-экономического отдела службы обеспечения войсковой части № связанных с отказом выплате денежной компенсации за наем жилого помещения, - возвратить в связи с неподсудностью Московскому гарнизонному военному суду.

Разъяснить Московкиной М.В., что с данным административным исковым заявлением, она вправе обратиться в 235 гарнизонный военный суд, по месту нахождения административного ответчика, либо Солнечногорский гарнизонный военный суд, по месту своего жительства.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Московский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судьей.

Судья