Пекова Оксана Хашировна

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ город Нальчик

Нальчикский городской суд КБР

В составе: председательствующего - Тлеужевой Л.М., при секретаре - Кулиевой Л.Д., с участием представителя ответчика Таовой Э.Т., действующего по доверенности №03 от 09.01.2013г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к Местной администрации г.о. Нальчик о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по предоставлению жилья

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в непредставлении ответа на их обращение, а также обязать ответчика предоставить им благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, с включением в него членов их семей.

Данный иск подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову

Истцы вызывались в суд дважды. О слушании дела уведомлены надлежащим образом.

Однако, истцы дважды в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 п.7, ст.224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к Местной администрации г.о. Нальчик о признании не...

...законным бездействия и возложении обязанности по предоставлению жилья

оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Председательствующий- Л.М. Тлеужева

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Нальчикский городской суд КБР в составе: председательствующего - судьи Маржохова А.В., при секретаре - Тамазовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Селищева В.Я., Мирзоевой Ф.Э., Пековой О.Х. и Шогенова А.Х. к Местной Администрации г.о. Нальчик об оспаривании решения органа местного самоуправления,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Селищев В.Я., Мирзоева Ф.Э., Пековой О.Х. и Шогенова А.Х. обратились в Нальчикский городской суд КБР с указанным иском к ответчику Местной администрации г.о. Нальчик с указанным иском, в котором просят признать ответы ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. необоснованными и незаконными; обязать ответчика предоставить истцам благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям, применительно к условиям г.о. Нальчик, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечающее установленным требованиям и находящееся в черте данного населенного пункта, включив в договор социального найма и членов семей.

В судебное заседание истцы и представитель ответчика не явились по вторичному вызову, о времени и месте рассмотрения дела, извещенные надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по суще...

...ству.

Согласно указанной процессуальной норме, заявление подлежит судом оставлению без рассмотрения с разъяснением истцу порядка и последствий этого действия суда - настоящее определение не препятствует истцам вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Селищева В.Я., Мирзоевой Ф.Э., Пековой О.Х. и Шогенова А.Х. к Местной Администрации г.о. Нальчик об оспаривании решения органа местного самоуправления, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что настоящее определение не препятствует ему вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: А.В.Маржохов

Копия верна:

Судья Нальчикского городского суда А.В.Маржохов

Дело № 2- 3605 /15г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

10 августа 2015 года г. Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино- Балкарской Республики в составе председательствующего, судьи Маршеновой А.М., при секретаре Чегемовой Л.А., с участием истца Пековой О.Х., ее представителя в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ Кужевой М.А., представителей ответчика ООО «Допнит» Нырова Г.В., действующего на основании доверенности № 57 от 10.10.2014г., и Коляковой И.Л.- учредителя ООО «Допнит», ответчика Калякова А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пековой ФИО15 к ООО «Допнит», Калякову ФИО15 о предоставлении на безвозмездной основе в собственность жилое помещение,

у с т а н о в и л:

В Нальчикский городской суд КБР поступили исковые заявления Пековой ФИО15, Мирзоевой ФИО15, Шогенова ФИО15, Селищева ФИО15 к местной администрации г.о. Нальчик о признании ответа местной администрации г.о. Нальчик необоснованным и незаконным, о возложении обязанности на местную администрацию г.о. Нальчик предоставить им и членам их семей другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям, применительно к условиям населенного пункта г. Нальчика, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечающее установленным требованиям и находящееся в черте данного населенного пункта, включив в договор социального найма и членов их семей.

Указанные заявления приняты к производству Нальчикского городского суда КБР, гражда...

...нские дела объединены с присвоением единого номера 2-3605/15.

Определением Нальчикского городского суда КБР от 22.07.2015г. исковые заявления Шогенова А.Х. и Селищева В.Я. оставлены без рассмотрения в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

Определением Нальчикского городского суда КБР от 07.08.2015г. исковое заявление Мирзоевой Ф.Э. оставлено без рассмотрения в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству Пековой О.Х. произведена замена процессуального положения ООО «Допнит» с третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на ответчика и в качестве соответчика привлечен к участию в деле Каляков А.Л. в связи с поступившим дополнением к иску о предоставлении ей на безвозмездной основе в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в целях ее проживания с семьей: Деровым О.Т. ДД.ММ.ГГГГ Смак ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ Смак ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ Деровой ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ

Истец Пекова О.Х. в судебном заседании заявила об отказе от исковых требований о признании ответа местной администрации г.о. Нальчик № 2152 от 14.05.2015г. необоснованным и незаконным, о возложении обязанности на местную администрацию г.о. Нальчик предоставить ей и членам ее семьи другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям, применительно к условиям населенного пункта г. Нальчика, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечающее установленным требованиям и находящееся в черте данного населенного пункта, включив в договор социального найма и членов ее семьи.

Определением Нальчикского городского суда КБР от 10 августа 2015г. отказ от указанных требований принят судом и производство по делу в этой части прекращено.

Стороны в судебном заседании заявили ходатайство о принятии и утверждении мирового соглашения, достигнутого ими по возникшему спору и представили следующий текст мирового соглашения:

«1. Гражданин Российской Федерации Каляков ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, передает безвозмездно, по акту-приема передачи в течении 10 календарных дней с момента вступления в законную силу определение суда об утверждении мирового соглашения, в собственность Пековой ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии <данные изъяты>, зарегистрированная по адресу : <адрес>, на состав ее семьи, состоящий из нее самой, Дерова ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ, Смак ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ, Смак ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ, Деровой ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ, 3-комнатную квартиру, общей площадью 56,4 кв.м., этаж 3, расположенную по адресу: <адрес> и в срок до 22.08.2015г денежные средства в размере <данные изъяты>. Каляков ФИО15 устанавливает железную входную дверь в Квартиру в срок до 17.08.2015г.

2. Пекова ФИО15 и члены ее семьи, указанные в п.2 настоящего соглашения, обязуются в течении 5 календарных дней с момента вступления в законную силу определение суда об утверждении мирового соглашения, сняться с регистрационного учета по адресу : <адрес> в срок до 10.09.2015г освободить данную квартиру и вселиться в предоставленную квартиру по адресу: <адрес>

Статья 39 ГПК РФ предусматривает право сторон заключить мировое соглашение по рассматриваемому в судебном порядке спору.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ утверждение судом мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения. Суд, ознакомившись с текстом мирового соглашения и проверив полномочия лиц, его подписавших, пришел к выводу о том, что оно не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, в связи с чем препятствий к его утверждению не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220,221,173 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 07 августа 2015г. между Пековой ФИО15, ООО «Допнит» и Каляковым ФИО15 по гражданскому делу № 2-3605/15 по иску Пековой ФИО15 к ООО «Допнит», Калякову ФИО15 о предоставлении на безвозмездной основе в собственность жилое помещение, на следующих условиях:

1. Гражданин Российской Федерации Каляков ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии №, зарегистрированный по адресу: <адрес>, передает безвозмездно, по акту-приема передачи в течении 10 календарных дней с момента вступления в законную силу определение суда об утверждении мирового соглашения, в собственность Пековой ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии №, зарегистрированная по адресу : <адрес>, на состав ее семьи, состоящий из нее самой, Дерова ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ, Смак ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ, Смак ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ, Деровой ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ,

3-комнатную квартиру, общей площадью 56,4 кв.м., этаж 3, расположенную по адресу: <адрес> и в срок до 22.08.2015г денежные средства в размере <данные изъяты>. Каляков ФИО15 устанавливает железную входную дверь в Квартиру в срок до 17.08.2015г.

2. Пекова ФИО15 и члены ее семьи, указанные в п.2 настоящего соглашения, обязуются в течении 5 календарных дней с момента вступления в законную силу определение суда об утверждении мирового соглашения, сняться с регистрационного учета по адресу : г<адрес>, в срок до 10.09.2015г освободить данную квартиру и вселиться в предоставленную квартиру по адресу: <адрес>

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3605/15 по иску Пековой ФИО15 к ООО «Допнит», Калякову ФИО15 о предоставлении на безвозмездной основе в собственность жилое помещение.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР, путем подачи частной жалобы через Нальчикский городской суд КБР в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий /подпись/ А.М. Маршенова

Копия верна

Судья Нальчикского городского суда КБР А.М. Маршенова