logo

Московсих Дмитрий Игоревич

Дело 5-1663/2020

В отношении Московсих Д.И. рассматривалось судебное дело № 5-1663/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Кулешевской А.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 сентября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Московсих Д.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1663/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.09.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Абаканский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кулешевская Анна Валерьевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
01.09.2020
Стороны по делу
Московсих Дмитрий Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

19RS0001-02-2020-006643-26

5-1663/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Абакан Республика Хакасия 01 сентября 2020 года

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Кулешевская Анна Валерьевна, рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, работающего кладовщиком ИП Петин (<адрес>), состоящего в фактических брачных отношениях, инвалидности 1, 2 групп не имеющего, не военнослужащего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 Д.И. совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО7 Д.И. вину признал, в содеянном раскаялся, фактические обстоятельства дела не оспаривал.

Выслушав ФИО8 Д.И., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Как следует из протокола <адрес>/6766 об административном правонарушении, ФИО9 Д.И. 01 сентября 2020 года в 01 часов 00 минут, находясь в общественном месте, а именно, по <адрес> в <адрес>, Республики Хакасия, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, при этом вел себ...

Показать ещё

...я вызывающе, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Вина ФИО10 Д.И. в совершении мелкого хулиганства подтверждена, помимо личного признания, достаточной совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, содержащим подробное описание события административного правонарушения, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей, не оспаривалась привлекаемым лицом в ходе возбуждения дела об административном правонарушении.

Из объяснений свидетелей ФИО11 Ю.Л. и ФИО12 И.А., следует, что в ресто-баре «Вентаж» по <адрес>, Республики Хакасия, незнакомый мужчина, громко выражался нецензурной бранью в их присутствии, на их замечания прекратить хулиганские действия не реагировал. По данному поводу вызвали охрану.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Указанным лицам разъяснялись процессуальные права и обязанности, они предупреждались об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, какие-либо объективные данные о наличии причин для оговора ФИО14 Д.И. с их стороны отсутствуют, в связи с чем судом сведения, сообщенные ими, признаются достоверными. Показания свидетелей последовательны, логичны, согласуются с рапортами полицейских от 01 сентября 2020 года, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 Д.И. в г.Абакане находясь в общественном месте, а именно, в ресто-баре «Вентаж» по <адрес>, в <адрес>, Республики Хакасия, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал. Для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ был доставлен в дежурную часть УМВД России по г.Абакану.

Собранные по делу доказательства последовательны, логичны, согласуются между собой, являются достаточными для разрешения дела, и позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО15 Д.И. совершено нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

При назначении административного наказания ФИО16 Д.И. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения: 09 ноября 2019 года – ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (административное наказание в виде административного штрафа исполнено лицом).

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личности лица, вышеуказанных обстоятельств, судья, руководствуясь положениями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, считает возможным применить ФИО17 Д.И. административное наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 ст.20.1 и ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семисот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Кулешевская

Штраф подлежит уплате: УФК по <адрес>: МВД Хакасии, ИНН 1901022869, расчетный счет 40№ в Отделение НБ Республики Хакасия, БИК 049514001, ОКТМО 95701000, КПП 190101001, КБК 188 116 90040046000140

Копию постановления, бланк платежного документа УИН 18№ получил, мне разъяснена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ об ответственности в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в силу.

«_____»____________ 2020 г. _______________ / ____________________ /

Свернуть
Прочие