Московских Елизавета Сергеевна
Дело 2-625/2024 ~ М-557/2024
В отношении Московских Е.С. рассматривалось судебное дело № 2-625/2024 ~ М-557/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хорольском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Марченко О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Московских Е.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Московских Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
25RS0032-01-2024-001100-38 копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
14 ноября 2024г. с. Хороль
Судья Хорольского районного суда Приморского края Марченко О.В., рассмотрев исковое заявление Московских Елизаветы Сергеевны к администрации Хорольского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
В Хорольский районный суд Приморского края обратилась Московских Е.С. с исковым заявлением к администрации Хорольского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности. Просит признать за ней право собственности на объект недвижимого имущества площадью 30,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности.
Изучив исковое заявление, судья считает, исковое заявление подлежит оставлению без движения.
В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта.
В соответствии с п. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственн...
Показать ещё...ой пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.
Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ (в ред. от 08.08.2024, с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 08.09.2024), при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, уплачивается государственная пошлина, при цене иска до 100 000 рублей – 4 000 рублей; от 100 001 рубля до 300 000 рублей – 4 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей; от 300 001 рубля до 500 000 рублей – 10 000 рублей плюс 2,5 процента суммы, превышающей 300 000 рублей; от 500 001 рубля до 1 000 000 рублей - 15 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 500 000 рублей; от 1 000 001 рубля до 3 000 000 рублей - 25 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1 000 000 рублей.
В нарушение требований абз. 2 ст. 132 ГПК РФ при подаче искового заявления истцом 11.11.2024 оплачена госпошлина в размере 3 000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Московских Елизаветы Сергеевны к администрации Хорольского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности оставить без движения, известив об этом истца и предложив в срок до 05 декабря 2024г. включительно исправить указанные недостатки: доплатить государственную пошлину в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.
Разъяснить Московских Е.С., что в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
Судья /подпись/
Копия верна.
Судья Хорольского районного суда О.В. Марченко
Свернуть