Москвичева Людмила Владиславовна

Гр. дело № 2-946/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2016 года

Судья Гусевского городского суда Калининградской области Колотилин Д.В.,

при секретаре Рейн Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Москвичевой Людмилы Владиславовны к ОАО «Янтарьэнергосбыт» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Москвичева Л.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Янтарьэнерго» о признании незаконным отключения электроснабжения в жилом помещении, понуждении восстановить электроснабжение и взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что истица является собственником ? доли в праве собственности на <адрес>. В соответствии с заключенным между сторонами договором энергоснабжения ОАО «Янтарьэнергосбыт» осуществляет поставку электроэнергии в указанное жилое помещение.

Однако 15 октября 2016 года в квартире было произведено отключение электрической энергии по причине наличия задолженности в сумме 1600 рублей.

Истица просит признать незаконными действия ответчика, обязать ОАО «Янтарьэнергосбыт» произвести подключение электрической энергии, взыскать с ответчика в её пользу компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

В судебном заседании Москвичева Л.В. исковые требования поддержала по изложенным основаниям, просила решение в части возложения обязанности по возобновлению электроснабжения в жилом помещении обратить к немедленному исполнению.

Пояснила, что задолженность в размере 1600 рублей образовалась за оплату электроснабжения мест общего пользования в многоквартирном доме. Задолженности по оплате за электроэнергию в жилом помещении она не имеет. Преду...

...преждений о возможном отключении электроэнергии она не получала. На устные просьбы восстановить электроснабжение квартиры ей было отказано.

Представитель ответчика ОАО «Янтарьэнергосбыт» - Жиманова Ю.В., действующая на основании письменной доверенности, в судебное заседание не явилась, в связи с занятостью просила отложить рассмотрение дела.

Поскольку стороной не представлено доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, гражданское дело в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ рассмотрено без участия представителя ответчика.

В письменном отзыве на исковое заявление представитель ответчика ОАО «Янтарьэнергосбыт» - Алексеева Э.А., действующая на основании письменной доверенности, просила отказать в удовлетворении заявленного иска, указала, что задолженность истицы по оплате электроэнергии по состоянию на 01 сентября 2016 года превышала 2 месячных размера платы, определенной исходя из нормативов потребления.

Уведомление о задолженности и возможном ограничении электроснабжения было направлено истице через ФГУП «Почта России» 01 сентября 2016 года.

Поскольку задолженность не была погашена, 15 сентября 2016 года через ФГУП «Почта России» в адрес истицы было направлено извещение о приостановлении предоставления электроэнергии.

30 сентября 2016 года извещение было оставлено соседям для передачи Москвичевой Л.В.

До настоящего времени задолженность не погашена, что нарушает законные интересы энергоснабжающей организации. Оснований для взыскании компенсации морального вреда не имеется, поскольку причиной для введения режима ограничения потребления электроэнергии явилось ненадлежащее исполнение потребителем своих обязательств.

Выслушав доводы истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением.

В силу ч. 3 и 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электроснабжение.

Как следует из материалов дела, истица является собственником ? в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Павлова, <адрес>, где зарегистрирована по месту жительства.

По данным учета ОАО «Янтарьэнергосбыт» истица значится в качестве плательщика услуг за потребляемую электроэнергию (лицевой счет <...>).

Согласно представленной выписке из лицевого счета у истицы имелась задолженность перед ОАО «Янтарьэнергосбыт» по оплате электроснабжения в размере 1564,89 руб., из них: ОДН – 1250,32 руб., электроснабжение ГП – 314,57 руб.

Из содержания акта №432 о приостановлении электроснабжения следует, что 13 октября 2016 в связи с непринятием мер по погашению задолженности в размере 1401, 98 руб. в квартире Москвичевой Л.В. введено полное ограничение режима потребления электроэнергии путем отсоединения от электрической сети.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Кодексом и другими федеральными законами.

Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354 определены порядок и последовательность ограничения и приостановления подачи коммунальных услуг.

Согласно пункту 117 Правил, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе.

В силу пункта 118 названных Правил, под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем - должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Из содержания пункта 119 этих же Правил следует, что если иное не установлено федеральными законами, Указами Президента РФ, Постановлениями Правительства РФ или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель в письменной форме направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня передачи потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения.

Предупреждение (уведомление) доводится до сведения потребителя путем вручения ему под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения);

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку;

в) при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности и по истечении 30 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения - с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку.

В соответствии с пунктом 19 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442, введение ограничения режима потребления в отношении граждан-потребителей в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением ими своих обязательств осуществляется в следующем порядке:

а) при возникновении у гражданина-потребителя задолженности по оплате электрической энергии и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, за 2 расчетных периода вводится частичное ограничение режима потребления, если для этого имеется техническая возможность. При этом, не менее чем за 15 дней до предполагаемого введения такого частичного ограничения инициатор введения ограничения или сетевая организация (если по ее инициативе вводится ограничение режима потребления) направляет гражданину-потребителю уведомление о планируемом введении частичного ограничения режима потребления в случае непогашения им образовавшейся задолженности в определенный в уведомлении срок;

б) при возникновении у гражданина-потребителя задолженности по оплате электрической энергии и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, за 3 расчетных периода, вводится полное ограничение режима потребления.

При этом не менее чем за 15 дней до предполагаемого введения полного ограничения инициатор введения ограничения или сетевая организация (если по ее инициативе вводится ограничение режима потребления) направляет гражданину-потребителю уведомление о планируемом введении полного ограничения режима потребления в случае непогашения им в полном объеме образовавшейся задолженности до истечения очередного срока платежа с указанием дня, начиная с 00 часов которого этот гражданин-потребитель должен ввести полное ограничение режима своего потребления;

в) если задолженность не погашена в указанный в уведомлении о планируемом введении полного ограничения режима потребления срок и гражданин-потребитель не вводит полное ограничение режима своего потребления самостоятельно, то исполнитель (субисполнитель) вводит ограничение режима потребления такого гражданина-потребителя со своего центра питания либо путем отсоединения энергопринимающих устройств гражданина-потребителя от электрической сети.

В судебном заседании стороной ответчика не было представлено доказательств того, что истица Москвичева Л.В. надлежащим образом и в надлежащей форме была предупреждена о возможном ограничении (приостановлении) услуги электроснабжения в случае непогашения образовавшейся задолженности.

Письменное предупреждение о введении 13 октября 2016 года ограничения (приостановления) подачи электроэнергии истице под расписку не вручалось. Уведомление о необходимости самостоятельного введения с определенной даты полного ограничения режима своего потребления, в случае неисполнения которого у ОАО «Янтарьэнергосбыт» возникало бы право на введение ограничение режима потребления путем отсоединения энергопринимающих устройств гражданина-потребителя от электрической сети, ответчиком в адрес Москвичевой Л.В. не направлялось.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что процедура ограничения подачи электроэнергии в квартиру истицы Москвичевой Л.В. ОАО «Янтарьэнергосбыт» была нарушена.

В этой связи действия ответчика по введению 13 октября 2016 года полного ограничения подачи электроэнергии противоречат пункту 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, и являются незаконными.

Кроме того, принимая во внимание наличие у потребителя незначительного размера задолженности по оплате за электроэнергию - 1401, 98 руб. по состоянию на 13 октября 2016 года, суд считает, что предпринятые ОАО «Янтарьэнергосбыт» меры по полному прекращению подачи электроэнергии в квартиру Москвичевой Л.В. несоразмерны со степенью нарушения договора истицей, являющейся в данных правоотношениях более слабой стороной.

С учетом заявленных исковых требований, ответчик должен устранить допущенное нарушение и за свой счет восстановить подачу электроэнергии в квартиру истицы Москвичевой Л.В., по адресу: <адрес>.

Незаконными действиями ответчика истице Москвичевой Л.В. причинены нравственные страдания, что в соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предоставляет ей право на компенсацию морального вреда. С учетом требований разумности и справедливости, степени вины ответчика ОАО «Янтарьэнергосбыт», а также факта наличия у истицы обязанности по оплате задолженности за полученные услуги электроснабжения, который явился основанием для действий ответчика, суд считает, что в пользу истицы подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме 2 000 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, что составляет 1000 руб., из расчета 2000 руб. х 50%.

На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Принимая во внимание, что замедление исполнения судебного решения в части возложения обязанности по восстановлению подачи электроэнергии в квартиру истицы может привести к значительному нарушению её жилищных прав, суд в соответствии с ч.1 ст.212 ГПК РФ и с учетом заявленного Москвичевой Л.В. ходатайства считает необходимым решение суда в указанной части обратить к немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать незаконными действия ОАО «Янтарьэнергосбыт» по прекращению подачи электроэнергии в квартиру по адресу: <адрес>.

Обязать ОАО «Янтарьэнергосбыт» безвозмездно восстановить подачу электроэнергии в квартиру по адресу: <адрес>.

Взыскать с ОАО «Янтарьэнергосбыт» в пользу Москвичевой компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, штраф в размере 1000 рублей, всего 3000 рублей.

Взыскать с ОАО «Янтарьэнергосбыт» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

В остальной части в удовлетворении требований Москвичевой Л.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд Калининградской области в течение одного месяца.

Решение в части восстановления подачи электроэнергии в квартиру по адресу: <адрес>, подлежит немедленному исполнению.

Мотивированное решение изготовлено 07 декабря 2016 года.

Судья Д.В. Колотилин