logo

Москвичева Оксана Васильевна

Дело 2-121/2025 (2-3477/2024;) ~ М-2358/2024

В отношении Москвичевой О.В. рассматривалось судебное дело № 2-121/2025 (2-3477/2024;) ~ М-2358/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Язевой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Москвичевой О.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Москвичевой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-121/2025 (2-3477/2024;) ~ М-2358/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.07.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений →
решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Владимира
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Язева Л.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.04.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Савицкий Евгений Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сухарева Светлана Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ардаханова Наталья Раисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Богданова Софья Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Дворянов Александр Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ежов Александр Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Калинина Антонина Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Крылова Юлия Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Москвичева Оксана Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Немцева Екатерина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Осипов Федор Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Островская Мария Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Преображенский Константин Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Садигов Элданиз Разим Оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Хайров Марат Мкадэсович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Штебнер Виктория Рудольфовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ещё 131 участник
Судебные акты

Дело 2-3224/2024 ~ М-2390/2024

В отношении Москвичевой О.В. рассматривалось судебное дело № 2-3224/2024 ~ М-2390/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Лесуном Н.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Москвичевой О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Москвичевой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3224/2024 ~ М-2390/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.07.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Владимира
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лесун Н.Г.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
27.08.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Владимира
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
3302011981
КПП:
332801001
ОГРН:
1023301457739
Москвичева Оксана Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-3224/2024

УИД: 33RS0002-01-2024-004921-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир 27 августа 2024 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Лесун Н.Г.,

при секретаре Аникиной О.И.,

с участием представителя истца Пахомова Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Управления жилищно – коммунального хозяйства администрации города Владимира к ФИО1 об обязании предоставить доступ в жилое помещение,

установил:

Управление жилищно – коммунального хозяйства администрации города Владимира обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании предоставить доступ в жилое помещение.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес администрации <...> из инспекции государственного жилищного надзора Владимирской области перенаправлено обращение на незаконные действия собственника квартиры по адресу: <...>, выразившееся в осуществлении самовольного переустройства и перепланировки жилого помещения, а также использования их в качестве нежилых помещений.

С целью выполнения функций по надзору и контролю за соблюдением порядка переустройства и перепланировки жилого помещения управлением назначено проведение инспекционного обследования данного жилого помещения на предмет перепланировки. В адрес ответчика заказной корреспонденцией направлено уведомление об обеспечении доступа в жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ в 09:40 и ДД.ММ.ГГГГ в 09:40.

Вместе с тем, инспекционное обследование ДД.ММ.ГГГГ в 09:40 и ДД.ММ.ГГГГ в 09:40 провести не удалось по причине того, что ответчик не обеспечил допуск муници...

Показать ещё

...пального жилищного инспектора в свое жилое помещение.

Препятствуя доступу в квартиру муниципальному жилищному инспектору для осуществления функций по контролю за несанкционированным переустройством и (или) перепланировкой жилых помещений, ответчик злоупотребил своими правами собственника жилых помещений.

С учетом изложенного, Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Владимира просит обязать ответчика ФИО1 обеспечить беспрепятственный доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, муниципальному жилищному инспектору управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города Владимира для проведения инспекционного обследования жилого помещения на предмет произведенной перепланировки, не позднее 10 дней после вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании представил в материалы дела заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований, в подтверждение чего представил акт от ДД.ММ.ГГГГ. Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив представленное ходатайство, акт от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу ### по иску Управления жилищно – коммунального хозяйства администрации города Владимира к ФИО1 об обязании предоставить доступ в жилое помещение - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Н.Г. Лесун

Свернуть

Дело 2-126/2010 (2-3134/2009;) ~ М-3082/2009

В отношении Москвичевой О.В. рассматривалось судебное дело № 2-126/2010 (2-3134/2009;) ~ М-3082/2009, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Златоустовском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Квашниной Е.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Москвичевой О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Москвичевой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-126/2010 (2-3134/2009;) ~ М-3082/2009 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.11.2009
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Златоустовский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Квашнина Елена Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.03.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Кардаш Жанна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Москвичева Оксана Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
отдел УФМС России по ЧО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-39/2015 (2-1957/2014;) ~ М-1771/2014

В отношении Москвичевой О.В. рассматривалось судебное дело № 2-39/2015 (2-1957/2014;) ~ М-1771/2014, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дальнегорском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Поломошновой Г.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Москвичевой О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 января 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Москвичевой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-39/2015 (2-1957/2014;) ~ М-1771/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.11.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Дальнегорский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Поломошнова Галина Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.01.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Москвичева Оксана Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ УПФ РФ по г. Дальнегорску
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие