Москвин Андоей Леонидович

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РФ

16 января 2012года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе

Председательствующего Толстых М.М.

При секретаре: Лобызаевой О.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Москвина М.К. к Чучикова Н.С., Толочко Д.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

Москвина М.К. обратилась в суд с иском к Чучиковой Н.С.. Толочко Д.В. о взыскании суммы долга мотивируя тем, что между ней и ответчиками 29.09.2010г был заключен договор купли-продажи квартиры. По условиям договора Чучикова Н.С.. Толочко Д.В. должны были выплатить деньги в сумме 500000руб., в следующем порядке: сумма в размере 331378руб 80коп выплачивается по государственному сертификату материнский(семейный) капитал, а остальные денежные средства в размере 168621руб 20 коп выплачиваются наличными до 31.09.2011г Денежные средства по государственному сертификату были выплачены в полном объеме. По настоящее время остаток денежных средств в сумме 168621руб 20 коп не выплачен.

Согласно гражданскому законодательству проценты по договору займа составляют 2934руб 70коп,

Просит взыскать с ответчика сумму долга, проценты, расходы по оплате госпошлины в сумме 4631руб 12 коп, а также расходы по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления в сумме 2000руб.

Представитель истца Москвин А.Л., действующий на основании доверенности от 14.11.2011г в судебном заседании исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Чучикова Н.С. с иском не согласна. Пояснила, что, действительно, был заключен договор купли-продажи квартиры. Своевременно долг по оплат...

...е за приобретенную квартиру не вернула, так как не было средств. Просит вернуть сертификат и расторгнуть договор купли-продажи.

Ответчик Толочко Д.В. с иском согласен. От дачи пояснений отказался.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона(займодавец) передает в собственность другой стороне(заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь(товар) в собственность другой стороне(покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму(цену).

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью... Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения обязательства.

В судебном заседании установлено, что между Москвиной М.К., Чучиковой Н.С., Толочко ДВ. 29.09.2010г был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по <адрес>

Согласно п.3 договора ответчики обязаны были произвести оплату за приобретенную квартиру в следующем порядке: сумма в размере 331378руб 80коп выплачивается по государственному сертификату материнский(семейный) капитал, а остальные денежные средства в размере 168621руб 20 коп выплачиваются наличными до 31.09.2011г.

Оплата по государственному сертификату истцу была выплачена в полном размере. Денежные средства в сумме 168621руб 20 коп не выплачены.

Данные обстоятельства подтверждается копией договора купли-продажи, пояснением сторон в судебном заседании.

Согласно условий договора сумма основного долга составляет 168621руб 20 коп..

Согласно указанию ЦБ РФ ставка рефинансирования составляет 8,25%годовых.

Проценты за пользование чужими денежными средствами составили за период с 1.10.2010г по 16.12.20111г(даты подачи искового требования) 168621,2 руб(сумма долга) х 77 дней(период неоплаты долга) х 100% х 8,25% / 365 = 2934руб 70 коп

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Довод ответчика Чучиковой Н.С. о том, что они не смогли выплатить оставшуюся сумму по договору, так как она не могла получить кредит, устроиться на работу, и просит вернуть ей сертификат, суд находит не состоятельным, противоречащим нормам действующего законодательства, а также, каких-либо доказательств в обоснование своего довода ответчиком Чучиковой Н.с. в судебное заседание не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, расходов по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления..

Согласно квитанции об оплате расходы по госпошлине составили 2934руб 70 коп, по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления 2000руб

Данные суммы подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Москвина М.К. удовлетворить.

Взыскать с Чучикова Н.С., Толочко Д.В. в пользу Москвина М.К. в счет задолженности по договору купли-продажи 168621руб 20 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2934руб 70коп, расходы по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления в сумме 2000руб, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4631руб12 коп в солидарном порядке

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его провозглашения с подачей жалобы через Богучанский районный суд.

Председательствующий М.М.Толстых