Мосолова Елена Борисовна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Пенза 12 марта 2020г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Прудченко А.А.,

при секретаре Абдрашитовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мосоловой Татьяны Михайловны и Мосоловой Елены Борисовны к администрации Пензенского района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Истцы Мосолова Т.М. и Мосолова Е.Б. обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что 30 сентября 2006 года умер М.Б.П.. После его смерти открылось наследство, которое состояло из квартиры, находящейся по адресу: <...>, а также земельного участка №, находящегося в <...> 18 июня 2007 года нотариус г.Пензы Ш.С.А. удостоверил, что на основании ст.1142 ГК РФ наследниками указанного в настоящем свидетельстве имущества М.Б.П., умершего 30 сентября 2006 года, являются в 1\2 доли каждая: супруга Мосолова Т.М., дочь Мосолова Е.Б. Нотариусом г.Пензы Ш.С.А. наследникам было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое было зарегистрировано в реестре №, наследственное дело № за 2007 год. Наследственное имущество состояло из квартиры, расположенной по адресу: <...> по 1/2 доли каждому из наследников. 31 августа 2007 года каждый из наследников получил свидетельство о государственной регистрации права. Свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок №, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <...>, выдано не было. Указанный земельный участок был предоставлен М.Б.П. на основании постановления главы администрации Пензенского района Пензенской области от 13 октября 1992 года за № для коллективного садоводства в собственность бесплатно. Ему была выдана членская книжка. Данному земельному участку был присвоен кадастровый №, местоположение <...> площадь 400 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства. Они фактически приняли наследство с сентября 2006 года и по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеют и пользуются данным земельным участком как своим собственным объектом недвижимости, не являясь при этом его собственниками. Несут бремя его содержания, обрабатывают земельный участок, оплачивают необх...

...одимые налоги и обязательные платежи. Наследство они приняли, вступили во владение и управление наследственным имуществом, за свой счет осуществляют содержание указанного земельного участка. Поскольку свидетельство о праве собственности на имя М.Б.П. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не оформлялось, они как наследники не могут вступить в права наследования на указанный земельный участок. Спора по принятию его к наследованию не имеется. Они как наследники не могут реализовать свои права на наследство. Просят суд признать: за Мосоловой Т.М. право на общую долевую собственность, доля в праве 1/2, в порядке наследования по закону на земельный участок №, площадью 400 кв.м. с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <...>; за Мосоловой Еленой Борисовной право на общую долевую собственность, доля в праве 1/2, в порядке наследования по закону на земельный участок №, площадью 400 кв.м. с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <...>

17 февраля 2020 года определением суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Мосолов В.Б.

В судебном заседании истец Мосолова Т.М. уточнила исковые требования и просила включить в состав наследственной массы земельный участок №, площадью 400 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <...> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, оставшийся после смерти М.Б.П., признать факт принятия ею и Мосоловой Е.Б. указанного земельного участка в качестве наследованного имущества, оставшегося после смерти М.Б.П., умершего 30 сентября 2006 года, а также признать право собственности на указанный земельный участок по 1/2 доли за ней и Мосоловой Е.Б. Исковые требования с учетом их уточнений, просила удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании истец Мосолова Е.Б. исковые требования с учетом их уточнений поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Пензенского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении представитель Федоров А.Ю., действующий на основании доверенности, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, решение оставил на усмотрение суда.

Третье лицо Мосолов В.Б. в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями согласился, просил их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснил, что является сыном умершего М.Б.П., однако на наследство не претендует, отказывается от своей доли наследства в пользу истцов Мосоловой Е.Б. и Мосоловой Т.М.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель Кудинова С.Ш., действующая на основании доверенности, в своем заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления, решение оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица СНТ «Ландыш» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельству о смерти серии №, выданного 30 сентября 2006 года территориальным отделом ЗАГС г.Пензы Управления ЗАГС Пензенской области, М.Б.П. умер 30 сентября 2006 года (л.д.9).

В соответствии с постановлением главы администрации Пензенского района Пензенской области № от 13 октября 1992 года о передаче земельных участков, выделенных гражданам для садоводства, в собственность бесплатно и о выдаче документов, удостоверяющих право собственности на них, М.Б.П. передан в собственность бесплатно земельный участок № в <...> (л.д.16), и ему выдана членская книжка (л.д.17-19).

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от 15 ноября 2016 года №, у земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <...> площадью 400 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, правообладатель отсутствует (л.д.12).

Таким образом, земельный участок, расположенный по адресу: <...> до смерти принадлежал М.Б.П. на праве собственности, являлся его имуществом.

Приведенные доказательства являются основанием для включения земельного участка, расположенного по адресу: <...> в наследственную массу, как имущество, принадлежавшее М.Б.П. на момент смерти на праве собственности.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Факт родственных отношений истца Мосоловой Т.М. и умершего М.Б.П. подтверждается свидетельством о браке № (л.д.10).

Факт родственных отношений истца Мосоловой Е.Б. и умершего М.Б.П. подтверждается свидетельством о рождении: серии № Мосоловой Е.Б., в котором, в графе «отец» указан М.Б.П., а в графе «мать» - Мосолова Татьяна Михайловна (л.д11).

В качестве доказательств фактического принятия наследства земельного участка №, расположенного в <...> истцами предоставлена членская книжка садовода, в соответствии с которой установлено, что истцами каждый год производится оплата членских взносов (л.д.20-21).

Допрошенные в судебном заседании свидетели М.В.Н. и Г.А.В. подтвердили, что М.Б.П. при жизни пользовался земельным участком №, расположенным в <...> совместно со своей женой и дочерью. В настоящее время жена умершего М.Б.П. - Мосолова Т.М. и дочь Мосолова Е.Б. продолжают пользоваться данным земельным участком, несут бремя расходов по его содержанию, обрабатывают его, занимаются посадкой фруктов и овощей.

Суд принимает показания свидетелей в качестве доказательств фактического принятия наследства истцами после смерти М.Б.П., поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу.

Таким образом, суд считает, что истцами представлены доказательства фактического принятия наследства после смерти М.Б.П., поскольку они после его смерти приняли наследственное имущество: следят за надлежащим состоянием земельного участка, обрабатывают его, оплачивают членские взносы.

Согласно ст.ст.1153, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из наследственного дела № к имуществу умершего 30 сентября 2006 года М.Б.П., заведенного 01 июня 2007 года, после смерти М.Б.П. открылось наследство в виде: квартиры, расположенной по адресу: <...>, автомобиля модели №, а также вышеуказанного земельного участка, однако свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок не выдавалось (л.д.42-73).

Из наследственного дела также следует, что у умершего М.Б.П., кроме истцов имеется еще один наследник, его сын Мосолов В.Б., однако он 14 июня 2017 года подал нотариусу уведомление, в котором указал, что наследство не принимал, принимать не желает, в суд за продлением срока вступления в наследство обращаться не будет, претензий по данному вопросу предъявлять не будет (л.д.52).

В судебном заседании третье лицо Мосолов В.Б. также отказался от своей доли наследства на земельный участок, расположенный по адресу: <...> (л.д.84).

Таким образом, судом установлено, что других наследников, претендующих на имущество умершего, кроме истцов не имеется, поэтому требование о признании за истцами права собственности на земельный участок, ранее принадлежавший М.Б.П., подлежит удовлетворению.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истцов о признании за ними права собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Мосоловой Татьяны Михайловны и Мосоловой Елены Борисовны к администрации Пензенского района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти М.Б.П., умершего 30 сентября 2006 года, земельный участок №, площадью 400 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <...>

Установить факт принятия Мосоловой Татьяной Михайловной наследства оставшегося после смерти М.Б.П., умершего 30 сентября 2006 года.

Установить факт принятия Мосоловой Еленой Борисовной наследства оставшегося после смерти М.Б.П., умершего 30 сентября 2006 года.

Признать за Мосоловой Татьяной Михайловной в порядке наследования по закону после смерти М.Б.П., умершего 30 сентября 2006 года, право общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка №, площадью 400 кв.м. с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <...> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства.

Признать за Мосоловой Еленой Борисовной в порядке наследования по закону после смерти М.Б.П., умершего 30 сентября 2006 года, право общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка №, площадью 400 кв.м. с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <...> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

В окончательной форме решение принято 16 марта 2020 года.

Председательствующий