Моспанов Константин Васильевич

Дело №2-424/2021

УИД: 61RS0048-01-2021-000621-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2021 года

пос. Орловский

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Халиной И.Л.

при секретаре судебного заседания Богомаз О.С.,

с участием:

истца Моспанова К.В.,

ответчика Ясковец В.А.,

представителя ответчика адвоката Матросова А.А., ордер №39703 от 09.06.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моспанова К.В. к Ясковцу В.А. об устранении нарушений в использовании правом собственности земельным участком,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, исковые требования обоснованы следующим.

Истцу на основании свидетельства на право собственности на землю № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит земельный участок для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 3700 кв.м. Соседний земельный участок с кадастровым номером № принадлежит Ясковец В.А.. Изготовлен межевой план 18 августа 2020 года на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, а также акт согласования местоположения границ. Ответчик стал производить межевые работы и устанавливать ограждения своего земельного участка, однако, при этом нарушил границы земельного участка, принадлежащего истцу и захватил 38 м2 площади земельного участка. Согласно схемы расположения земельный участок, произведенной кадастровым инженером В.О. имеется следующее нарушение – от точки 3 до точки 2 расстояние 0,75 см и по всей длине земельных участков от точки 1 длиной 102.52 м. Поскол...

...ьку ответчик нарушил расположение границ и произвел захват земельного участка Моспанова К.В. и граница стала проходить по стене сарая, а ворота были сняты ответчиком.

Истец просил суд обязать ответчика Ясковец В.А. не чинить препятствия в пользовании земельным участком по адресу: <адрес> с кадастровым номером № общей площадью 3700 кв.м., а именно, устранить следующие нарушения: согласно схемы расположения земельных участков перенести забор на 0,75 м от т.2 до т.3 вглубь двора Ясковец В.А. на расстояние в длину участка 102,52 м. на земельном участке по адресу: <адрес>.

Взыскать судебные расходы в сумме 5300 руб.

В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым: Ясковец В.А. переносит свой забор по всей длине хозяйственной постройки «сарая», принадлежащего истцу Моспанову К.В., предоставив собственнику Моспанову К.В. к нему доступ с боков и к задней стене, для обслуживания фундамента и тыльной стороны.

Ясковец В.А. устанавливает забор длиной 12 метров, отступив от стены хозяйственной постройки сарая принадлежащего Моспанову К.В. на расстоянии 0,70 м в сторону своих хозяйственных построек. Таким образом, межа - граница участков меняет конфигурацию только в районе расположения хозяйственной постройки сарая принадлежащего Моспанову К.В. В остальной части остается неизменной по всей ее длине.

Истец Моспанов К.В. убирает с земельного участка Ясковец В.А. принадлежащий ему металлический столб, расположенный от его сарая в сторону огорода, тем самым предоставив возможность Ясковцу В.А. в нечинении препятствий в пользовании им всем земельным участком.

Истец Моспанов К.В. отказывается от своих исковых требований об обязании Ясковца В.А. не чинить препятствия Моспанову К.В. в пользовании земельным участком по адресу: <адрес> с кадастровым номером № общей площадью 3700 кв.м., а именно устранить следующие нарушения: согласно схемы расположения земельных участков перенести забор на 0,75 м от т.2 до т.3 вглубь своего двора на расстояние в длину участка 102,52 м на земельном участке <адрес>.

Вопрос о судебных расходах сторонами разрешается следующим образом: истец и ответчик пришли к соглашению, что каждый несет расходы самостоятельно, не предъявляя претензий друг к другу.

Суд, выслушав стороны, представителя ответчика адвоката Матросова А.А., не возражавших против утверждения условий мирового соглашения и прекращении производства по делу, ознакомившись с текстом мирового соглашения, отвечающего интересам обеих сторон, требованию законодательства, ознакомившись с материалами дела, считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, утвердив заключенное сторонами соглашение, которым не нарушаются интересы сторон, третьих лиц.

В соответствии ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее – ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.158.3 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Стороны с условиями мирового соглашения согласны, само соглашение не нарушает интересов и прав сторон, третьих лиц, включает в себя только те требования, которые первоначально были заявлены.

В соответствии с ч.1 ст.153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ч.11 ст.153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются все основания к его утверждению, поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах обеих сторон.

Руководствуясь ст.ст.39, 158.3, 158.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Моспановым К.В. и Ясковцу В.А., в соответствии с условиями которого:

1. Ясковец В.А. переносит принадлежащий ему забор по всей длине хозяйственной постройки «сарая», принадлежащего истцу Моспанову К.В., предоставляя собственнику Моспанову К.В. к нему доступ с боков и к задней стене, для обслуживания фундамента и тыльной стороны.

2. Ясковец В.А. устанавливает забор длиной 12 метров, отступив от стены хозяйственной постройки сарая принадлежащего Моспанову К.В. на расстоянии 0,70 м в сторону своих хозяйственных построек, в связи с чем, межа - граница участков меняет конфигурацию только в районе расположения хозяйственной постройки сарая принадлежащего Моспанову К.В.. В остальной части межа остается неизменной по всей ее длине.

3. Моспанов К.В. убирает с земельного участка Ясковец В.А. принадлежащий ему металлический столб, расположенный от его сарая в сторону огорода, тем самым предоставив возможность Ясковцу В.А. в нечинении препятствий в пользовании им всем земельным участком.

4. Моспанов К.В. отказывается от своих исковых требований об обязании Ясковца В.А. не чинить препятствия Моспанову К.В. в пользовании земельным участком по адресу: <адрес> с кадастровым номером № общей площадью 3700 кв.м., а именно устранить следующие нарушения: согласно схемы расположения земельных участков перенести забор на 0,75 м от т.2 до т.3 вглубь своего двора на расстояние в длину участка 102,52 м на земельном участке <адрес>.

5. Моспанов К.В. и Ясковец В.А., каждый, несет расходы самостоятельно, не предъявляют претензий друг к другу.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Моспанова К.В. к Ясковец В.А. об устранении нарушений в использовании правом собственности земельным участком, в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции через Орловский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья