Мостовик Наталья Артуровна

Дело № 2-8990/2022

50RS0026-01-2022-010339-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.10.2022 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи: Аксеновой Е. Г., при секретаре Поляковой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по г. Москве и Московской области к МНА о взыскании излишне выплаченной пенсии,

установил:

Истец обратился в суд с указным иском, мотивируя его тем, что Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и Московской области проводит работу по осуществлению возврата незаконно полученных денежных средств с лицевых счетов получателей пенсий, пособий и иных социальных выплат перечисленных и зачисленных банком на счет получателя пенсии после месяца, в котором наступила смерть.

МЛЕ, ДД.ММ.ГГ г.р., являлась получателем страховой пенсии по старости, умерла ДД.ММ.ГГ, что подтверждается актовой записью № от ДД.ММ.ГГ.

По причине отсутствия информации о смерти МЛЕ ей была перечислена пенсия за сентябрь 2019 года в размере 6 661,90 руб. на расчетный счет клиента № в ПАО «Сбербанк России».

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и (или) иной выплаты от ДД.ММ.ГГ № была установлена излишне выплаченная сумма за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 6616,30 руб.

В соответствии с Договором 17.11.2015г. № заключенным со ПАО "Сбербанк России", при доставке пенсий, выплачиваемых Пенсионным фондом Российской Федерации, Банк обязан произвести возврат сумм пенсий на счет получателя пенсии после месяца, в котором получатель умер в течение пяти банковских дней на основании запроса из Центра, направленного в Банк. Банком был произведен частичный возврат сумм пенсии в размере 45 руб. 30 коп. По условиям Договора возврат су...

...мм пенсии осуществляется при условии, если они не были выданы Банком со счета получателя пенсии в установленном порядке или переведены со счета получателя пенсии в соответствии с распоряжением. Банк информирует Центр о невозможности перечисления указанных сумм пенсий с указанием причин. В данном случае была указана причина - невозможно идентифицировать лицо, совершившие расходную операцию по счёту банковской карты.

На сайте Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел отражена информация об открытом наследственном деле № в отношении наследодателя МЛЕ, 12.02.<адрес>.р., умершей ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ №. Центром был направлен запрос в Московскую Областную Нотариальную Палату нотариусу БГЛ о предоставлении информации о наследниках умершей МЛЕ

В ответе от ДД.ММ.ГГ № нотариус БГЛ отказалась предоставить сведения о наследниках умершей МЛЕ

Со ссылкой на действующее законодательство, истец просил взыскать за счет наследственного имущества умершей МЛЕ ДД.ММ.ГГ г.р., сумму переплаты пенсии за ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в общем размере 6 616 руб. 60 коп.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик МНА (единственный наследник МЛЕ) в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все собранные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что МЛЕ, ДД.ММ.ГГ г.р., являлась получателем страховой пенсии по старости, умерла ДД.ММ.ГГ, что подтверждается актовой записью № от ДД.ММ.ГГ.

Согласно п. 1 ч.1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.

По причине отсутствия информации о смерти МЛЕ на момент перечисления пенсии за сентябрь 2019 года произошла выплата пенсии в размере 6 661,90 руб. на расчетный счет клиента № в ПАО «Сбербанк России».

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и (или) иной выплаты от ДД.ММ.ГГ № была установлена излишне выплаченная сумма за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 6616,30 руб.

В соответствии с Договором ДД.ММ.ГГ № заключенным со ПАО "Сбербанк России", при доставке пенсий, выплачиваемых Пенсионным фондом Российской Федерации, Банк обязан произвести возврат сумм пенсий на счет получателя пенсии после месяца, в котором получатель умер в течение пяти банковских дней на основании запроса из Центра, направленного в Банк. Банком был произведен частичный возврат сумм пенсии в размере 45 руб. 30 коп. По условиям Договора возврат сумм пенсии осуществляется при условии, если они не были выданы Банком со счета получателя пенсии в установленном порядке или переведены со счета получателя пенсии в соответствии с распоряжением. Банк информирует Центр о невозможности перечисления указанных сумм пенсий с указанием причин. В данном случае была указана причина - невозможно идентифицировать лицо, совершившие расходную операцию по счёту банковской карты.

Согласно ответу нотариуса БГЛ на судебный запрос от ДД.ММ.ГГ, МНА является наследником первой очереди, приняла наследство в виде земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 4461064,83 руб., жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1615272,77 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения и обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В силу, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределением бремени доказывания, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца, размер данного обогащения. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

При этом добросовестность гражданина презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего денежные средства, лежит на стороне, требующей возврата выплаченных денежных сумм.

Суд, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что наличие на стороне ответчика, как наследника получателя пенсионных выплат, неосновательного обогащения в размере 6 616 руб. 60 коп. не подтверждено надлежащими доказательствами.

Доказательств того, что денежные средства были сняты именно МНА суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований, не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по г. Москве и Московской области к МНА о взыскании излишне выплаченной пенсии – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.Г. Аксенова

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГ.