Моторев Юрий Дмитриевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тавда 3 апреля 2013 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Чеблукова М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Моторева Ю.Д.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Моторева ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мотореву Ю.Д. разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

Моторев Ю.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут в <адрес> в общественном месте по <адрес>, возле <адрес> Моторев Ю.Д. выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Моторев Ю.Д. пояснил, что приехал в г. Тавду на день рождения матери, был в состоянии алкогольного опьянении, не отрицает, что выражался нецензурной бранью. В совершении правонаруш...

...ения раскаивается.

Судья, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях Моторева Ю.Д. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 2 апреля 2013 года Мотрев Ю.Д. был задержан сотрудниками полиции за нарушение общественного порядка – выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии других граждан.

Вина Моторева Ю.Д. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения; рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что в общественном месте по <адрес> возле <адрес> был задержан Моторев Ю.Д. выражавшийся грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, объяснением свидетеля ФИО4, пояснившего об обстоятельствах совершения правонарушения, проколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из текста которого следует, что у Моторева Ю.Д. установлено состояние алкогольного опьянения, протоколом об административном задержании, из которого следует, что Моторев Ю.Д. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 18:45,

Перечисленные доказательства являются допустимыми доказательствами. Суд оценивает их как достоверные, пояснения в рапортах сотрудников полиции, объяснение свидетеля согласуются между собой, с пояснениями Моторева Ю.Д. данными в судебном заседании и подтверждают совершение административного правонарушения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Моторев Ю.Д. находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу.

Действия Мотрева Ю.Д. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, направленного против общественного порядка, обстоятельства дела, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, его имущественное положение, доход, получаемый в виде заработной платы в размере 7000 рублей.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами судьей признается совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, руководствуясь статей 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Моторева ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей

Административный штраф должен быть уплачен Моторевым ФИО7 не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу через банк по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд.

Судья п/п М.В. Чеблукова.

Копия верна:

Судья Чеблукова М.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тавда 7 января 2016 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Чеблукова М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Моторева Ю.Д.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Моторева ФИО3, <данные изъяты>

Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мотореву Ю.Д.разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

Моторев Ю.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 21:35 Моторев Ю.Д. в общественном месте в <адрес>, возле <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Моторев Ю.Д. пояснил, что приезжал к матери в гости, пошел за билетом, выпил лишнего. В настоящее время он работает периодически у частного лица Хайдоулова, занимающегося лесозаготовками, проживает в гражданском браке. В совершении правонарушения раскаивае...

...тся

Судья, заслушав пояснения Моторева Ю.Д., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях Моторева Ю.Д. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Моторева Ю.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения, рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, ФИО6 Перечисленные доказательства являются допустимыми доказательствами. Суд оценивает их как достоверные, пояснения в рапорте сотрудников полиции, согласуются между собой и объяснениями правонарушителя, данными в судебном заседании, и подтверждают совершение административного правонарушения.

Действия Моторева Ю.Д. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, направленного против общественного порядка, личность виновного, его семейное и имущественное положение. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние. Отягчающих административную ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь статей 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Моторева ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 22 часов 10 минут 6 января 2016 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд.

Судья М.В. Чеблукова.