Мотрич Наталья Владимировна
Дело 2-660/2013 ~ М-504/2013
В отношении Мотрича Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-660/2013 ~ М-504/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Норильском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Соковцевой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мотрича Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мотричем Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-660/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 мая 2013 года г. Норильск
Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе председательствующего судьи Соковцевой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Тутаришевой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мотрич Л.Е. к Мотрич Н.В., Мотрич М.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Мотрич Л.Е. обратилась в суд с иском, в котором просит признать Мотрич М.В., Мотрич Н.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Требования мотивированы тем, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. с ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении зарегистрированы ее ответчик – сын Мотрич М.В. и дочь Мотрич Н.В. ДД.ММ.ГГГГ Мотрич М.В. выехал из спорной квартиры, Мотрич Н.В. выехала в ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ответчики проживают в г. Москва. Намерений проживать в спорной квартире не имеют, длительное время в квартире не появляются, расходы по оплате жилищных и коммунальных услуг не несут, их личных вещей в квартире нет. Регистрация ответчиков в спорном помещении ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, и истец вынуждена оплачивать жилищные и коммунальные услуги в большем размере с учетом зарегистрированных в квартире ответчиков. В связи с изложенным, просит признать от...
Показать ещё...ветчиков Мотрич Н.В. и Мотрич М.В. утратившими право пользования спорным жилым помещением.
Истец Мотрич Л.Е. в судебном заседании на заявленных требованиях наставала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Мотрич Н.В., Мотрич М.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования о признании их утратившими право пользования жилым помещением признали в полном объеме.
Суд, выслушав истца, учитывая мнения ответчиков, признавших исковые требования в полном объеме, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать исковые требования. Суд, принимает признание иска ответчиками, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.1 ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, ст. 35 ЖК РФ исковые требования обоснованы, не противоречат требованиям закона, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995г. (в последующих редакциях), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Согласно п. 32 этих же Правил при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным п.п. «е» п. 31 Правил, соответствующие документы могут быть предоставлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.
Соответственно, представленное истцом в орган федеральной миграционной службы вступившее в законную силу решение суда будет являться основанием для снятия ответчиком с регистрационного учета из спорного жилого помещения.
Выводы суда объективно подтверждаются исследованными материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Мотрич Л.Е. к Мотрич Н.В., Мотрич М.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Мотрич Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мотрич М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия ответчиков Мотрич Н.В. и Мотрич М.В. с регистрационного учета по месту адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Красноярский краевой суд через Норильский городской суд (в районе Талнах) в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий Е.В.Соковцева
Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2013 года.
Свернуть