Мотяшов Михаил Михайлович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чехов, Московской области 13 мая 2020 года

судья Чеховского городского суда Блинова А.Г., рассмотрев в судебном заседании на основании ст. 23.1 ч.3 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Мотяшова Михаила Михайловича, 09.01.1984 года рождения, уроженца п. Крюково Чеховского района Московской области, гражданина РФ, проживающего: МО, г.о. Чехов, д. Крюково,

У С Т А Н О В И Л:

11.05.2020 года в 08 часов 50 минут Мотяшов М.М., находился в общественном месте по адресу: Московской области, г.о. Чехов, д. Крюково, вблизи д.1, тем самым своими действиями не выполнил обязанности, предусмотренные ст.10 ФЗ от 30.03.1999 № 52 ФЗ «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия на территории РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции», Постановление Правительства Московской области от 02.04.2020 № ПГ № 714, также нарушал общественный порядок, а именно распивал алкогольную продукцию в общественном месте.

Мотяшов М.М. просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что факт совершения административного правонарушения нашел свое подтверждение в суде.

Согласно части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от д...

...есяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Постановлением Губернатора Московской области от 12.03.2020 года № 108-ПГ « О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской области системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции (СОVID-2019) на территории Московской области» (с изменениями, внесенными 28.04.2020 года) граждане обязаны соблюдать режим самоизоляции до 11.05.2020 года.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции ОМВД России по г.о. Чехов Денисова В.Н., объяснением правонарушителя, который свою вину признал, и другими доказательствами.

Действия Мотяшова М.М. суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, так как он нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает данные о личности правонарушителя; обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность.

С учетом изложенного, при наличии альтернативной санкции статьи, суд назначает Мотяшову М.М. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1.1 п. 1, ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мотяшова Михаила Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ и, назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Московской области, Отдел МВД России по городскому округу Чехов в ГУ Банка России по ЦФО р/с 40101810845250010102, ИНН 5048051901, КПП 504801001, БИК 044525000, ОКТМО 46784000, КБК 18811601201019000140, УИН 18880450200002081918.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Мособлсуд через Чеховский суд.

Судья Чеховского городского суда: Блинова А.Г.

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г.,

при помощнике судьи Коротковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Чеховского городского прокурора Московской области Илюхиной Я.С.,

подсудимого Мотяшова М.М.,

защитника – адвоката Уваренковой О.И., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Чехов, д. Крюково, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мотяшов М.М. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, Мотяшов М.М., находясь совместно с Потерпевший №1 в помещении, принадлежащей последнему <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 уснул и за его действиями не наблюдает, <данные изъяты> похитил принадлежащий последнему ноутбук «AСER» с зарядным устройством к нему, общей стоимостью 10900 рублей, и с места происшествия скрылся, причинив своими действиями потерпевшему значит...

...ельный материальный ущерб.

В судебное заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Мотяшова М.М., в связи с примирением, возмещением ему причиненного ущерба в полном объеме, вред ему заглажен, никаких претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Мотяшов М.М. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по данному уголовному делу за примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает производство по уголовному делу подлежащим прекращению, поскольку ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату за защиту подсудимого, по назначению суда, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, необходимо отнести за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.

Мотяшова М.М. от процессуальных издержек освободить.

На основании ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Мотяшову М.М. - подписку о невыезде, отменить.

Вещественные доказательства: фотоизображения документов и фрагмента упаковочной коробки от ноутбука «AСER» – хранить в материалах дела.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату - отнести за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.

Мотяшова М.М. от взыскания процессуальных издержек - освободить.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись С.Г. Гуров