logo

Мотыль Елизавета Васильевна

Дело 2-231/2014 ~ М-202/2014

В отношении Мотыля Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-231/2014 ~ М-202/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ильинском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Торопицыной Л.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мотыля Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мотылём Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-231/2014 ~ М-202/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.06.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Ильинский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Торопицына Лариса Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.07.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Мотыль Елизавета Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мотыль Наталья Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Ильинского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мотыль Светлана Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-231/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Ильинский 04 июля 2014 года

Ильинский районный суд Пермского края в составе судьи Торопицыной Л.Ю.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Зобачевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации Ильинского сельского поселения и ФИО2 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

Истец просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 26,4 кв.м, в том числе жилой площади 18,0 кв.м., инвентарный №, кадастровый №/А, находящуюся по адресу: <адрес>, Ильинское сельское поселение, <адрес>, мотивируя следующим:

ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира была передана истцу и её отцу ФИО3ёновичу в собственность по 1/2 в праве собственности каждому администрацией <адрес> на основании договора безвозмездной передачи квартиры в долевую собственность граждан.

Однако договор безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, своевременно зарегистрирован не был. Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, Ильинский муниципальный район, Ильинское сельское поселение, <адрес> была исключена из реестра муниципальной собственности муниципального образования «Ильинский муниципальный район». В реестре муниципальной собственности Ильинского сельского поселения указанная квартира тоже не значится. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, его супруга ответчик ФИО2 не воз...

Показать ещё

...ражает против исковых требований.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что в приватизации спорной квартиры участвовали истец и её отец ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира была передана истцу и её отцу ФИО3ёновичу в собственность по 1/2 в праве собственности каждому администрацией <адрес> на основании договора безвозмездной передачи квартиры в долевую собственность граждан. Договор о приватизации в установленном порядке не зарегистрировали. Площадь спорной квартиры в договоре указана ошибочно 52, 9 кв.м. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что в приватизации спорной квартиры участия не принимала.

Представитель ответчика администрации Ильинского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не предоставили.

Заслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из ст.2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее - Закон) следует, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст.11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии со статьями 6, 7 Закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Согласно справке ПВС Ильинского ОВД от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу <адрес> - 2 состоят на регистрационном учёте ФИО3, ФИО1(л.д. 15)

Волеизъявление истца и ФИО3 на приватизацию спорного жилого помещения подтверждается заявлением (л.д. 14).

Из договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорная квартира передана в долевую собственность администрацией <адрес> в размере 1/2 доли ФИО3ёновичу, в размере 1/2 доли ФИО1. Площадь спорной квартиры в договоре указана 52,9 кв.м. (л.д. 19).

На момент заключения договора вступил в действие Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со статьёй 4 Федерального закона № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130,131,132 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты.

Обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

Согласно ст.7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как установлено в ходе судебного заседания, право на спорное недвижимое имущество истец в установленном порядке не зарегистрировала.

Из технического паспорта, кадастрового паспорта следует, что по адресу: <адрес>, Ильинское сельское поселение, <адрес> одноэтажном брусчатом доме находится однокомнатная квартира, общей площадью 26,4 кв.м, в том числе жилой площади 18,0 кв.м., инвентарный №, кадастровый №/А (л.д. 7 - 10, 12- 13). Суд соотносит сведения о площади спорной квартиры, содержащиеся в техническом паспорте, кадастровом паспорте, в договоре безвозмездной передачи квартиры в долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и устанавливает, что в договоре безвозмездной передачи квартиры в долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ площадь квартиры указана ошибочно.

? Согласно уведомлению Управления Росреестра по <адрес> сведения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним об объекте: квартира по адресу: <адрес>, инвентарный №, отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 имела право на приватизацию занимаемой ею квартиры, правомерно обратилась по вопросу приватизации в администрацию <адрес>, и между сторонами был заключен договор о безвозмездной передаче квартиры в долевую собственность граждан, который в установленном законом порядке не зарегистрирован.

Судом установлено, что спорная квартира не значится в реестрах муниципальной собственности муниципального образования «Ильинский муниципальный район» и муниципального образования «Ильинское сельское поселение».

В соответствии с п.1 ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», заявление о регистрации права должны подать обе стороны договора.

Таким образом, сложилась ситуация, когда одна из сторон не может участвовать в процессе регистрации перехода прав на недвижимое имущество.

Отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость не является основанием для признания недействительным договора на передачу квартиры в собственность гражданам.

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что договор от ДД.ММ.ГГГГ о безвозмездной передаче квартиры в собственность граждан, заключенный между администрацией <адрес>, с одной стороны, и, с другой стороны, ФИО1 является действительной сделкой, в связи с чем, 1/2 доля в праве собственности на спорную квартиру в порядке приватизации принадлежит истцу.

В силу ст.17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве собственности в порядке приватизации на однокомнатную квартиру в одноэтажном брусчатом доме, инвентарный №, кадастровый №/А, общей площадью 26,4 кв.м., в том числе жилой 18,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, Ильинское сельское поселение, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 на вышеуказанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Судья Торопицына Л.Ю.

Свернуть
Прочие