logo

Мовсисян Рузанна Вардановна

Дело 2-2316/2024 (2-7482/2023;) ~ М-5054/2023

В отношении Мовсисяна Р.В. рассматривалось судебное дело № 2-2316/2024 (2-7482/2023;) ~ М-5054/2023, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Солодовниковой Ю.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мовсисяна Р.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мовсисяном Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2316/2024 (2-7482/2023;) ~ М-5054/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.11.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Свердловский районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Солодовникова Ю.В.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
14.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
СПАО "ИНГОССТРАХ"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7705042179
КПП:
770501001
ОГРН:
1027739362474
Мовсисян Рузанна Вардановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Финансовый уполномоченный Новак Денис Васильевич (АНО "Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного")
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7706459575
КПП:
770601001
ОГРН:
1187700018285
Мовсисян Карен Варужанович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-3487/2015 ~ М-1756/2015

В отношении Мовсисяна Р.В. рассматривалось судебное дело № 2-3487/2015 ~ М-1756/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Сенченко А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мовсисяна Р.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мовсисяном Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3487/2015 ~ М-1756/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.04.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Свердловский районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сенченко А.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.09.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ООО Жилкомцентр
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Григорян Артур Марзпетунович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мовсисян Варужан Мхитарович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мовсисян Карен Варужанович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мовсисян Кристина Варужановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мовсисян Мелине Варужановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мовсисян Рузанна Вардановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

<данные изъяты> дело №2-3487/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 сентября 2015 года г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Куликовой А.С.,

при секретаре –Булат О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО15» к ФИО1, МовсисянВаружануМхитаровичу, ФИО2, ФИО3, ФИО4, МовсисянРузаннеВардановне о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО16 обратилось в суд с иском кФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО6о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам.Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником <адрес>, в указанной квартире проживают и состоят на регистрационном учете ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО6В нарушениедействующегожилищного законодательства ответчики надлежащим образом не исполняют обязанности по оплате засодержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги. За периоды с октября 2013 года по май 2014 года, июль 2013 года по ноябрь 2014 года, января 2015 года по февраль 2015 года образовалась задолженность в размере32 263,16 рублей, пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за указанный период составляют6 494,65 рублей. В связи с неисполнением ответчиками обязательств по оплате засодержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги,ООО «Жилкомцентр» просит взыскать с ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО6 задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, и за коммунальные услуги в размере32 263,16рублей, пени за пр...

Показать ещё

...осрочку платежа в сумме 6 494,65 рублей, возврат госпошлины в размере 4 820,01 рублей.

Представитель ФИО17 - ФИО8 (доверенность в деле)в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представила суду письменное заявление, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчиков.

ОтветчикиФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО6 в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представитель третьего лица - <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Суд, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовавматериалы дела, изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащимиудовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.210 ГК РФ и п.3 ст.30 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с п.п.1,3 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с /собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования даннымжилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Положениями п.1 ст.153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.п.2,3,4 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственниковв многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату закоммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальныеуслуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии отопления).

В силу ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст.156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ФИО18» является Управляющей компанией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки из домовой книги, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанной квартире проживают и состоят на регистрационном учете ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО6, ФИО9 2011 года рождения,ФИО10 2004 года рождения, ФИО11 2005 года рождения.

В силу действующего законодательствасобственник ФИО1 и проживающие в квартире лица обязаны осуществлять платежи за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги, между тем указанные платежиза периоды с октября 2013 года по май 2014 года, июль 2013 года по ноябрь 2014 года, января 2015 года по февраль 2015 года не вносили.

Из выписки из лицевого счета о задолженности по жилищным и коммунальным услугам, а также состояния финансово лицевого счета,усматривается, что за периоды с октября 2013 года по май 2014 года, июль 2013 года по ноябрь 2014 года, января 2015 года по февраль 2015 года за оказываемые жилищные и коммунальные услугиу ответчиков образовалась задолженность в размере 32 262,16 рублей.

До настоящего времени указанная задолженность собственником жилого помещения не погашена.

В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Учитывая, что собственники квартиры должны своевременно и в полном объеме вносить плату засодержание и ремонт жилого помещения, а также за коммунальные услуги, однако собственники жилого помещенияуказанную обязанность не исполняли, с учетом того, что ООО «Жилкомцентр» просит взыскать возникшую задолженность по указанным платежам с сособственника жилого помещенияФИО1, и проживающих в квартире лиц-ФИО5, ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО6, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и взыскать образовавшуюся задолженность с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Как следует из расчета представленного истцом, сумма пени за просрочку платежа за вышеуказанные периоды, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ 8,25%, составляют6 494,65 рублей, и подлежит взысканию с ответчиков.

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков также подлежит взысканию в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме4 820,01 рублей.

Поскольку при распределении судебных расходов, солидарная обязанность (ответственность) не возникает, расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 235- 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО19» кФИО1, МовсисянВаружануМхитаровичу, ФИО2, ФИО3, ФИО4, МовсисянРузаннеВардановне о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам- удовлетворить.

Взыскать сФИО1, МовсисянВаружанаМхитаровича, ФИО2, ФИО3, ФИО4, МовсисянРузанныВардановныв пользу ФИО20» задолженностьза содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услугив размере32 262 рубля 16 копеек, пени в сумме 6 494 рубля65 копеек.

Взыскать сФИО1, МовсисянВаружанаМхитаровича, ФИО2, ФИО3, ФИО4, МовсисянРузанныВардановны в пользу ФИО21» возврат государственной пошлины в размере4 820 рублей 01 копейку, в равных долях по 803 рубля33 копейки с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 07 октября 2015 года.

Судья: А.С. Куликова

Свернуть
Прочие