logo

Мозалёва Вера Викторовна

Дело 2-53/2025 (2-536/2024;) ~ М-520/2024

В отношении Мозалёвой В.В. рассматривалось судебное дело № 2-53/2025 (2-536/2024;) ~ М-520/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кораблинском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Васильевой В.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мозалёвой В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мозалёвой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-53/2025 (2-536/2024;) ~ М-520/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.11.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Кораблинский районный суд Рязанской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Васильева Виктория Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.02.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Мозалёва Вера Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Клиентская служба отделения Фонда пенсионоого и социального страхования по Рязанской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Социальный фонд России
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6228008939
КПП:
622801001
ОГРН:
1026200954504
Судебные акты

УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кораблино Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ

Кораблинский районный суд Рязанской области в составе судьи Васильевой В.Н.,

при помощнике судьи Рыбине А.С.,

с участием представителя истца – Шатилова С.А.,

представителя ответчика – ОСФР по Рязанской области Горелова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Мозалёвой В. В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости со снижением общеустановленного возраста,

УСТАНОВИЛ:

Мозалёва В.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование заявленных исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Рязанской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по основанию, предусмотренному статьей 34 Закона РФ от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». В ОСФР по Рязанской области истец представила документы, подтверждающие периоды работы, которые подлежат включению в льготный стаж, а также документы, подтверждающие проживание на территории с льготным социально-экономическим статусом. Решением ОСФР по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ в установлении пенсии по старости истцу отказано по причине отсутствия требуемого пенсионного возраста. Принимая указанное решение, ОСФР по Рязанской области не засчитало в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период с момента катастрофы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – проживание по адресу: <адрес> когда истец была в возрасте <данные изъяты> лет, проживала совместно с родителями, обучалась в Кораблинской средней школе № г.Кораблино Рязанской области, то есть в период, дающий право на назначение пенсии с уменьшением возраста на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем 3 года в общей сложности. Истец полагает, что продолжительность работы и проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом вследствие катас...

Показать ещё

...трофы, произошедшей на Чернобыльской АЭС, включая период её проживания на территории с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.34 Закона РФ от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», даёт ей право на уменьшение пенсионного возраста при назначении пенсии на три года, то есть в 52 года. Просит суд установить факт её проживания по адресу: <адрес>, д.Бобровинки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика включить ей указанный период в период проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС; признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, как гражданину, постоянно проживающему и работающему на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на три года; обязать ответчика назначить ей страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Мозалёва В.В. не явилась. Надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Представитель истца Шатилов С.А. поддержал заявленные Мозалёвой В.В. требования в полном объёме, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Горелов В.А. в судебном заседании исковые требования Мозалёвой В.В. не признал, указав, что она не подтвердила соответствующими документами факт своего проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просил отказать в удовлетворении иска в полном объёме.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 (далее ФЗ-400) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учётом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно ст.1 Закона РФ от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее Закон №1244-1) (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) настоящий Закон направлен на защиту прав и интересов, а также определяет государственную политику в области социальной поддержки граждан Российской Федерации, оказавшихся в зоне влияния неблагоприятных факторов, возникших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС ДД.ММ.ГГГГ, либо принимавших участие в ликвидации последствий этой катастрофы.

Пункт 8 ст.13 Закона №1244-1 к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относит граждан, постоянно проживающих (работающих) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Как неоднократно указывал в своих Определениях Конституционный Суд Российской Федерации, федеральный законодатель гарантировал гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, возмещение вреда за риск вследствие проживания и работы на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, превышающему допустимые уровни в результате чернобыльской катастрофы (статья 3 Закона №), в частности путём назначения пенсий по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию. Эта мера - наряду с мерами социальной поддержки, направленными на возмещение вреда здоровью, - в определённой степени носит компенсаторный характер и должна неукоснительно обеспечиваться всем, кому она предназначена.

В соответствии со ст.34 Закона №1244-1 гражданам, указанным в п.8 ч.1 ст.13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ч.1 ст.8 ФЗ-400, на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

При этом согласно примечанию к статьям 32 - 35 названного Закона установленная ими первоначальная величина снижения пенсионного возраста предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС (ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ, независимо от времени пребывания на данной территории до момента переселения (выезда) с неё или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.

Согласно п.18 Приказу Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчёта размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению» для подтверждения дополнительных условий назначения пенсии по старости по государственному пенсионному обеспечению гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф, предусмотренных Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», в зависимости от категории гражданина необходимы документы (сведения) о постоянном проживании (периоде постоянного проживания) или работе (периоде работы) в определённых зонах радиоактивного загрязнения, предусмотренных Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (п.п. 4-10 п.1 ст.10 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).

Как указано в п.109 того же Приказа, постоянное проживание (период постоянного проживания) в зонах радиоактивного загрязнения, предусмотренных Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», подтверждается удостоверениями установленного образца, документами, подтверждающими проживание в указанных зонах (регистрацию по месту жительства).

В спорный период 1986-1989 г.г. действовало законодательство СССР.

В силу п.1 Постановления Совмина СССР от 28.08.1974 №678 «О некоторых правилах прописки граждан» в городах и поселках городского типа прописываются независимо от размера жилой площади на жилую площадь родителей и опекунов несовершеннолетние дети и подопечные.

Пунктом 1 Положения о паспортной системе в СССР, утверждённым Постановлением Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, было установлено, что паспорт гражданина СССР обязаны иметь все советские граждане, достигшие 16-летнего возраста.

Согласно п.4 данного Положения в паспортах граждан производятся отметки, в том числе, о прописке и выписке – органами внутренних дел и лицами, уполномоченными на то исполнительными комитетами сельских, поселковых Советов депутатов трудящихся.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Исходя из смысла указанных норм в их взаимосвязи, для установления судом факта постоянного проживания заявителя по указанному им адресу необходимо установить как сам факт постоянного проживания, так и то, что заявитель получил отказ в выдаче необходимого подтверждающего документа либо этот документ невозможно восстановить, а также то, что у заявителя имелся документ, подтверждающий данный факт, но он был утерян.

В судебном заседании установлено, что истец Мозалёва В.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости, предусмотренной Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик отказал ей в назначении пенсии, ссылаясь на отсутствие требуемого пенсионного возраста на момент обращения. При этом истцу подтверждён период его проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 09 месяцев 17 дней) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04 года 10 месяцев 01 день), а всего 06 лет 07 месяцев 18 дней. В период проживания истца в зоне с льготным социально-экономическим статусом не включён период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 02 года 05 месяцев 20 дней по адресу: <адрес>, ввиду того, что по представленным документам – копии лицевого счета из похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ г.г. Исполнительного комитета Бобровинского сельского Совета народных депутатов Кораблинского района невозможно определить период постоянного проживания Мозалёвой В.В. в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом. Имеются отметки только об обучении на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> кл., на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. и выбытии в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Страховой стаж Мозалёвой В.В. на дату обращения за пенсией составляет <данные изъяты>, индивидуальный пенсионный коэффициент на дату обращения за пенсией по старости составляет <данные изъяты>. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами выплатного дела и не оспариваются стороной ответчика.

При определении принадлежности территории постоянного места жительства (места работы) гражданина к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом в настоящее время применяются Перечни, утверждённые распоряжением Правительства РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №-р, постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

<адрес> отнесена к территории зоны с социально-экономическим статусом с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время согласно Перечням населённых пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утверждённым распоряжением Правительства РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №-р, постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р..

Согласно свидетельства о рождении I-ОБ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Бобровинским с/с <адрес>, истец Мозалёва (до заключения брака ФИО11) В.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>. Родителями являются ФИО1 и ФИО11 (до заключения брака ФИО12) ФИО2.

Из исследованной судом архивной копии лицевого счета из похозяйственной книги за 1986-1990г.<адрес> комитета Бобровинского сельского <адрес> следует, что отец истца ФИО1 является главой семьи хозяйства по адресу: <адрес>, д.Бобровинки, <адрес>. Совместно с ним, в похозяйственную книгу вписаны члены его семьи, в том числе мать истца – ФИО2 и истец Мозалёва (до заключения брака ФИО11) В.В.. Также имеются сведения на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> кл. и ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> кл. и выбытии ФИО8 в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ МОУ «Кораблинская средняя школа №», выданной ФИО8 следует, что она действительно обучалась в Кораблинской средней школе №1 Кораблинского района Рязанской области с <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно отметки в паспорте № №, выданном ДД.ММ.ГГГГ. Кораблинским РОВД Рязанской области, отец истца – ФИО1, на момент выдачи паспорта был зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки архивного отдела администрации Кораблинского муниципального округа Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в документах архивного фонда администрации Бобровинского сельского округа Кораблинского района Рязанской области в домовых книгах имеются сведения о прописке ФИО2 (матери истца) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что в спорный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец Мозалёва (до брака ФИО11) В.В. находилась в несовершеннолетнем возрасте, обучалась в Кораблинской средней школе №1 Кораблинского района Рязанской области и проживала совместно с родителями ФИО1 и ФИО2 постоянно в одном и том же населённом пункте – д.<адрес>, который в спорный период и в настоящее время относится к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, согласно действующим на тот период Перечнем, утверждённым распоряжением Правительства РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №-р.

Отсутствие в похозяйственной книге за ДД.ММ.ГГГГ годы Исполнительного комитета Бобровинского сельского Совета Кораблинского района Рязанской области отметки о регистрации Мозалёвой В.В. по месту жительства не должно ущемлять права и законные интересы истца.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что, вопреки утверждениям ответчика, истцом представлены достоверные доказательства постоянного проживания в д.<адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а потому считает данный юридический факт установленным.

Таким образом, период проживания истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 05 месяцев 20 дней) в д.<адрес> должен быть включён в период её проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, что с учетом признанного ОСФР по Рязанской области периода проживания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06 лет 07 месяцев 18 дней) даёт ей право на снижение возраста выхода на пенсию по старости, установленного ч.1 ст.8 ФЗ-400, на три года, то есть в 52 года.

Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» от 11.12.2012 №30, согласно которым, если истец в установленном законом порядке обращался в пенсионный орган за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в пенсионный орган либо с более раннего срока, если это установлено ФЗ «О страховых пенсиях», но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для признания права истца на досрочное назначение страховой пенсии по старости по основаниям ч.2 ст.10 Федерального закона РФ №166-ФЗ от 15.12.2001 «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», ст.34 Закона РФ №1244-1 от 15.05.1991 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на три года, и обязании ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости согласно заявленным истцом требованиям с ДД.ММ.ГГГГ (со дня обращения с заявлением в пенсионный орган).

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Как установлено судом, истец при подаче в суд искового заявления уплатила государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается чек-ордером ПАО Сбербанк Рязанской отделение № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Мозалёвой В. В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости со снижением общеустановленного возраста – удовлетворить.

Установить факт проживания Мозалёвой В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, паспорт <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, ИНН № ОГРН №, включить Мозалёвой В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке д.<адрес>, паспорт <данные изъяты>, в период проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом период её проживания в д.<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Мозалёвой В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д.<адрес>, паспорт <данные изъяты>, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по основаниям ч.2 ст.10 Федерального закона РФ №166-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», ст.34 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на три года.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, ИНН № ОГРН № назначить Мозалёвой В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке д.<адрес>, паспорт <данные изъяты>, страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, ИНН №, ОГРН №, в пользу Мозалёвой В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, паспорт <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Срок изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья В.Н. Васильева

Свернуть
Прочие