logo

Мозган Геннадий Игоревич

Дело 2-1477/2023 ~ М-471/2023

В отношении Мозгана Г.И. рассматривалось судебное дело № 2-1477/2023 ~ М-471/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Григорьевым Д.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мозгана Г.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мозганом Г.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1477/2023 ~ М-471/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.01.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Григорьев Дмитрий Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.03.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Мозган Геннадий Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мозган Лилия Степановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мозган Андрей Геннадиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отдел по вопросам миграции УМВД ОП-1 России по г. Ростову-на-Дону
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление МВД России по г. Ростову-на-Дону
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
6164046076
ОГРН:
1026103266530
Судебные акты

Дело № 2-1477/2023

УИД: 61RS0001-01-2023-000496-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» марта 2023 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Григорьева Д.Н.,

при секретаре Стреблянской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мозган Л. С., Мозган Г. И. к Мозган А. Г., третьи лица Отдел по вопросам миграции Отдела полиции "№ обезличен" УМВД России по "адрес обезличен", Управление МВД России по "адрес обезличен" о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Мозган Л.С., Мозган Г.И. обратились с иском к Мозган А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований Мозган Л.С., Мозган Г.И. указали, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: "адрес обезличен".

В указанной квартире зарегистрирован сын истцов - Мозган А.Г.

С "дата обезличена" года ответчик Мозган А.Г. добровольно выехал из данного жилого помещения на другое постоянное место жительство, фактически по адресу регистрации не проживает, обязательств по оплате жилья и коммунальных платежей не несет.

В добровольном порядке с регистрационного учета Мозган А.Г. не снимается, чем нарушает права истцов как собственников.

С учетом изложенного, истцы просят суд признать Мозган А.Г. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес обезличен" снять с регистрационн...

Показать ещё

...ого учета.

Истцы Мозган Л.С., Мозган Г.И. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, дав пояснения аналогичные изложенным в иске. Также пояснили, что Мозган А.Г. является сыном истцов, добровольно выехал на постоянное место жительства в "адрес обезличен" в "дата обезличена", при этом намерений вернуться на постоянное место жительства в "адрес обезличен" и проживать в спорном жилом помещении не имеет.

Ответчик Мозган А.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. В материалы дела представлено заявление Мозган А.Г., согласно которому с "дата обезличена" г. ответчик не проживает в спорной квартире, имеет постоянный вид на жительство "информация обезличена" и зарегистрирован по адресу: "адрес обезличен" "дата обезличена".

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Представители Отдела по вопросам миграции Отдела полиции "№ обезличен" УМВД России по "адрес обезличен", Управления МВД России по "адрес обезличен" в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся 3-их лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом..

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из материалов дела следует, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес обезличен" являются Мозган Л.С., Мозган Г.И.

Право собственности на указанное жилое помещение у Мозган Л.С., Мозган Г.И. возникло на основании договора купли-продажи от "дата обезличена"

Ответчик Мозган А.Г. в спорном жилом помещении зарегистрирован с "дата обезличена"

Из материалов дела и пояснений истцов, данных в ходе судебного разбирательства, следует, что ответчик Мозган А.Г. является сыном Мозган Л.С., Мозган Г.И., который в "дата обезличена" в добровольном порядке выехал на другое постоянное место жительства.

С "дата обезличена". зарегистрирован по адресу:. "адрес обезличен"

Данные обстоятельства не оспаривались сторонами в ходе судебного разбирательства.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года "№ обезличен" «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Судом установлено, что в настоящее время Мозган А.Г. в спорном жилом помещении не проживает, совместное хозяйство с собственниками жилого помещения не ведет.

При таких обстоятельствах, учитывая, что непроживание Мозган А.Г. в спорном жилом помещении не является временным, а также отсутствуют доказательства вынужденности выезда Мозган А.Г. из спорной квартиры, так и доказательства воспрепятствования ему со стороны истца в пользовании жилым помещением, то суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания Мозган А.Г. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес обезличен".

Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением влечет снятие его с регистрационного учета органом регистрационного учета, в силу ст. 7 Закона РФ от "дата обезличена" N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства РФ от "дата обезличена" N 713.

Таким образом, судебный акт о признании утратившим права пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства ответчика, в связи с чем дополнительного указания суда об обязании органа, производящего регистрационный учет, распоряжения снять ответчика с учета не требуется.

Руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Мозган А. Г. ("информация обезличена") утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес обезличен".

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен 17 марта 2023г.

Свернуть
Прочие