Мозговая Наталья Григорьевна

№ 2-4872/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2015 года гор. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Василенко В.В.,

при секретаре Андрющенко Е.В.,

с участием истицы Мозговой Н.Г., представителя УПФ РФ в г. Белгороде Новиковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мозговой Н.Г. к УПФ РФ в г. Белгороде о включении в специальный педагогический стаж периодов обучения на курсах повышения квалификации, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости,

установил:

Мозговая Н.Г. обратилась в УПФ РФ в г. Белгороде по вопросу возможного назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

УПФ РФ в г. Белгороде разъяснило истице, что не все периоды ее работы подлежат включению в педагогический стаж. При этом в специальный стаж, с учетом которого определяется право на данный вид пенсии, не включены периоды обучения на курсах повышения квалификации.

Дело инициировано иском Мозговой Н.Г., которая просила возложить на УПФ РФ в г. Белгороде обязанность включить в ее педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периоды обучения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. и назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ г.

В судебном заседании истица поддержала исковые требов...

...ания.

Представитель ответчика Новикова Н.В. возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истица с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время работает в должности .... Данные обстоятельства подтверждаются записями трудовой книжки Мозговой Н.Г.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 вышеуказанного закона).

Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, предусмотрена должность учителя в общеобразовательных учреждениях.

В периоды с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. истица была на курсах повышения квалификации с сохранением среднемесячной заработной платы, что подтверждается справкой ... № № от ДД.ММ.ГГГГ г.

УПФ РФ в г. Белгороде засчитало Мозговой Н.Г. периоды работы в ... в специальный педагогический стаж, за исключением периодов обучения на курсах повышения квалификации (ответ от ДД.ММ.ГГГГ г. № №).

Между тем, в силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 г., в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Из изложенного следует, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем (ч. 2 вышеуказанной статьи).

Истица ДД.ММ.ГГГГ г. подала в УПФ РФ в г. Белгороде заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Доказательств, подтверждающих ее обращение ранее этой даты, согласно ст. 56 ГПК РФ в судебное заседание не представлено.

В связи с тем, что досрочная страховая пенсия по старости назначается лишь со дня обращения за ее назначением, суд не может возложить на ответчика обязанность назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. со дня возникновения права пенсию. Между тем, в материалы дела представлены доказательства, позволяющие назначить Мозговой Н.Г. досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Мозговая Н.Г. при обращении в суд оплатила государственную пошлину в размере ... руб., которая согласно вышеуказанной норме права подлежит возмещению УПФ РФ в г. Белгороде.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Мозговой Н.Г. к УПФ РФ в г. Белгороде о включении в специальный педагогический стаж периодов обучения на курсах повышения квалификации, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда в г. Белгороде включить в педагогический стаж Мозговой Н.Г. периоды обучения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. и назначить Мозговой Н.Г. досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ г.

В остальной части исковых требований Мозговой Н.Г. отказать.

Обязать Управление Пенсионного фонда в г. Белгороде выплатить в пользу Мозговой Н.Г. государственную пошлину в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд города Белгорода в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...